提上來說一句，我不覺得Gurdon應該獲獎。。。他的cloning 工作，不是最先的

Briggs 在52年已經做出，而且他也沒辦法證明他用的分化的細胞核（和briggs一樣）。最後是10幾年後，瑞典人做出的這個實驗。。。他名氣大主要是他的很多方法沿用至今。。。實際上按科研水準和影響程度，Gurdon得獎是一種對前輩的尊敬。。。而日本人則是真的cutting edge，還有我一直為他惋惜的黃禹錫。。。黃同學實際上是stem 領域裏王重陽一樣的人物，生生給韓國毀了。。。

再說說他老師的評語。。。嗬嗬，這個和Gates輟學一個道理。。。實際上，生物醫學的研究本身就靠運氣。。。聰明其實比不上勤奮。。。聰明的人無非是對現有的信息的處理速度快，處理的深。但是劃時代的研究其實都是對現有體係的顛覆。也就是說，沒有已知的信息給你處理。。。我的觀察是，比較笨，認死理，一條道走到黑的同學會做的大大好於聰明的同學。。。其實這個就是個概率問題。和Gurdon一樣的孩子可能失敗的99個，就他一個得了獎。。。現在的問題是，你希望自己去試試這個概率嗎？對一個人來講可就是”all or none“，好像HG vs。HBG。。。哈哈哈。。。。