其實政客也好，政治家也好，你隻能憑他講的和做的來判斷。比如現在o8和Romney。第一要點就是兩個人都是不錯的人，是elite，這點毋庸置疑。。。其實在美國媒體監督下，啥東西該曝光的都會曝光。對人品的指責基本是毫無意義。
對Romney指責無非是：1）資產階級（富人）的代言人，2）稅率遠低於中產階級（暗示就是不誠實，偷稅），3）富二代（暗示其人水平不行）。這些恰好是o8的強項： 1）廣大人民的代言人（暗示多數派），2）稅率和大家一樣（暗示了解大家疾苦），3）祖上不富裕（暗示自己是自力更生）。。。
其實冷靜下來想想就知道這些提法,無論是不是選舉造勢，都是非常危險的。說穿了就是煽動群眾鬥少數人。和老毛的的套路很相似，而且和以前德國納粹上台的時候也有不少相似之處。最恐怖的是這個少數人的界限可以隨意劃定。200K？ 250k？ 1M?等大家都窮了，100K也是有錢人。。。其實你要改革稅製，就改革，幹嘛要single out呢？還這麽隨意？在這裏，我讚成Romney的取消所有deduction，同時減稅的措施。
說資本家不好，也是挺有意思的。除非一個人work for the government，不然你要麽是資本家（可大可小），要麽work for 資本家。當然也許同學們希望work for the government。。嗬嗬，和希臘人民一樣。
說富人不好，也是挺有意思的。當然，據說還有有良心和沒良心的富人之分。同理，也有有良心和沒良心的窮人，不是等於沒分？巴菲特，大家的icon，非常不幸的是，他的稅率和Romney的差不多。他自己說，他的稅率比他秘書低很多。他也outsource。以前他投資美國製鞋業，後來發現亞洲做的鞋子便宜的難以想象，馬上就止損走人，這個也是他自己說的。在金融風暴的時候，他手上的錢比美國財政部還多，他救了誰（或者說投資了誰）？嘎嘎嘎。。。高盛。。。這次次貸的罪魁之一。。。他寧可投資比亞迪（是不是outsourcing？），也不投美國的福特，通用，對不對？
最後說一句，誰救了美國的汽車業。o8？嗬嗬。。。是福特，福特家族和他們的new CEO。他們抵押了一切福特的資產，熬過了這場浩劫。這才是American Way。Fight for your glory, your assets, your house, or your dog, but never for your government, or for so called "other people". 因為不久，你自己也會成為那個”other people“。就好象地主鬥完了，就該鬥富農了，然後中農，然後貧農裏的壞分子。。。
