為啥說美國的製度比較優越，我支持romney，ryan和共和黨。。。

不管別人怎麽說共和黨，也不管他們上台後怎樣。。。眾院ryan為首的關於NSF和NIH的budget plan確實說到了點子上。。。美國現在科研的問題和國內國營企業差不多，第一就是內部浪費，以NIH為例，他自己就要消耗30%的budget。。。最有趣的是那些主持review的program officer。每個人都是正教授薪水，但是法律規定他們除了開頭結尾，不能說話，所以他們的大多數工作就是坐在那兒。。。LOL。。。這種工作要PHD，MD幹啥？嗬嗬。。。

第二就是把大量經費用於臨床研究clinical trial，和產品開發R&D. 這樣NIH給國會的報告可以非常好看，因為是直接和醫藥相關。。。不比基礎研究，一般人聽不懂。。。可是，由於NIH不以贏利為前提，所以沒法知道怎麽作才劃算，所以造成巨大浪費。。。這些要是換公司作，人家最起碼要看值不值得作。。。本人接觸過幾個NIH資助的clinical trial，那簡直就是throw the money down to the sink...所以真正的NIH應該大多從事基礎研究，這些沒有私人可以資助的，但是可能產生重大影響的。

Ryan的budget 規定NIH 隻能用10%在自身，而且55%必須用於基礎研究，即使沒法解決當前問題，也走對了路子。。。而o8隻是空談要增加science funding。。。按現在的赤字，不減就不錯了，而且，浪費才是主因，要是按照Ryan的plan，NIH budget 減20%也足夠用。。。可惜的是大多數科學家在這個上麵算不過來，所以除了抱怨經費不夠，不可能推動真正的改革。。。而美國的製度保證了grassroot也可以推動這些改革。。。