個人資料
正文

提上來回一下玫瑰的評論。。。個人認為,民主和共和黨代表的不是窮人富人那麽簡單。。。

(2012-08-31 08:39:22) 下一個

支持民主黨的有老吧這種大富翁。。。支持共和黨的大多數也是收入很低的紅脖。。。我覺得他們代表了兩個對社會不同的認識。。。民主黨比較陽春白雪,大概意思就是pay the tax,I will take care of you。其極端就是共產主義。。。共和黨比較土,大概意思就是you take care of yourself。其極端就是無政府主義。。。這樣就比較好理解兩黨的區別。民主黨喜歡增加稅收,環保,投資教育,社會福利。。。共和黨喜歡減稅,就地開采資源,主張有持槍權,總的來說就是自己管自己。這是對內。。。至於對外,就不好講了。大家都認為共和黨好戰,其實看看曆史,民主黨總統可沒少主戰。對外,兩黨都是看國家利益,這點比咱哪兒好太多了。。。


現在美國的情形就是危機過後的調整期,這時早一點恢複增長,對整體經濟的傷害就小,在今後的世界格局裏就可以保持領袖地位。以SSN為例,這個本身就是個旁氏騙局,它的assumption是經濟和人口不斷擴大,由下一代來供養上一代的退休。但是這兩個assumption都出現了問題。不改的話,破產是遲早的事。同理,medicaid和medicare破產更早,這兩個無非就是沒病的人養有病的人。這個時候,措施就是兩個,增加稅收,和減少福利,或兩個的組合。o8走的就是增加稅收和一些減少福利。而共和黨的privatization其實就是你自己take care of 你自己。。。民主黨支持的人人有醫保本身出發點不錯,但是能力有限,而且造成了wrong incentive。打個比方,如果徹底privatization,我可以少出去旅遊,而給我和我的家人買最好的保險。但是不是人人都這麽想的,有個寧願多出去玩幾次,或買輛新車。。。嗬嗬。。。一次我路過一個food distributor,拿food stamp領食物的人開的車都不錯的。。。我就不明白,他門為啥不把車賣了,買吃的呢?好多公共汽車可以坐啊。。。


至於對我個人,嗬嗬,在以前我就回過Happy。我就是個普通人,改變不了環境,但是可以做出調整。。。不要說共和民主黨,就是納粹上台,嗬嗬,日子還是照過,而且說不定可以更好。。。為啥呢?原因很簡單,如果o8還在台上,還這麽搞,biomed這個行業再兩年最少倒一半。這個可不是我憑空想出來的。嗬嗬,而我可以撐到最後,前幾周還和朋友看玩笑,以後這個院長,係主任,滿大街任挑。這也是我說現在讀biomed的學生是好機會的原因。Note:咱這行和波教授的不同,院長和係主任很有權力,被稱為“warlord”嗬嗬,主要是手上有private fund。。。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.