以NIH為例，說明為啥共和黨是實事求是的。。。

NIH現在總budget是300億。30%用於NIH本身，70%用於資助外麵機構，包括學校，研究所，公司等等。。。其中超過70%用於臨床研究，主要是clinical trial，vaccine采購等等。

NIH從建立起來就享受兩黨的支持，所以每年的預算都是增長在8%左右，但是2004年開始，由於各種原因，預算開始flat。因為biomed的通脹基本在7%左右，所以狀況非常嚴重。。。但是，NIH本身卻依然保持了自身人員的工資等等的增加，而且還迅速擴大。由於NIH自己的研究隻是internal review，基本是想做啥就做啥，造成嚴重浪費。。。NIH曾經試圖聘請外麵的PI來作其下屬機構的head，但是一般稍微改革，就被排擠，最著名的案例就是NIH下屬NIEHS（國家環境健康研究院）聘請了杜克大學醫學院院長作他們的director。該人剛剛解雇了一個沒有PHD學位還在濫竽充數的老兄，馬上被告到參議員那兒。不久該Director就被穿了小鞋，在家賦閑大半年。。。所以NIH自身已經稱為一個效率低下的官僚機構。。。最滑稽的就是雇用了大量擁有PHD，MD學位的program officer，負責review grant申請。但是這個工作隻是組織和聯絡，因為scientific review是由external reviewer完成。所以program officer拿著10幾萬的工資，可以60歲退休，有最好的醫療和pension，所作的就是本科生的工作。而真正的reviwer，象我，化了一個月review這些grants，去討論兩天，NIH隻付兩天工資。而program officer卻拿了一個月的工資和福利，所做的就是給大家寫寫email，告訴開會日期。開會時說20分鍾注意事項。然後就一言不發，法律規定的。嗬嗬。。。

至於NIH資助的clinical trial基本就是打水漂。。。因為沒人在乎這個trial的可行，反正不是自己的錢。

哦8總是承諾增加預算，按現在的經濟，可能嗎？不減就不錯了。而共和黨的主張預算隻能有10%用於自身，這個也就是說對於外麵的researcher，馬上就是30%的budget increase。而且規定至少55%用於基礎研究，可以避免很多浪費。本來基礎研究隻能是國家資助，因為短期看不到application。而臨床應該主要由私人資助，可以更好的分配資源。。。所以共和黨是實事求是，而民主黨隻是誇誇其談。。。