提上來說一下這個做實驗，要是言辭不當，也請樓下的朋友見諒。。。嗬嗬嗬。。。

做實驗一般來講中國學生（指80前的）比較仔細。。。而且國內名校出來的基礎比較紮實。。。但是問題是比較教條和知識麵不夠廣。。。美國人做實驗比較浮，而且基礎一般，但是優點是敢想，好的學生很有創造性。。。最重要的是美國學生和中國學生的理念不同。。。美國人做實驗大都是玩，for fun，所以是天馬行空，對他們來講一個問題有多種答案，所以做出和別人不同的，他們會很高興。。。中國學生做題有標準答案慣了，就潛移默化的養成了唯一答案的習慣，要麽懷疑自己錯，要麽懷疑別人錯，很少想是不是兩個都對。。。嗬嗬。。。而且中國學生的邏輯思維能力很強，所以對美國的文章的那種散亂的模式不太習慣，有個朋友跟我講美國人寫文章是律師習慣，後來想想還真是，那就是他提供所有的證據，由reviewer來判斷。。。而中國學生不是，覺得對就是對，結果要麽老覺得數據不夠不敢發表，要麽對別人的意見抵觸。。。其實科學本身就是探索，怎麽可能一下就對？寫出來給大家判斷才是正道，誠實就是把你做的所有的細節告訴別人。。。

最後的問題是，美國人做科研，如果真喜歡的話，會一直堅持到底，可能他開始什麽都不懂，最後還真可能就成名了。。。而中國學生常常是機關算盡太聰明，堅持不到底。其實，到了一定程度，智力，training都不重要了，而韌性和艱苦的勞動就是主要因素了。