按正常的發展水平，同樣水平的人在美國的待遇，生活水準，和科研條件會大大好於國內。。。當然這是個群體概念，不是個個體概念。。。具體到某一個人當然就不太一樣。。。
早些年，中美生活差距太大，所以國內開出的條件當然非常高（至少是職務上）。當然早期HG的人在生活上，科研條件上都是有很大的損失，這裏人大概都記得國內8-90年代的生活水平。。。而且那個時候，中國能發展到現在也是個未知數，所以以投資來講，早期HG的人是承受了很大的風險，所以才有今天的回報， high risk，high return。當然也不是所有人可以堅持下來的。。。
現在，國內在主要城市的生活水平和科研條件（不是質量），就是比不上美國，也隻有量的差別，而沒有質的差別。。。這時在大多數人的眼裏，HG的風險明顯下降了。。。但是問題是，國內的經濟還是以初中級加工為主的經濟，距離歐美日這些發達國家的發展水平還很遠。。。以biomed為例，大多回去的也隻能在大學裏教書，國內的生物產業還在嬰兒期。。。這裏要提到的是，Jobs可以在車庫裏組裝電腦，但是絕對沒有一個drug可以在自己家開發。。。biomed本身就是高風險，大投資，高回報的行業。。。而且仿製本身都需要PhD水準，這就是為啥，國內generic drug 也做不過印度。。。說是專利到期的藥可以仿製，但是國內連這個的水平都很不夠。由於學校是從事基礎科研和教育的地方，就是隻燒錢，不賺錢的（中國大學擴招也已經到頂），所以以後職位會越來越少。。。除非中國可以經濟轉型成功，但這個也不是3-5年可以做的下來的。。。
中國到底引進的都是什麽人才。。。由於國內知識水平的限製，隻好用硬性標準，比如文章，學位和職務。。。而忽略了本人的水平，和國內這個發展水平到底急需什麽樣的人。以廈大為例，早幾年引進的老韓，雖然是正教授，而且在cell nature上發過很多文章，但是一直做一個蛋白，看起HG後的文章也沒有突破，所以這位雖然水平很高，但是已經過了事業巔峰，而且所做的東西有沒有實際價值也是有待商榷，至少在他有生之年看不出來。這個也就是其在美國grant 出問題的原因。。。再看現在大名鼎鼎的傅叫獸，她從事的藥物研發非常不錯，看進展，很可能會在3-5年內搞出marketable 的實際東西。。。
最後提一句，就是現在HG已經不是好時機。。。等幾年，如果中國還能保持這種發展的話，機會和條件會大大好於現在好。。。為啥就不說了。。。哈哈哈。。。
