忙裏偷閑，簡單回一下下麵飛燕的“empirical"經驗說。。。

科學的最大難題就是分清causality 和 coincidence。。。這就是為啥“經驗”總是有點似是而非的。。。比如這個成功經驗，嗬嗬，基本很難拷貝。。。醫學之所以成為一個科學，就是因為它有一套不斷進化的理論係統和方法，從而對疾病機理理解和治療起到指導作用。。。

中醫（其實應該叫草醫或者巫醫）是一個經驗，臆測，神話，甚至是騙術的雜燴。。。根本就不是一個科學體係，也許曾經是，但是現在也不是了。。。曆史上，很多國家，地區都有類似的醫療體係，但是保持到今天，居然還在醫療係統中占這麽大的份額倒是中國特色。。。現在醫學曾經，並且一直在檢驗一些傳統的醫藥和療法，結果大都是placebo （安慰劑），這就是為啥雙盲是現在檢測的標準。。。

中藥治好疑難雜症的例子很多是傳聞。。。你不想想現在啥病會去看中醫？嗬嗬，西醫看不好的病。。。這個邏輯就有問題，要是中醫那麽厲害，能治好西醫治不好的病，那治西醫能治好的病不更是小菜一碟？但是，要是中醫治不了西醫能治的好的病，還敢宣稱可以治西醫也治不了的病？不是騙錢，是什麽？

至於說中醫頗大精深，隻是現在的人學的不好，那也是鬼扯。。。中醫自從明代以後就再沒出過有影響的係統論著。。。要末你承認幾百年前的人比現代人聰明多了，要麽你得承認存在或存在過活神仙。。。看到沒，中醫的維護者說到最後必然要求助於神祗，也就是宗教才可以。。。嗬嗬，可是，人家西方的宗教比你這個也強的多啊，至少現在的基督教還有教皇，還有自己的財政，軍隊，沒那個西方領導敢講一句壞話。。。可是咱本土宗教連自己都保護不了吧。。。比如在破四舊的時候。。。嗬嗬。。。