美國的問題和歐洲完全不同，這兒北美的人很多，知道美國的大多數福利都和工作相關的，其實就是工資的一部分，而且和歐洲，加拿大，澳洲，日本比少的可憐，連台灣也比不上。。。
實際上美國現在的問題根本不是高福利的問題，而是想魚和熊掌兼得造成的，既想實現歐洲的高福利，又想保持類似於中國的原始資本主義從而讓有能力的人能賺到大錢。。。民主黨希望公平，所以主張實行類似歐洲的高福利高稅收，這個在極左的民主黨人中非常容易看出，比如michael moore. 就是主張一切以歐洲，加拿大為標準。。。共和黨希望效率，主張低稅收，低福利，從而有本事的人都可以賺到錢。。。比如Ron paul就希望取消Fed也就是中央銀行。。。以前美國在二戰和搞倒前蘇聯後積累了大量的資金，所以這兩方麵都可以照顧到，那就是窮人得到足夠的福利，想賺錢的人賺了大錢。。。中產也享受到不少好處。比如以前州立大學（比如UC)學費很低。。。老中倒騰股票，房子的賺個幾百萬也不是啥稀奇的事。。。以前投壇版主在家庭收入不過10幾萬的情況下，不是還喊出10年賺一千萬的口號？這個壇子裏大家都有親身體會。。。
可是自從01年那次衰退後，美國其實已經沒有資金去擺平這兩頭了，尤其是08年之後。。。但是沒有人會先犧牲自己的利益，所以窮人不願意減福利，富人不願意加稅。。。咱中產也一樣，既不願意減福利（比如，增加學費），也不願意加稅 (比如，取消mortgage interest deduction)。。。所以這就是美國現在的問題。。。
其實，如果美國隻專注一頭，現在問題非常好解決。以社保金（social security)為例，其實按現在的狀況，削減25% benefit，我們這一代退休金根本沒問題。或者加一點SS tax，保持100%的benefit也行。。。但是前者民主黨不幹，後者共和黨不幹。。。所以最後兩黨妥協的結果很可能是每家讓一步。。。但是現在為啥還看不到妥協的跡象呢？嗬嗬，我覺得1）還沒那麽糟糕，沒人相當本黨（也就是自己代表的那夥人)的叛徒 2）還有期待，希望在外麵再搶點，而這個期待我認為就是中國。。。如果中國出現像東南亞危機或拉美債務危機的狀況，美國的債務問題馬上至少推後20年。。。嗬嗬，那樣民主共和兩黨就可以吵吵墮胎啊，同性戀結婚啊這些無關痛癢的議題了。。。LOL
最後再提一下，美國是發達國家中人口年齡分布最合理的國家。。。而且是資源最多的國家（世界上大概隻有俄羅斯可以相比）。。。去看看中西部大平原，我看在完全斷絕對外貿易的情況下，再養個10億人都不成問題。。。LOL
