回憶非典。

昨天又有人提到非典。居然還以所謂“舉國模式”而自豪。非典無疑是個災難，也就是古語所謂的“瘟疫”。“舉國模式”僅僅是說明ZF對社會的控製力還很強。可是用這麽原始的方法來控製疫情似乎有點落後於時代。那問題在哪兒？為什麽ZF最後要用這麽落後的近乎軍管的手段呢？我覺得問題就在國內的科研水平非常的差。這就是所謂是驢子是馬，拉出來溜溜就知道。偏偏國內的科學家雖然平時牛×得很，到這時就掉鏈子。最牛的是國內一院士居然一早就說衣原體，而且直到現在還不改口。行內人都知道衣原體可以用多種抗生素治療，但抗生素對非典毫無用處。而且衣原體很容易培養，顯微鏡下一目了然。還有一位現在炙手可熱的因抗擊非典成名的院士，成名的原因居然隻是提出了給病人及時上呼吸器，和用皮質激素緩解炎症反應。這不是對付急性肺炎的常用手段嗎？美國一個實習醫生都知道這是在沒有查明病源時的應急手段。這國內要成名是不是容易點了？除了眾所周知的美國人和加拿大人首先發表的關於冠狀病毒是非典病原體的文章,美國在當時做了什麽呢？機緣巧合，我當時正是一個做呼吸病毒感染的program project中的一個program的co-PI。才有幸聽到這個故事。在加拿大發現病例後，立即通知了美國的CDC。CDC在1周內就把加提供的非典樣品（記得是病人的痰）發到美國20幾個病毒的權威機構（民間，軍方都有）。我們project中的一個PI剛好是其中一個。兩周之內，所有實驗室的結論都是：非典是一種新的冠狀病毒造成的。而且把其病理等等在接下來的幾個周中搞的一清二楚。當時因為怕傳染，我們自己的題暫停，開會就聽他侃，感覺像電影一樣。他和他的博後幾乎沒日沒夜的在實驗室裏，直到分離測序完成。最厲害的是這20幾家分別用了7-8種不同的新方法。我們的合作者最後還因為他的那個快速檢測病毒的方法一舉成名。後來我一個朋友靠訴我美國軍方也早已介入以備萬一。正是這些科學家的努力才使美國政府知道非典傳染雖快，但死亡率不高，用抗病毒藥可以抑製等等，所以美國後來並沒有采取更激進的措施。這個小故事隻想說明，科學不是發發灌水文章，有時是人命關天。非典對中國是不幸中的萬幸，因為它不怎麽致命，所以3級實驗室就可以作。要萬一是像Spanish flu一樣的東東呢？那得死多少人？就是這樣，現在國內那些用了激素治療的病人大多有不同的後遺症，嚴重的是終身殘疾，可再沒人管了。。。所以自覺很牛X的還是留在北美，反正最嚴重的後果也就是愛迪被封，換個馬甲就可以重新做人了。。。