正文

絢爛人生一瞬間

(2010-09-24 21:32:04) 下一個

絢爛人生一瞬間
Jackstand 死頂子

今天, 2010 年 9 月 24 日,中秋過後的極為平凡的一天。

要說激動人心,那就是英雄船長詹先生終被釋放,凱旋回國。

這個以捕魚為生的百姓船長,是當得起“英雄”稱號和“先生”的稱謂的。

他的偉大,在於平凡中,在於他是一個真正的,經得起考驗的祖國的好兒子。

他的豐功偉績,就在於那個極其平凡的,極其樸實的,然而又是極其堅定的信念:

釣魚島是俺們家的一部分,俺們世世代代在這裏打魚為生,島是俺們的島,水是俺們的水, 魚是俺們的魚。

他把這個堅定的信念,展示在了全世界人們的麵前。他的平凡因之得到升華,他的普通因之變的偉大!

設想一下,倘若詹船長稍有放鬆,情況會是怎樣?

沒有了詹船長的背書,外交部的道道通牒就會顯得無力,溫總理的鏗鏘顏色也將變得稍顯蒼白。這大概就是小人物的精彩一瞬間吧。因為,這一根稻草,在這個曆史性的瞬間,有幸成了那最致命的一根!小人物也就不再渺小。

老百姓的生活艱辛,擺在他們麵前的,是那末多的艱難困苦。

他們可能因被強行拆遷而感到不平;

他們可能因食用了無良商人的有毒產品而正在受害;

他們還可能因為交不上兒女的學費而正深感愧疚;

他們還可能正承受著病痛的折磨而無錢醫治;

他們還可能辛苦的終日勞作在大城市裏卻至今仍抱受著“沒戶口”的非公民待遇;

他們更還可能終日在層層的盤剝壓榨下已經絕望於找不到投訴的出路;

。。。。

然而,這些平凡的人們,用他們那因重重重負而再也不能承受一根稻草之重的肩膀,在這樣一個關鍵的時刻,擎起了一座大山;挺直了中華民族的脊梁,昭告了世界:中華民族有我們就不會趴下!

從來就沒有什末救世主,也不靠神仙皇帝,要創造人類的幸福,還得靠我們自己!

有些東西我們是不能忘卻的,重溫一下,會有振聾發聵的感覺。

當初,俺被分配在了一個掛靠在國營單位的私人公司裏,俺的身份是全民。還有一些從社會上雇來的人員。老板一天到晚躊躇滿誌,老板的秘書更是不可一世。有一天午餐,話題說到了誰養活誰,俺看得出,一屋子的人都憋著一口氣。

那個不知天高地厚的秘書,很狂妄的重複著問大家:到底是誰養活誰呀?

有一個老黨員幹部,就蔫蔫地頂了她一句:俺入黨的時候就知道了,吃飯吧!

可她還是不依不饒,俺是實在看不下去了,也仗著俺身份特殊,不怕他開除,就嗆了她一句:馬克思早有定論,不是資本家養活了工人而是工人養活了資本家!

當時,就噎得她沒有吃下去後半頓飯。再後來,俺是實在看不慣他們那一套新興地主階級的嘴臉了,便憤然辭職!

再後來,俺就覺得既然都是給資本家幹了,俺幹脆就挑個正宗一點的大資本家得了。

現在,俺掙的是外國資本家的錢,用俺的雙手,養活一家老小,為自己和家人,爭得了一份幸福,平和,安寧的生活。俺就更堅信了“要靠自己”這一條。

但是,俺的一生可能要終歸於平凡,甚至得不到一個像詹船長那樣的“瞬間”。這樣的人生也是絢爛的嗎?

當我看見了妻兒的笑臉,當我看見了桌上的晚餐,當我安靜地坐在後院的花草叢中,我就不再問自己什末是碌碌無為,我就忘卻了時光的短暫。。。

我不能忘卻的是什末哪?那就是:誰要想奪我的妻兒,占我的後院,俺就和他刀槍相見!


我想,大概那時詹船長也是這末想的吧。

妮妮丫丫他爸非讓俺一星期一篇,就權且湊個數吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
nightrose 回複 悄悄話 既然lz住在德州,就應該入鄉隨俗,把刀也省了吧,直接shotgun相見。
jackstand 回複 悄悄話 回複埃賈克斯流的評論:
流教授好!請教一個問題:
蒸饅頭時,酵母和麵粉的比例是多少?俺家的饅頭老也蒸不好。
俺這輩子可能沒有當農民的命。比喻的真形象,很受教育。謝啦又來俺家一趟。
埃賈克斯流 回複 悄悄話 資本家和工人是互相養活。
就象農夫和耕牛。農夫給牛飼料,牛給農夫幹活。農夫有牛幫忙就不必太辛苦,還能有更多的收成。牛給農夫幹活可以解決溫飽,還可以免受野獸攻擊。互利互惠。牛並不高尚。農夫也並不醜惡。牛混得好了,做個大戶人家的牛,能吃點兒豆子之類的好夥食。窮人家的牛隻能吃點兒幹草之類。想繼續做牛就爭取做個大戶人家的牛,象死頂子兄。牛還是牛。終歸不如農夫。農夫可以決定養不養牛,養多少牛,給牛吃什麽。所以,能做農夫還是別做牛。這說的是美國。
中國則不同。中國除了農夫和耕牛,還有狗這麽一種東西。這狗這種東西可不是東西。它既咬農夫又咬耕牛。農夫和耕牛養著這狗東西,還不落好。這狗還反過來說是它養育了農夫和耕牛,是農夫和耕牛的母親。還整出歌來唱。這農夫和耕牛還沒地方說理去。中國的牛不僅得養農夫,還得養狗。惹了農夫並不可怕,大不了跳槽。惹了狗,麻煩可就大了。所以,要做牛也別在中國做牛。除非你能在中國當上農夫,能當上中國的狗就更好了。當然,中國的狗和狗之間還會互相咬,即使當狗也不能站錯隊,否則小命也會不保。

都是熟人,知名不具了。
jackstand 回複 悄悄話 回複妮妮丫丫的評論:
趙本山有句話, 按借用一下:現在才討論這個問題,“有意思嗎?”。
可別忘嘍,當初是誰拿“勞工神聖”忽悠這人家賣命。
有許給人家個“領導階級","主人翁”。。。
玩可以,但要守規矩,要不,出了事,自己負全責。
你今天看了這一篇, 我豈不是又得費心思給你準備下一篇嗎?
謝了!
妮妮丫丫 回複 悄悄話 有女萬事足。出了國以後,其實日子變得簡單了。

關於誰養活的問題,在我看來,其實是資本家養活工人。有了資本家就一定有工人,而有了工人卻不一定有資本家。資本家的本領要遠大於工人。資本家也不好幹啊。不是誰都能當的。
登錄後才可評論.