正文
轉貼：雨夾雪：美國就不能長進點嗎？
——從“緬因”號事件到“天安”艦事件
2010年3月26日 ，韓國軍方稱，26日晚9點45分許，在西海白翎島西南方1.8公裏海域，韓國海軍第二艦隊司令部所屬的一艘導彈護衛艦因發生不明原因的爆炸事故而沉沒。經證實，這艘護衛艦是1200噸級“天安艦”。 5月20日 韓國“天安”號軍民聯合調查團公布的正式調查結果說,綜合各種證據來看,韓國海軍的“天安”號警戒艦是遭受朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒的。韓國總統李明博於 5月24日 就“天安”號警戒艦沉沒事件向韓國民眾發表電視講話，宣稱朝鮮須為擊沉“天安”號“付出代價”。韓方決定禁止朝鮮船隻進入韓國海域，中斷雙邊貿易、交流與合作，將“天安”號沉沒事件提交聯合國安理會討論。根據“天安”艦事件調查結果， 5月25日 韓國政府決定重新啟用將朝鮮視為“主敵”的軍事作戰概念。一時間，朝鮮半島戰雲密布。
應該說，“天安”艦事件背後美國的影子是很清楚的。正在日本進行訪問的美國國務卿希拉裏·克林頓和日本外相岡田克也 5月21日 會談時表示“強烈譴責”導致韓國“天安”號警戒艦沉沒的行為。白宮發言人羅伯特·吉布斯 5月24日 就李明博電視講話發表聲明說：“我們支持李明博總統要求朝方對此事件立即道歉，並對有關負責人進行處罰。我們還支持，李明博敦促朝方中斷好戰和威脅性行為。”他還說：“奧巴馬總統要求政府各部門重新研究有關朝鮮的現有權限和政策，以有效應對朝鮮相繼發起的挑釁以及違反國際法的行為。同日，美國國防部發言人布賴恩·惠特曼說，美國海軍在與韓國方麵進行磋商後決定舉行反潛和海上封鎖兩項聯合軍事演習。惠特曼表示，這是根據“天安”艦調查結果而做出的決定，還表示：“駐韓美軍平時已做好迎戰態勢，美軍的司令和韓軍將領也在進行緊密的協調”。其支持韓國的態度是不加掩飾的。
這不禁讓我想起了100多年前的美國崛起的關鍵性戰爭——美西戰爭——的導火索“緬因”號事件。
１８９５年，古巴獨立戰爭爆發。古巴獨立戰爭爆發後，美國隔岸觀火。並未援助古巴。然而到了１８９８年初，形勢突變，古巴革命牽製了西班牙的20萬大軍，眼看就要消滅西班牙殖民統治。菲律賓起義軍也已解放了全國大部分地區，包圍了馬尼拉。於是美國匆忙以“幫助古巴革命”為幌子，以及保護自己的僑民為借口，在沒有征求西班牙和古巴當局意見的情況下，派“緬因”號軍艦抵達哈瓦那港，向西班牙施加壓力。
此時的美國已經為戰爭做好了準備。美國建立了一支號稱世界第三的強大艦隊，部署在世界各戰略要點上，陸軍擁有速射野戰炮、電報、電話等先進裝備。反之，西班牙毫無準備，在古巴的20萬西軍隻有1.2萬人能打仗，其餘多是老弱病殘。海軍僅有一些舊式木殼軍艦。在菲律賓也隻有4.2萬軍隊，而且西班牙政局一片混亂，軍政界人士普遍認為同美國作戰沒有獲勝希望，要千方百計避免戰爭。
2月15日 晚上，一聲巨響毀滅了“緬因號”。據後來的調查估算，多於5.1噸火藥發生了爆炸。爆炸立刻毀滅了相當於戰艦1/3的前部，剩餘的殘骸也迅速沉入水底。艦上人員損失慘重，266人當即喪生，後來8名傷者也因傷勢過重死去。奇怪的是，由於軍官們大多住在或者呆在軍艦後部，艦長和大部分軍官幸存了下來。最後一共有89人活了下來，死得幾乎都是普通士兵。
慘劇發生的第二天，美國海軍部長西奧多·羅斯福誓言追查爆炸原因，美國總統麥金萊則命令緊急組成一個海軍調查團前往調查。以威廉桑普森為首的調查團於 2月21日 開始調查工作。西班牙對“緬因號”事件也很重視，西班牙的古巴總督布蘭科曾向美國要求兩國聯合調查查明真相。在一封電報中，西班牙殖民地事務大臣莫雷也明確要求布蘭科盡一切可能來證明“緬因號”事件不是西班牙人所為。但美國人沒有理會西班牙的要求。桑普森調查團的成員基本上都是美國海軍人員。他們向幸存者和目擊者問詢，派一些海軍潛水員潛入水底去搜尋證據。有些證人提到聽到了相隔幾秒的兩聲爆炸，他們認為前一次是水雷，後一次是水雷引發了“緬因號”的彈藥庫爆炸。 3月25日 ，桑普森向美國海軍部提交了一份報告，認為藏在海底的水雷是“緬因號”爆炸的原因。
海軍調查報告讓美國輿論沸騰了，掀起了對西班牙宣戰的宣傳浪潮，很多人傳播“牢記‘緬因號’，讓西班牙下地獄！”的口號。美國政府利用了“緬因號”事件作為對西班牙宣戰的絕佳借口，於 4月25日 正式向西班牙開戰。戰爭以美國的勝利而告終。 1898年12月10日 ，美西兩國簽訂了《巴黎和約》。和約規定：西班牙承認古巴獨立，將波多黎各、關島和菲律賓轉讓美國；美國為獲得菲律賓向西班牙交付2000萬美元作為抵償。美國在1899—1901年又向菲律賓起義軍發動進攻，血腥鎮壓了菲律賓人民的反抗，把菲律賓變成了美國的殖民地。古巴雖然名義上獲得了獨立，但是美國利用《普拉特修正案》把古巴變成了美國的“保護國”。
戰爭結束後，人們發現，在戰爭中繳獲的西班牙官方文件中，沒有找到任何西班牙官方刻意炸毀“緬因號”的證據，反而發現西班牙人也曾開展過調查。西班牙人的調查結果認為，“緬因號”爆炸有幾個因素需要注意：一是如果是水雷爆炸應當看到衝天的水柱；二是當晚風平浪靜，如果用水雷隻能用電線電起爆，但是現場沒有發現任何電線；三是一般水中的爆炸會炸死很多魚，但是現場沒有看到死魚；四是一般水雷炸船很難引起彈藥艙爆炸，而這次爆炸的彈藥艙緊挨著煤艙。根據以上情況，可以確定“緬因號”爆炸的罪魁禍首絕非藏在海底的水雷，而是在軍艦內部。但是，當時由於美國的壓力，西班牙的這份調查報告根本就沒有能夠公開。
在“緬因號”被西班牙官方刻意炸毀的結論被推翻後，對“緬因”號爆炸的原因一般認為確實在軍艦內部，具體說有三種可能：第一是水雷被放在了軍艦底部因管理不善發生了爆炸；第二是“緬因號”A16號煤艙煤的自燃引爆了隔壁的彈藥艙；第三是“緬因號”爆炸是美國人自己幹的，為的就是找借口開戰。
1911年11月，美國派出以海軍軍官弗裏蘭為首的調查團研究“緬因號”。這個調查團發現了更多細節，比如彈藥庫確實是被引爆的，但爆炸遠比預料的大，一個水雷可能難以造成如此大的破壞。個別被放在了軍艦底部的水雷因管理不善發生爆炸的可能基本可以排除。
1976年，美國海軍軍官海曼 裏科弗發起了一次私人調查。裏科弗和幾個美國科學家搜集了詳細的資料，進行了認真的分析，裏科弗還寫了一本170頁的書———《“緬因號”戰艦是如何毀滅的》。他們認為，爆炸的源頭應該在內部，具體來說應當是自燃的煤造成了整個爆炸。 1999年，美國《國家地理》雜誌也開展過調查，他們通過構建電腦虛擬模型，認同裏科弗等人的看法。但是，很多人很快指出“自燃的煤造成了爆炸”說的荒謬性。他們指出“緬因號”的防自燃措施是完備的，而且“緬因號”的煤已經存放過兩個多月，更加不容易自燃。
很多人說誰炸沉了“緬因號”是“千古之謎”，其實這個問題並不難。通過回顧“緬因號”事件的整個過程，有幾點是非常清楚的；
第一，“緬因號”是在沒有征求西班牙和古巴當局意見的情況下駛入古巴的，西班牙有權力進行還擊。
第二，美國當時正需要一個對西班牙開戰的借口，西班牙則要千方百計避免戰爭，極力防止“緬因”號事件一類可能給美國提供借口的事發生。
第三，爆炸中艦長和大部分軍官幸存了下來，死得幾乎都是普通士兵，不能排除有軍官事先知情的可能。
第四，從事後發現的西班牙的調查報告可以看出，所謂美國宣傳的西班牙官方刻意炸毀“緬因號”的說法是徹頭徹尾的謊言。
第五，“緬因”號爆炸的原因基本可以確定在軍艦內部，但軍艦內部“自燃的煤造成了爆炸”的可能基本可以排除，個別被放在了軍艦底部的水雷因管理不善發生了爆炸的可能也可以排除。
綜合以上幾點，隻剩下了一種可能：“緬因號”爆炸是美國人自己幹的，為的就是找借口開戰。
這次“天安”艦事件和100多年前的“緬因”號事件幾乎如出一轍，也是宣稱“天安”艦是朝鮮擊沉的。但是和“緬因”號事件欺騙了世界多年不同的是，這次“天安”艦事件調查報告的破綻之多，造假水平之低劣令人瞠目結舌，甚至韓國國民也普遍不相信：
首先，正如 宋曉軍 先生指出的：按照韓國公布的調查報告推斷，朝鮮魚雷在水聲環境複雜的淺海海域、采用上世紀50～60年代的技術、實現了目前世界上最先進的魚雷試圖達到的攻擊效果。當然，最讓中國軍迷驚歎的還是，韓國軍方明明知道朝鮮的小型潛艇在 3月24日 就離開了基地，作為對朝鮮潛艇和魚雷了如指掌的反潛艦“天安號”和周邊艦艇，竟然沒有能用警戒聲納記錄下任何來襲潛艇與魚雷的“聲紋”信息。
其次，對記錄天安艦沉沒場麵的溫度探測器（TOD）拍攝畫麵，國防部強調說，並沒有拍到天安艦爆炸時的畫麵。不過，反對黨民主勞動黨議員李正姬主張說：“我接到多名知情人士舉報，軍方內部有人曾看過軍艦折為兩截時的畫麵。我已掌握了他們的軍銜和姓名。”韓軍也表示：“泡沫噴射掀起的‘水柱’，造成了軍艦折為兩截。事發現場附近的哨兵目擊了約 100米 水柱掀起的情景，一名生還士兵感覺到海水濺到他臉上。”韓國專家指出：“天安艦的46名生還士兵中，沒有一個人說，看過激起的水柱。而且 100米 高的水柱怎麽會隻留下‘濺到’的感覺而已，這不是很奇怪嗎？”
最可笑的是，調查報告說：“在事發海域上，發現的魚雷電動機內部有用藍色油性筆手寫的‘1番’韓文字，這與朝鮮其他魚雷使用的字體相同，這就是朝鮮襲擊天安艦的確鑿證據。” 且不說在天安艦沉沒的海底水深達 47米 ，魚雷被發現時，已有50多天，但韓文字還是非常清楚的情況十分奇怪。最關鍵的是，朝鮮對物品使用的是 “號”字，根本不會用“番”（即號）字，“番”字是典型的韓國寫法。不知道是不是那些造假的人不清楚朝鮮的書寫習慣，還是造假時寫的太匆忙了沒有注意朝鮮字體和韓國字體的差異。
但是，針對各方的質疑，韓國卻擺出了一幅無賴嘴臉。朝鮮國防委員會當天發表聲明，要求派人檢查證據，卻遭到韓國方麵的拒絕。22日朝鮮再次要求韓國接受其檢查團，認為韓國宣稱有關這一事件的調查結果是“客觀、科學的”，就更沒有理由不接受朝方的檢查團，結果再次遭到韓國拒絕。韓國甚至對國內的抗議都極力壓製，禁止就“天安”號結論舉行抗議集會，禁止散布關於事件原因的“流言蜚語”，一個民間調查成員僅僅因為不同意國防部 “北方魚雷攻擊”的論調被趕出調查團、最終被起訴。
更加可恥的是，韓國最大的報紙《朝鮮日報》 5月21日 公開造謠：中國社會科學院經濟研究所研究員左大培和浙江大學藝術學院教授河清等80多名知識分子20日在Utopia網站上發表文章稱：“在天安艦沉沒事件上，韓國人將憤怒情緒灑向中國。他們要求中國發揮‘負責任的大國’作用。正如一位學者在《環球時報》中指出的那樣，中國已經成為‘北韓的人質’。”這些知識分子主張：“某位學者呼籲，在沒有回旋的餘地之前，應該對北韓采取‘果斷措施’。所謂果斷措施，是指美軍在鴨綠江沿岸巡查，在白頭山（中國稱長白山）站崗（意思是說北韓政權崩潰，美軍進駐到鴨綠江），這樣一來，中國很多學者就可以安心入眠，但如果北韓一直在江邊排兵布陣，就無法安然入睡。” 左大培隨即於 5月22日 發表了三點聲明：第一，韓國《朝鮮日報》純粹造謠，他本人從來沒有發表過呼籲對朝鮮采取果斷措施的言論；第二，他堅決支持朝鮮采取一切措施捍衛國家主權、領土完整；第三，他呼籲中國政府和中國人民不惜再次流血犧牲堅決支持朝鮮的正義鬥爭。河清也表示韓國的這家報紙完全是造謠，他本人絕沒有說過這樣的話。其實這個謠言造的荒謬無比，稍微了解一點左大培和河清的人都知道，這兩位學者一向反對美國霸權，怎麽可能說出“美軍在鴨綠江沿岸巡查，在白頭山站崗才可以安心入眠”這種無恥之極的話？
對比100多年前的美國自導自演的“緬因”號事件和這次美國借韓國之手炮製的“天安”艦事件，我們可以看出，“天安”艦事件基本是模仿“緬因”號事件，而造假水平卻比“緬因”號事件低了很多。筆者不禁想問一句：100多年了，美國就不能長進點嗎？造假也就罷了，怎麽還套用100多年前的老腳本，而且造假水平還下降了很多？或許，100多年前製造“緬因”號事件時美國國際地位還比較低，因此需要 “認認真真造假”，如今美國已經成了世界霸主，就可以擺出一幅“我是流氓我怕誰”的嘴臉了？
如今，“天安”艦事件已經產生了一個最直接的後果：親美的李明博集團在 6月2日 進行的第5屆地方選舉中慘敗。執政的大國家黨在16個廣域團體長競選中，僅在6個地區獲勝，相反，民主黨在仁川等7個選區獲勝，在本輪地方選舉中獲得了壓倒性勝利。隨後，大國家黨黨首鄭夢準和該黨其他最高委員當天宣布集體引咎辭職。韓國輿論普遍認為，大國家黨在此次選舉中失利，是因為人們對李明博集團借“天安”艦事件掀起“北風”產生了“抵觸心理”。如果說，美國和李明博集團製造“天安”艦事件的目的之一是期望大國家黨在地方選舉中獲勝，那麽可以說是搬起石頭砸了自己的腳：大國家黨在地方選舉中表現還不如“天安”艦事件發生之前的民意調查預測的結果。我相信，美國借韓國之手炮製 “天安”艦事件的其他罪惡目的也一樣決不會得逞。
2010-6-6
——從“緬因”號事件到“天安”艦事件
2010年3月26日 ，韓國軍方稱，26日晚9點45分許，在西海白翎島西南方1.8公裏海域，韓國海軍第二艦隊司令部所屬的一艘導彈護衛艦因發生不明原因的爆炸事故而沉沒。經證實，這艘護衛艦是1200噸級“天安艦”。 5月20日 韓國“天安”號軍民聯合調查團公布的正式調查結果說,綜合各種證據來看,韓國海軍的“天安”號警戒艦是遭受朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒的。韓國總統李明博於 5月24日 就“天安”號警戒艦沉沒事件向韓國民眾發表電視講話，宣稱朝鮮須為擊沉“天安”號“付出代價”。韓方決定禁止朝鮮船隻進入韓國海域，中斷雙邊貿易、交流與合作，將“天安”號沉沒事件提交聯合國安理會討論。根據“天安”艦事件調查結果， 5月25日 韓國政府決定重新啟用將朝鮮視為“主敵”的軍事作戰概念。一時間，朝鮮半島戰雲密布。
應該說，“天安”艦事件背後美國的影子是很清楚的。正在日本進行訪問的美國國務卿希拉裏·克林頓和日本外相岡田克也 5月21日 會談時表示“強烈譴責”導致韓國“天安”號警戒艦沉沒的行為。白宮發言人羅伯特·吉布斯 5月24日 就李明博電視講話發表聲明說：“我們支持李明博總統要求朝方對此事件立即道歉，並對有關負責人進行處罰。我們還支持，李明博敦促朝方中斷好戰和威脅性行為。”他還說：“奧巴馬總統要求政府各部門重新研究有關朝鮮的現有權限和政策，以有效應對朝鮮相繼發起的挑釁以及違反國際法的行為。同日，美國國防部發言人布賴恩·惠特曼說，美國海軍在與韓國方麵進行磋商後決定舉行反潛和海上封鎖兩項聯合軍事演習。惠特曼表示，這是根據“天安”艦調查結果而做出的決定，還表示：“駐韓美軍平時已做好迎戰態勢，美軍的司令和韓軍將領也在進行緊密的協調”。其支持韓國的態度是不加掩飾的。
這不禁讓我想起了100多年前的美國崛起的關鍵性戰爭——美西戰爭——的導火索“緬因”號事件。
１８９５年，古巴獨立戰爭爆發。古巴獨立戰爭爆發後，美國隔岸觀火。並未援助古巴。然而到了１８９８年初，形勢突變，古巴革命牽製了西班牙的20萬大軍，眼看就要消滅西班牙殖民統治。菲律賓起義軍也已解放了全國大部分地區，包圍了馬尼拉。於是美國匆忙以“幫助古巴革命”為幌子，以及保護自己的僑民為借口，在沒有征求西班牙和古巴當局意見的情況下，派“緬因”號軍艦抵達哈瓦那港，向西班牙施加壓力。
此時的美國已經為戰爭做好了準備。美國建立了一支號稱世界第三的強大艦隊，部署在世界各戰略要點上，陸軍擁有速射野戰炮、電報、電話等先進裝備。反之，西班牙毫無準備，在古巴的20萬西軍隻有1.2萬人能打仗，其餘多是老弱病殘。海軍僅有一些舊式木殼軍艦。在菲律賓也隻有4.2萬軍隊，而且西班牙政局一片混亂，軍政界人士普遍認為同美國作戰沒有獲勝希望，要千方百計避免戰爭。
2月15日 晚上，一聲巨響毀滅了“緬因號”。據後來的調查估算，多於5.1噸火藥發生了爆炸。爆炸立刻毀滅了相當於戰艦1/3的前部，剩餘的殘骸也迅速沉入水底。艦上人員損失慘重，266人當即喪生，後來8名傷者也因傷勢過重死去。奇怪的是，由於軍官們大多住在或者呆在軍艦後部，艦長和大部分軍官幸存了下來。最後一共有89人活了下來，死得幾乎都是普通士兵。
慘劇發生的第二天，美國海軍部長西奧多·羅斯福誓言追查爆炸原因，美國總統麥金萊則命令緊急組成一個海軍調查團前往調查。以威廉桑普森為首的調查團於 2月21日 開始調查工作。西班牙對“緬因號”事件也很重視，西班牙的古巴總督布蘭科曾向美國要求兩國聯合調查查明真相。在一封電報中，西班牙殖民地事務大臣莫雷也明確要求布蘭科盡一切可能來證明“緬因號”事件不是西班牙人所為。但美國人沒有理會西班牙的要求。桑普森調查團的成員基本上都是美國海軍人員。他們向幸存者和目擊者問詢，派一些海軍潛水員潛入水底去搜尋證據。有些證人提到聽到了相隔幾秒的兩聲爆炸，他們認為前一次是水雷，後一次是水雷引發了“緬因號”的彈藥庫爆炸。 3月25日 ，桑普森向美國海軍部提交了一份報告，認為藏在海底的水雷是“緬因號”爆炸的原因。
海軍調查報告讓美國輿論沸騰了，掀起了對西班牙宣戰的宣傳浪潮，很多人傳播“牢記‘緬因號’，讓西班牙下地獄！”的口號。美國政府利用了“緬因號”事件作為對西班牙宣戰的絕佳借口，於 4月25日 正式向西班牙開戰。戰爭以美國的勝利而告終。 1898年12月10日 ，美西兩國簽訂了《巴黎和約》。和約規定：西班牙承認古巴獨立，將波多黎各、關島和菲律賓轉讓美國；美國為獲得菲律賓向西班牙交付2000萬美元作為抵償。美國在1899—1901年又向菲律賓起義軍發動進攻，血腥鎮壓了菲律賓人民的反抗，把菲律賓變成了美國的殖民地。古巴雖然名義上獲得了獨立，但是美國利用《普拉特修正案》把古巴變成了美國的“保護國”。
戰爭結束後，人們發現，在戰爭中繳獲的西班牙官方文件中，沒有找到任何西班牙官方刻意炸毀“緬因號”的證據，反而發現西班牙人也曾開展過調查。西班牙人的調查結果認為，“緬因號”爆炸有幾個因素需要注意：一是如果是水雷爆炸應當看到衝天的水柱；二是當晚風平浪靜，如果用水雷隻能用電線電起爆，但是現場沒有發現任何電線；三是一般水中的爆炸會炸死很多魚，但是現場沒有看到死魚；四是一般水雷炸船很難引起彈藥艙爆炸，而這次爆炸的彈藥艙緊挨著煤艙。根據以上情況，可以確定“緬因號”爆炸的罪魁禍首絕非藏在海底的水雷，而是在軍艦內部。但是，當時由於美國的壓力，西班牙的這份調查報告根本就沒有能夠公開。
在“緬因號”被西班牙官方刻意炸毀的結論被推翻後，對“緬因”號爆炸的原因一般認為確實在軍艦內部，具體說有三種可能：第一是水雷被放在了軍艦底部因管理不善發生了爆炸；第二是“緬因號”A16號煤艙煤的自燃引爆了隔壁的彈藥艙；第三是“緬因號”爆炸是美國人自己幹的，為的就是找借口開戰。
1911年11月，美國派出以海軍軍官弗裏蘭為首的調查團研究“緬因號”。這個調查團發現了更多細節，比如彈藥庫確實是被引爆的，但爆炸遠比預料的大，一個水雷可能難以造成如此大的破壞。個別被放在了軍艦底部的水雷因管理不善發生爆炸的可能基本可以排除。
1976年，美國海軍軍官海曼 裏科弗發起了一次私人調查。裏科弗和幾個美國科學家搜集了詳細的資料，進行了認真的分析，裏科弗還寫了一本170頁的書———《“緬因號”戰艦是如何毀滅的》。他們認為，爆炸的源頭應該在內部，具體來說應當是自燃的煤造成了整個爆炸。 1999年，美國《國家地理》雜誌也開展過調查，他們通過構建電腦虛擬模型，認同裏科弗等人的看法。但是，很多人很快指出“自燃的煤造成了爆炸”說的荒謬性。他們指出“緬因號”的防自燃措施是完備的，而且“緬因號”的煤已經存放過兩個多月，更加不容易自燃。
很多人說誰炸沉了“緬因號”是“千古之謎”，其實這個問題並不難。通過回顧“緬因號”事件的整個過程，有幾點是非常清楚的；
第一，“緬因號”是在沒有征求西班牙和古巴當局意見的情況下駛入古巴的，西班牙有權力進行還擊。
第二，美國當時正需要一個對西班牙開戰的借口，西班牙則要千方百計避免戰爭，極力防止“緬因”號事件一類可能給美國提供借口的事發生。
第三，爆炸中艦長和大部分軍官幸存了下來，死得幾乎都是普通士兵，不能排除有軍官事先知情的可能。
第四，從事後發現的西班牙的調查報告可以看出，所謂美國宣傳的西班牙官方刻意炸毀“緬因號”的說法是徹頭徹尾的謊言。
第五，“緬因”號爆炸的原因基本可以確定在軍艦內部，但軍艦內部“自燃的煤造成了爆炸”的可能基本可以排除，個別被放在了軍艦底部的水雷因管理不善發生了爆炸的可能也可以排除。
綜合以上幾點，隻剩下了一種可能：“緬因號”爆炸是美國人自己幹的，為的就是找借口開戰。
這次“天安”艦事件和100多年前的“緬因”號事件幾乎如出一轍，也是宣稱“天安”艦是朝鮮擊沉的。但是和“緬因”號事件欺騙了世界多年不同的是，這次“天安”艦事件調查報告的破綻之多，造假水平之低劣令人瞠目結舌，甚至韓國國民也普遍不相信：
首先，正如 宋曉軍 先生指出的：按照韓國公布的調查報告推斷，朝鮮魚雷在水聲環境複雜的淺海海域、采用上世紀50～60年代的技術、實現了目前世界上最先進的魚雷試圖達到的攻擊效果。當然，最讓中國軍迷驚歎的還是，韓國軍方明明知道朝鮮的小型潛艇在 3月24日 就離開了基地，作為對朝鮮潛艇和魚雷了如指掌的反潛艦“天安號”和周邊艦艇，竟然沒有能用警戒聲納記錄下任何來襲潛艇與魚雷的“聲紋”信息。
其次，對記錄天安艦沉沒場麵的溫度探測器（TOD）拍攝畫麵，國防部強調說，並沒有拍到天安艦爆炸時的畫麵。不過，反對黨民主勞動黨議員李正姬主張說：“我接到多名知情人士舉報，軍方內部有人曾看過軍艦折為兩截時的畫麵。我已掌握了他們的軍銜和姓名。”韓軍也表示：“泡沫噴射掀起的‘水柱’，造成了軍艦折為兩截。事發現場附近的哨兵目擊了約 100米 水柱掀起的情景，一名生還士兵感覺到海水濺到他臉上。”韓國專家指出：“天安艦的46名生還士兵中，沒有一個人說，看過激起的水柱。而且 100米 高的水柱怎麽會隻留下‘濺到’的感覺而已，這不是很奇怪嗎？”
最可笑的是，調查報告說：“在事發海域上，發現的魚雷電動機內部有用藍色油性筆手寫的‘1番’韓文字，這與朝鮮其他魚雷使用的字體相同，這就是朝鮮襲擊天安艦的確鑿證據。” 且不說在天安艦沉沒的海底水深達 47米 ，魚雷被發現時，已有50多天，但韓文字還是非常清楚的情況十分奇怪。最關鍵的是，朝鮮對物品使用的是 “號”字，根本不會用“番”（即號）字，“番”字是典型的韓國寫法。不知道是不是那些造假的人不清楚朝鮮的書寫習慣，還是造假時寫的太匆忙了沒有注意朝鮮字體和韓國字體的差異。
但是，針對各方的質疑，韓國卻擺出了一幅無賴嘴臉。朝鮮國防委員會當天發表聲明，要求派人檢查證據，卻遭到韓國方麵的拒絕。22日朝鮮再次要求韓國接受其檢查團，認為韓國宣稱有關這一事件的調查結果是“客觀、科學的”，就更沒有理由不接受朝方的檢查團，結果再次遭到韓國拒絕。韓國甚至對國內的抗議都極力壓製，禁止就“天安”號結論舉行抗議集會，禁止散布關於事件原因的“流言蜚語”，一個民間調查成員僅僅因為不同意國防部 “北方魚雷攻擊”的論調被趕出調查團、最終被起訴。
更加可恥的是，韓國最大的報紙《朝鮮日報》 5月21日 公開造謠：中國社會科學院經濟研究所研究員左大培和浙江大學藝術學院教授河清等80多名知識分子20日在Utopia網站上發表文章稱：“在天安艦沉沒事件上，韓國人將憤怒情緒灑向中國。他們要求中國發揮‘負責任的大國’作用。正如一位學者在《環球時報》中指出的那樣，中國已經成為‘北韓的人質’。”這些知識分子主張：“某位學者呼籲，在沒有回旋的餘地之前，應該對北韓采取‘果斷措施’。所謂果斷措施，是指美軍在鴨綠江沿岸巡查，在白頭山（中國稱長白山）站崗（意思是說北韓政權崩潰，美軍進駐到鴨綠江），這樣一來，中國很多學者就可以安心入眠，但如果北韓一直在江邊排兵布陣，就無法安然入睡。” 左大培隨即於 5月22日 發表了三點聲明：第一，韓國《朝鮮日報》純粹造謠，他本人從來沒有發表過呼籲對朝鮮采取果斷措施的言論；第二，他堅決支持朝鮮采取一切措施捍衛國家主權、領土完整；第三，他呼籲中國政府和中國人民不惜再次流血犧牲堅決支持朝鮮的正義鬥爭。河清也表示韓國的這家報紙完全是造謠，他本人絕沒有說過這樣的話。其實這個謠言造的荒謬無比，稍微了解一點左大培和河清的人都知道，這兩位學者一向反對美國霸權，怎麽可能說出“美軍在鴨綠江沿岸巡查，在白頭山站崗才可以安心入眠”這種無恥之極的話？
對比100多年前的美國自導自演的“緬因”號事件和這次美國借韓國之手炮製的“天安”艦事件，我們可以看出，“天安”艦事件基本是模仿“緬因”號事件，而造假水平卻比“緬因”號事件低了很多。筆者不禁想問一句：100多年了，美國就不能長進點嗎？造假也就罷了，怎麽還套用100多年前的老腳本，而且造假水平還下降了很多？或許，100多年前製造“緬因”號事件時美國國際地位還比較低，因此需要 “認認真真造假”，如今美國已經成了世界霸主，就可以擺出一幅“我是流氓我怕誰”的嘴臉了？
如今，“天安”艦事件已經產生了一個最直接的後果：親美的李明博集團在 6月2日 進行的第5屆地方選舉中慘敗。執政的大國家黨在16個廣域團體長競選中，僅在6個地區獲勝，相反，民主黨在仁川等7個選區獲勝，在本輪地方選舉中獲得了壓倒性勝利。隨後，大國家黨黨首鄭夢準和該黨其他最高委員當天宣布集體引咎辭職。韓國輿論普遍認為，大國家黨在此次選舉中失利，是因為人們對李明博集團借“天安”艦事件掀起“北風”產生了“抵觸心理”。如果說，美國和李明博集團製造“天安”艦事件的目的之一是期望大國家黨在地方選舉中獲勝，那麽可以說是搬起石頭砸了自己的腳：大國家黨在地方選舉中表現還不如“天安”艦事件發生之前的民意調查預測的結果。我相信，美國借韓國之手炮製 “天安”艦事件的其他罪惡目的也一樣決不會得逞。
2010-6-6
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
