正文
轉貼：阿根廷：馮唐易老，李廣難封
來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_57340dc90100k1xm.html) - 阿根廷：馮唐易老，李廣難封_陶短房_
平心而論，我並不是阿根廷隊的球迷（當然也不是德國隊的），賽前也認為阿根廷和德國的比賽，後者的贏麵更大，但一輸就是四個，下半場幾無還手之力，還是稍稍出乎了我的預料。
不知如何，看到場邊從激動到衝動，從衝動再到麻木的馬拉多納，腦海裏浮現出的，卻是《史記.李將軍列傳》裏的一段：
“程不識故與李廣俱以邊太守將軍屯。及出擊胡，而廣行無部伍行陣，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀鬬以自衛，莫府省約文書籍事，然亦遠斥候，未嚐遇害。程不識正部曲行伍營陳，擊刀鬬，士吏治軍簿至明，軍不得休息，然亦未嚐遇害”。
翻譯成白話文，就是同樣作為名將，程不識以謹慎著稱，講究用兵、布陣，注重組織紀律和各種規矩，而李廣則有組織、無紀律，讓每個將士自由發揮。
雖然司馬遷在史記裏說，兩位名將“俱不曾遇害”，但實際情況卻並非如此：謹慎、按部就班的程不識沒打過什麽驚天動地的大勝仗，但也沒吃過虧，而“無部伍行陣”、“人人自便”的李廣在小規模戰爭中如魚得水，但在幾次大規模的漢-匈奴會戰中卻屢屢吃虧，迷路兩次，全軍覆沒被俘後逃回一次，因迷路而孤軍深入，跟敵軍拚了個兩敗俱傷一次。
司馬光評述李廣時曾經說，講究戰術、紀律和規矩，雖然是老生常談，但至少不會犯大錯，“無部伍行陣”、“人人自便”，像李廣這樣的大才或許可以，但別人模仿多半會吃大虧。事實上不用別人，李廣自己就吃了天大的虧，以至於至死都不得封侯。
李廣難封，馮唐易老，一身西服站在教練席前的馬拉多納，何嚐不就是那個難封的李廣，易老的馮唐？
他的執教風格，正是“無部伍行陣”，在組織、技戰術和應變等方麵乏善可陳，“前場靠明星，後場靠上帝”，這種打法遇到小敵自然無堅不摧，遇到大敵便如李廣遭遇匈奴本陣般一籌莫展了。即以本場而論，早早失球後球隊登時亂了分寸，梅西幾次直塞被揮霍後迅速蛻變為隻相信自己的獨狼，而前場的伊瓜因、邊路的奧塔門迪就像兩隻無頭蒼蠅般亂竄，對於此，場邊的馬拉多納卻不見變陣，伊瓜因夢遊到終場，奧塔門迪直到丟掉兩球才被換下。如果說，上半場體力尚可的阿根廷人，還能咬著牙亂撞一氣，到了下半場便連亂撞的力氣都沒有了。
他的馭下之道正是“使人人自便”，這種做法讓本屆阿根廷隊難得地團結一致，沒有鬧出以前帕薩雷拉和他自己、卡尼吉亞、雷東多或裏克爾梅之類的內鬥，正如李廣的類似做法讓“士卒多樂從李廣”、“鹹肯為之死”一樣，馬拉多納的寬容也為自己贏得了隊員的支持，但這樣做的副作用，就是組織紀律性不足，隊形凝聚力不夠，一旦猝遇大敵，突逢變故，就會由一支球隊，迅速渙散成單打獨鬥的11名球員，李廣屢遭厄運是因為此，馬拉多納闖不過德國關，同樣是因為此。
李廣難封，馮唐易老，當年的飛將軍雖然統帥不力，但生死關頭還能親自操弓上陣，一來自救，二來也殺個痛快；可如今老邁的馬拉多納卻隻能西服革履地站在場邊，欲哭無淚地看著傻女婿沒頭沒腦地到處亂竄。
陣而後戰，兵法之常；運用之妙，存乎一心，或許比賽前，善於調動士氣的老馬曾激勵隊員們“今天你們都是馬拉多納”？可惜，我們在場上看到的，卻是11個把自己當做馬拉多納的普通球員。
也許無需為馬拉多納和阿根廷過多遺憾，李廣固然難封，固然沒有程不識穩健、沒有後者立的“三等功”多，但千百年後，人們吟詠的是“但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山”，又有幾個人記得程不識大營裏，那跟別的大營幾乎沒什麽兩樣的刁鬥之聲？
來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_57340dc90100k1xm.html) - 阿根廷：馮唐易老，李廣難封_陶短房_
平心而論，我並不是阿根廷隊的球迷（當然也不是德國隊的），賽前也認為阿根廷和德國的比賽，後者的贏麵更大，但一輸就是四個，下半場幾無還手之力，還是稍稍出乎了我的預料。
不知如何，看到場邊從激動到衝動，從衝動再到麻木的馬拉多納，腦海裏浮現出的，卻是《史記.李將軍列傳》裏的一段：
“程不識故與李廣俱以邊太守將軍屯。及出擊胡，而廣行無部伍行陣，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀鬬以自衛，莫府省約文書籍事，然亦遠斥候，未嚐遇害。程不識正部曲行伍營陳，擊刀鬬，士吏治軍簿至明，軍不得休息，然亦未嚐遇害”。
翻譯成白話文，就是同樣作為名將，程不識以謹慎著稱，講究用兵、布陣，注重組織紀律和各種規矩，而李廣則有組織、無紀律，讓每個將士自由發揮。
雖然司馬遷在史記裏說，兩位名將“俱不曾遇害”，但實際情況卻並非如此：謹慎、按部就班的程不識沒打過什麽驚天動地的大勝仗，但也沒吃過虧，而“無部伍行陣”、“人人自便”的李廣在小規模戰爭中如魚得水，但在幾次大規模的漢-匈奴會戰中卻屢屢吃虧，迷路兩次，全軍覆沒被俘後逃回一次，因迷路而孤軍深入，跟敵軍拚了個兩敗俱傷一次。
司馬光評述李廣時曾經說，講究戰術、紀律和規矩，雖然是老生常談，但至少不會犯大錯，“無部伍行陣”、“人人自便”，像李廣這樣的大才或許可以，但別人模仿多半會吃大虧。事實上不用別人，李廣自己就吃了天大的虧，以至於至死都不得封侯。
李廣難封，馮唐易老，一身西服站在教練席前的馬拉多納，何嚐不就是那個難封的李廣，易老的馮唐？
他的執教風格，正是“無部伍行陣”，在組織、技戰術和應變等方麵乏善可陳，“前場靠明星，後場靠上帝”，這種打法遇到小敵自然無堅不摧，遇到大敵便如李廣遭遇匈奴本陣般一籌莫展了。即以本場而論，早早失球後球隊登時亂了分寸，梅西幾次直塞被揮霍後迅速蛻變為隻相信自己的獨狼，而前場的伊瓜因、邊路的奧塔門迪就像兩隻無頭蒼蠅般亂竄，對於此，場邊的馬拉多納卻不見變陣，伊瓜因夢遊到終場，奧塔門迪直到丟掉兩球才被換下。如果說，上半場體力尚可的阿根廷人，還能咬著牙亂撞一氣，到了下半場便連亂撞的力氣都沒有了。
他的馭下之道正是“使人人自便”，這種做法讓本屆阿根廷隊難得地團結一致，沒有鬧出以前帕薩雷拉和他自己、卡尼吉亞、雷東多或裏克爾梅之類的內鬥，正如李廣的類似做法讓“士卒多樂從李廣”、“鹹肯為之死”一樣，馬拉多納的寬容也為自己贏得了隊員的支持，但這樣做的副作用，就是組織紀律性不足，隊形凝聚力不夠，一旦猝遇大敵，突逢變故，就會由一支球隊，迅速渙散成單打獨鬥的11名球員，李廣屢遭厄運是因為此，馬拉多納闖不過德國關，同樣是因為此。
李廣難封，馮唐易老，當年的飛將軍雖然統帥不力，但生死關頭還能親自操弓上陣，一來自救，二來也殺個痛快；可如今老邁的馬拉多納卻隻能西服革履地站在場邊，欲哭無淚地看著傻女婿沒頭沒腦地到處亂竄。
陣而後戰，兵法之常；運用之妙，存乎一心，或許比賽前，善於調動士氣的老馬曾激勵隊員們“今天你們都是馬拉多納”？可惜，我們在場上看到的，卻是11個把自己當做馬拉多納的普通球員。
也許無需為馬拉多納和阿根廷過多遺憾，李廣固然難封，固然沒有程不識穩健、沒有後者立的“三等功”多，但千百年後，人們吟詠的是“但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山”，又有幾個人記得程不識大營裏，那跟別的大營幾乎沒什麽兩樣的刁鬥之聲？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
