9.18保釣活動受阻 “釣魚島”成敏感詞

釣魚島撞船事件在民間持續發酵。大陸民間保釣團體擬在“9.18事件”79年周年之際，著手準備各種抗議活動。不過民間保釣人員證實，當局已經拒絕當天所有的民間抗議活動的申請。近日，“釣魚島”這三個字成為敏感詞，在很多網站不讓出現，引發網民強烈反彈。
　　
北京著名異議人士高洪明指出，不管中國政府對民間保釣是支持還是壓製，都是中國政府的恥辱。有評論說，拒絕民間保釣抗議活動的申請，是當局出於政治靠量，擔心民族情緒被煸動起來之後無法控製有意屏蔽之。

9.18民間保釣團體抗議申請受阻
　　
目前，堅守廈門抗議陣地的中國民間保釣聯合會廈門班長表示，雖然政府沒有公開承認不準民間的抗議活動，但他從各地保釣團體和政府這邊得到消息，各種活動都被當局拒絕。
　　
“比如說像石家莊的活動，他們已經跟當地溝通過了，原來是同意，現在還是不同意了，有些九一八的活動，現在又被拒絕了。” 他進一步說：“紀念九一八的小型的活動都被政府阻饒了，我們所有的信息，各地有申請都沒有得到同意。”
　　
不過，他預計，盡管申請受阻，但各地民間應該會有一些抗議活動。
　　
有位在校學生原先積極參加策劃9.18活動，在遭到當局打壓後表示棄權。這位不願透露姓名的學生告訴記者，“響應國家政策，當天不參加任何活動了”。
　　
廈門班長對當局打壓廈門保釣活動表示不滿，他說，各地政府把除廈門籍外的所有外地人員，通過某些手段把他們“請回去了”。“這個行為政府做得很爛，至於嘛！人家是自願來的，我們也隻是想通過這種方式進行抗議，我們什麽時候走什麽時候來，沒有必要去通過你們政府的行為來幹預我們的自由啊。”

民間保釣者：政府反應過火
　　
目前，他們過這種靜坐的方式繼續向日本抗議。他說：“之前我們就給自己定上兩個目標，一個是出海，二，要求放人。我們現在第一個出海是目標是達不到，我們現在隻能通過這種行為向日本抗議。”
　　
廈門班長認為，他們的行為是非常的理性，有理有節的，他說：“我也很反對像那種直接對那種人身傷害的行為，直接人身攻擊，這種屬於很不理智，很不不文明的行為，我們從來不做。我們的網站，我們的保釣行為是相當理智的，我們有自己的行為準則，我們就是針對釣魚島，我們要去爭我們就去釣魚島爭是不是這樣子？！”
　　
他認為政府的反應絕對是過火了，他說：“我們來表達一個民意、一個意見、一個身體力行的抗議，這個行為是作為一個公民的應有的權利，我們不違法也不違規，政府你沒有權利使用你們的公權力來束縛我們的人身自由啊？你是不是改變人家的意誌了啊？”

“釣魚島“成敏感詞 民間不滿
　　
有媒體披露，中宣部對各網站下嚴令：不得在評論文章、互動（博客、評論、微博）內容的編輯推薦中出現“釣魚島”三字。有不少網站幹脆將這三字成為敏感詞或者成禁區。
　　
廈門班長告訴記者，這個不隻是現在，之前就很多網站對這一塊就已經設為禁區，所以對他們也算是很悲哀的一件事情。他表示，中國的領土上釣魚島這三個字成為敏感詞匯令人很難理解，但這是一個事實。
　　
他還說：“既然是中國政府一再承諾釣魚島是中國的領土，那麽這三個字怎麽就成為各個網站的敏感詞呢？我不知道這些當官的官僚他們到底是在做什麽，他們這種行為是不是變相的賣國，是不是變相的否定釣魚島是中國領土的一種行為？！”
　　
他還表示，自己的保釣網站也被封過三次，他們五個討論保釣的QQ群也全部被關閉了。他自己現在在廈門陣地沒有上網查看，他們團體一直有人告訴這麽一個訊息：“發布平台全部都被封閉。”

“當局害怕民族情緒失控”
　　
北京著名異見人士高洪明表示，自己是從報導上知道釣魚島三字成敏感詞。“如果屬實，那說明政府和有關宣傳部門無意把這件事抄作過大，因為這個民族情緒利用是可以的，但是不容易馴服，一旦這個情緒煸動起來之後，政府有關方麵怕一時控製不了，於是在網絡上屏蔽這個東西。”
　　
他還表示政府在推行的時候，算的是它的政治帳，怎麽能夠控製怎麽好，而不是考慮因此而而引起這個民間反彈呼聲帳。
　　
高洪明說，政府對民間保釣不管是支持還是壓製，這都是中國政府的恥辱。“這本身就是政府的事嘛，是中國政府責無旁貸的責任與不可推卸的義務。人民怎麽去保釣啊？又沒有船又赤手空拳，人家是有軍艦巡邏，那不把你轟走了。”
　　
他表示，政府有責任和義務支持民間保釣，否則做是中共政權的恥辱。如果政府壓製民間保釣，那麽中國政府就成了軟弱無能的政府，就成了變相的“賣國政府”，這樣做更是中國政府的恥辱。
　　
他告誡當局，不要玩弄主權與人權的雙重標準，不要做“藉口主權高於人權的時候，就壓製人權；需要人權支持主權的時候，就利用人權”，那樣中國政府就徹底喪失人心和民心了。