點綴
定格瞬間 記錄心情
正文
曾可達與梁經倫
——看《北平無戰事》
盡管劇情太誇張，似乎都到了不可思議的地步。可是這部電視劇中的許多人物還是各有各的特色，很有些看點與看頭。再加上演員本身的實力，所以每個角色都會給觀眾留下很深的印象。這成為這部劇的最出彩之處，從而有效地彌補了故事在可信度上帶來的詰問，或者說是轉移了觀眾的注意力。也就是說，一部真正能夠奪人眼球的作品，如果劇情太不可信，但是演員的陣容強大，不僅僅是幾個主角很耀眼，而是個個人物都有模有樣，那麽這樣的作品照樣會有很高的收視率。《北平無戰事》就是一部這樣的劇作，以角色的魅力成功地遮蓋了劇情上的奢華與不實。
由於這是一部大主題的作品，又有一段史實作為直接背景，所以這部劇中的人物非常之多。從國民黨軍官將領，到共產黨情報部門的高級領導人；從國民黨的軍警憲特，到共產黨的地下工作者；從民主人士，愛國教授，到年輕的流亡學子；不僅僅是清一色的男人世界，也有若幹女性人物穿插其中。因此，這部劇以萬花筒般的方式，展示了曆史在那個短暫的定格裏的一幅清明上河圖。場景之變換，人物之輪轉，頗能調動人們的視覺神經，令觀眾有目不暇接之感。在這些眾多的人物中，有兩個人物的重要性，並不次於方孟敖和崔中石，甚至比他們還有過之無不及。這兩個人就是曾可達和梁經倫。
曾可達官拜國民黨國防部預備幹部局的少將督察，是建豐同誌的得力助手。從在南京特種軍事法庭充當起訴人控告方孟敖，到被派去北平調查貪腐事件，他都是建豐同誌的代理人，直接聽命於他的指令行事。他不僅對建豐同誌衷心耿耿，也是最賣力為建豐同誌做事的一個人。雖然他的資曆很淺，又在抗戰中沒有立下過半點軍功，可是他的能力是不容置疑的。他具有很敏銳的政治嗅覺，在南京時就認準崔中石與方孟敖是共產黨的人。到了北平後，五人小組的宗旨與任務，如果不是因為他的強力堅持與推動，跟本就無法實施。後來，他留在北平繼續落實建豐同誌要他完成的任務，直到最後的一刻。
可以說，他是建豐同誌拉起來的這支少壯派隊伍裏的代表人物，他信念堅定，精力充沛，疾惡如仇，很有戰鬥力。建豐同誌評價他是天姿不夠聰穎，但後天很努力，做事很勤勉。用政治人物各為其主的原則來衡量，這個人物堪稱為國民黨的精英了。他的個人操守又無懈可擊，是一個廉潔奉公，肯於為黨國而獻身的人。可是，他也是一個悲劇人物。他的政治理想都寄托在建豐同誌的身上，建豐同誌的改革和打虎行動宣告失敗後，他痛不欲生，萬念俱灰，最後以自殺來結束自己的一生。從這個人物演變的軌跡看，他的死是一個必然的結局。因為他與其他的國民黨的人物不同，他有太高的政治追求，是把理想和信念看得極重的一個人。
他能夠由建豐同誌身邊的一名副官，被躍升為一個身居要津的少將高官，本身得益於建豐同誌的賞識與重用。因此，他成也好，死也好都與建豐同誌有著直接的關聯的。堅豐同誌的理念行不通了，他也隻有死路一條了。一個為理想而活著的人，理想沒有了，他活著也是死了。曾可達以斷然的舉措為自己的一生寫下了一個完美，但又十分悲情的句號。不過，把他的自殺設計在機場的跑道上進行的，就有點太褻瀆他了。而且，更加讓人不能苟同的是，他死前還跟他的老對手方孟敖有過一問一答式的交談。他問方孟敖兩個問題，一個是對建豐同誌怎麽看，另一個是方孟敖是不是共產黨？
方孟敖以他特有的冷傲告訴他，建豐同誌就是一個孝子。此外多一個字都沒有。對於自己是不是共產黨，方孟敖則明確地承認，他方孟敖是共產黨。說完了，方孟敖轉身就離開了。這時鏡頭給了曾可達，隻見他呆立在原地，眼望著方孟敖離去的背影，臉上呈現的是既痛苦又複雜的表情。當鏡頭再次回到方孟敖的臉上時，隻聽方孟敖身後一聲槍響。方孟敖震動了一下，腳步略有停頓，但卻沒有回過頭去察看，接著又揚長而去了。方孟敖的這種舉止與表現，並不說明方孟敖有多麽得了不起，或者是有多麽地高尚，而恰好顯明這個角色的冷血與寡情，令人深信這個人物在人格上有嚴重缺失。
其實，曾可達的死根本不需要跟方孟敖扯上什麽關係，也用不著在軍用機場的跑道上舉槍自盡。他要死完全可以在自己的行營辦公室裏進行。電視劇《一江春水向東流》的男主人公張忠良就是在書房裏拉開書桌的抽屜，拿出一把手槍結束了自己的性命的。那個鏡頭，那個情節雖然很簡約，也很直白，就是一種素描般的鏡頭處理，可是那個場麵一直會停留在觀眾的心中，留下難以磨滅的印象。曾可達的死本來是可以很震撼的，可是經過那樣一種設置，就有點兒滑稽得不倫不類了。方孟敖的在場破壞了曾可達自我了斷的政治意義，掩蓋了死者對國民黨，以及對建豐同誌失望之極的心情。
實事求是地講，同樣為信仰而獻身，曾可達的死比崔中石的犧牲更有光彩。同樣為理想而戰鬥，曾可達的表現並不輸給崔中石，更不輸給方孟敖。馬漢山是軍統特務出身，後來又做了北平市民政局長，是一個很囂張的貪贓枉法者，無論是在私德與公德上，均無法同曾可達相提並論。可是方孟敖對他卻能夠網開一麵，甚至建立了不錯的私人關係，而對於曾可達卻始終都是充滿了敵意與仇恨。麵對他的自殺不僅是無動於衷，就連絲毫的同情與憐憫之心都沒有，更不要說能有一點點的尊敬之意了。因此，方孟敖的敵友觀與政治原則是大有問題的。身為曾可達自殺時的唯一在場者，方孟敖的無視無睹真是太做作，太上不了台麵了，也太令人失望了。
如果，曾可達的那一槍是射向方孟敖呢！他完全可以第一槍將方孟敖射殺，第二槍再射殺自己不遲。可是曾可達沒有這樣做，因而他與方孟敖的境界與人格高下立等可見。曾可達這樣的人才是國民黨的希望，可惜的是這樣的人材太少了，他們被建豐同誌網羅起來，跟隨著建豐同誌，實際上所從充當的是一種別動隊的角色，是為建豐同誌的政治目的服務的。他們中的許多人，像那個在徐鐵英身邊的孫秘書，還有軍統北京站站長王蒲忱一樣，最終就隻能成為建豐同誌的密探和打手，是一群沒有信仰隻聽命於某一個人的殺人機器而已，對國民黨的大局絲毫不起任何積極的作用。
梁經倫是一個很複雜的人物。他的公開身份是燕京大學的教授，是著名經濟學家燕大副校長何其滄的得意門生和助理，是一個年輕有為的學者，深受許多女學生的愛慕。但是私下裏他又有雙重的秘密身份，他是建豐同誌鐵血救國會的骨幹，是效忠於建豐同誌的國民黨人。可是另外一麵，他又受命潛伏在共產黨內部，是一名共產黨員，在北平學聯裏積極參與學生運動。因此他具有極大的欺騙性，在學生眼裏，他是進步學者。實際上他將共產黨在北平學聯裏的一舉一動都回報給建豐同誌，更是出賣燕京大學共產黨負責人嚴春明教授的人。女學生謝木蘭就是因他而死，同時因他而被特務槍殺的還有嚴春明教授和另外幾個無辜的學生。
可以說，這是一個雙手沾滿了鮮血的人物，盡管後來他表示過對國民黨的不滿，當著由總統府而來的大人物的麵發過牢騷，可是直到他去美國之前還是死忠於建豐同誌，並不因為謝木蘭等人的死而有半點悔過，或哪怕是有半點歉意。他擦幹了謝木蘭淌在他身上的血跡，洗了澡，換了身衣服又變成了一個道貌岸然的人，繼續他的謊言，繼續執行他的秘密任務。同時，他又是建豐同誌極力推動的幣製改革的幫凶，為國民黨搜刮民脂民膏效盡犬馬之力。毫無疑問，這是一個貨真價實的反麵人物，他的壞超出了故事裏所有的反麵角色。可是，總覺得有人在偏袒他，執意要把他塑造成一個愛國者的形象。
其實，他哪裏是一個什麽愛國者，也沒有做出什麽愛國該有的行為。他根本就不如馬漢山，更不如曾可達，或許是與徐鐵英有得一比，他與徐鐵英一樣都是蔫壞，在暗地裏使壞，破壞性很大。不過徐鐵英畢竟在國民黨裏還有公職在身，不可能完全隱藏在陰暗之中。梁經倫則不然，他的公開身份是教授學者，私下裏卻是建豐同誌的密探與馬前卒，在暗處做盡了壞事。最後他失寵了，也可以說是幣製改革的任務完成了，他的利用價值就變得微乎其微了，所以便被建豐同誌卸磨殺驢了。然而，他的歸宿不算太差，恩師何其滄去美國帶上了他，讓他暫時脫離了罪惡的深淵。
曾可達與梁經倫，看似是一個陣營裏的人，卻又明顯得不同。曾可達是一個磊落坦蕩的人，一身正氣，活得有尊嚴，死得又很果斷。梁經倫則心裏陰暗至極，由於總是心懷鬼胎，以至於活得畏首畏尾，很是窩囊。曾可達死了，人們還會紀念他。梁經倫還活著，可是已經沒有人願意靠近他了。在共產黨那裏，他不會再有立身之地了。在國民黨那裏，他已是異己分子被剔出了。不過，相信這個人物還是不會離開建豐同誌的，還會繼續為他效力。他到了美國，也會是華人政治圈中的一個監視者和告密者的角色，繼續從事他的老本行，繼續做一個多重身份與人格的人，這應該是他的唯一出路。
這部劇前半部分很精彩，後半部分就沒有那麽吸引人了，其原因之一，也是跟這兩個人物有關係。前半部分曾可達是主角兒，他的戲份很多。後半部分梁經倫變成了中心，曾可達逐漸淡出，劇情也就乏善可陳了。而且編導給梁經倫的戲太多，不僅重複性太大，又缺少必要的緣由與新意。更要命的是，他的多重身份複雜地交叉變換著，讓觀眾看得很累，常常不知道這個人物此刻又變成了誰？造成了視覺與認知上的極大混亂與疲勞。同時也使故事節奏變得很沉悶，毫無生氣可言。如果說方孟敖這個人物在設計上有嚴重缺陷的話，那麽梁經倫就是第二個這樣的人物了，這可是《北平無戰事》中兩個無法回避的症結所在。
電視劇《北平無戰事》鏈接：http://www.letv.com/ptv/vplay/20816258.html
你說得太對了！“地工”的生活遠非這部電視劇所描述的那麽誇張，那麽欲取欲奪。。。這部劇是典型的商業創作模式，追求的是最大的驚奇與刺激，所以看著是精彩紛呈，卻是禁不住細細思量的。這是另一種假，很有些偽裝的假。。。
是啊，好久未見了，節日快樂。。。
花了點時間看了這個長劇。劇中的革命好浪漫，好奢華，好有趣，好刺激.... 為了獲取經濟利益，編導們煞費心機編織了一個又一個革命工作浪漫情懷。
地工的經曆遠非如此。
謝謝水沫！我之所以要議論一下這部電視劇，實際上是與你的那篇觀後感很有關係的，你的點評催生了我也應該把一些感受與想法寫出來的願望，於是就從建豐同誌這個人物開了個頭。。。
“北平”是一部大作品，畫麵感很充實，有西伯利亞大森林般的博大和氣勢，裏麵的每一棵樹又是各有特性，並不雷同，因此會產生很多話題和感觸，同時也免不了會有吐槽。這個現象正說明這部電視劇不是一部泛泛之作，它的好與不好都有代表性，都能觸及到許多議題，都能引起人們的興趣與關注。這不，我們都參與進來了。。。
同問好，並順祝節日快樂~