點綴
定格瞬間 記錄心情
正文
不朽的見證
——看經典影片《早春二月》
1962年初，國家文化部發布通告，定名全國知名電影演員中的22人，為優秀電影演員，即是後來俗稱的全國22大影星。他們的大照片被掛在電影院最顯著的位置，商店裏也可以看到他們的這組照片。許多老藝人如趙丹，白楊，秦怡，上官雲珠，孫道臨等榜上有名，也有中生代的優秀者名列其中，如王心剛，龐學勤，李亞林，於洋等，還有後來者的金榜題名，她們是謝芳，祝希娟等。
到了1963年，新中國最困難的三年時期終於進入尾聲，可是一場更大的政治風暴卻在暗中湧動，後來在1966年的夏天，就爆發了以後被稱為十年浩劫的文革。在那場災難中，上述22大影星中的大部分人都遭受了嚴重的衝擊，有的人甚至被迫害致死。可是，就在這個黑色暴風雨即將來臨的前夜，北京電影製片廠拍出了一部可以說是迄今為止，中國電影史上最有價值的藝術影片，這就是《早春二月》。
這部影片是由謝鐵驪執導的，劇本也是由他改編自柔石的小說《二月》。孫道臨，謝芳和上官雲珠領銜主演。孫道臨是中國電影界的重量級人物。謝芳是後起之秀，因扮演《青春之歌》中的林道靜而聲名鵲起。上官雲珠則是影壇名角兒，一個光華四射的星級藝人。在編導的掌控下，這三位表演藝術家傾情演繹了一個悲哀，但卻又是十分感人的故事。
孫道臨扮演的肖澗秋是一個27歲的青年，畢業後在社會上走南闖北了幾年，還是找不到理想與出路。來到了芙蓉鎮中學教書後，由於真心同情與幫助一個帶著兩名幼兒的年輕寡婦，而倍受流言蜚語的中傷。又因為校長的妹妹陶嵐對肖澗秋的愛慕，又使肖澗秋的處境如雪上加霜，更為艱難。
陶嵐這個人物是由謝芳扮演的，這是一個新女性，頭腦裏沒有框框，是一個敢作敢為，我行我素的主兒。學校裏的青年教師錢正興明明一直在追求她，可她就是不用正眼看他，對於他的示好視而不見。為此這個錢老師非常惱火，動用了他父親是有錢有勢的鄉紳這個背景，對學校和肖澗秋施加了不小的壓力，目的是要把他趕走。
上官雲珠出演的是文嫂這個角色，這個人物就是影片中那個無依無靠的年輕寡婦。她的丈夫是肖澗秋在師範學院讀書時的學長，後來就讀於黃埔軍校，畢業後隨革命軍攻打惠州時陣亡。肖澗秋給了她很大的幫助，可是這也害了她。她經不住村裏人的風言風語而上吊自殺了。
學校裏還有一個老師叫方謀，是由老演員李釗飾演的。這是一個唯恐天下不亂的人物，善於在錢老師麵前煽風點火。歸根結底他是看不起肖澗秋，他形容肖澗秋是一個江湖落魄者，笑話他窮，居無定所，沒有背景根基。這個人物代表了一種負麵的社會存在，看起來有文化，有知識，實際上頂多就是一個封建衛道士，是一個成事不足，敗事有餘的角色。
所以，這部影片中的劇情非常有張力，矛盾很突出，人物關係也交織糾纏在一起。文嫂尋了短見後，那個方謀還當著肖澗秋的麵稱讚文嫂是有節氣的，意思就是不惜以命守住了貞節，即使是死也是一女不嫁二夫。這樣的話出於一個中學教師之口，可見封建意識在那個時期的中國還是那麽得肆意橫行，禁錮人們的觀念。
影片中，肖澗秋與陶嵐的在一起出現的畫麵與劇情都很好看。肖澗秋由孫道臨扮演真是太合適不過了。孫道臨的在藝術上的修養與造詣，為深刻地塑造出肖澗秋這個人物有了可靠的保證。再加上他俊朗的外形，炯炯有神的雙目，書卷氣十足的氣質，把一個民國時期的知識青年刻畫得有模有樣，非常到位。
謝芳不僅能演《青春之歌》中那個一心向往革命的林道靜，還能演好一個典型的小資新女性陶嵐，這讓觀眾對她塑造角色的能力刮目相看。陶嵐有別於林道靜，比林道靜還有多麵性，可是在謝芳的演來卻毫不費力，每一個細節都演出了陶嵐的特質，而不是林道靜的影子，這是難能可貴的，體現了謝芳所具有的演技實力，也體現了導演的技高一籌。
至於在他們的感情上，陶嵐是一直處於攻勢，肖澗秋則是步步防守，很是被動。另一方麵，肖澗秋與文嫂在一起時，看到的是肖澗秋心情的悲哀與凝重，文嫂則是對以後的日子要不是一籌莫展，要不就是以淚洗麵。終於，肖澗秋下決心要徹底地幫助文嫂擺脫困境，那就是他要娶文嫂為妻。
可是肖澗秋也是一個優柔寡斷的人，他又怕傷了陶嵐的心，希望能得到她的同意，他再去告訴文嫂這個決定。陶嵐再高尚，也不會把自己的所愛拱手相讓給她人，但是她提出的理由卻是不容質疑的：你這不是愛，而是同情。也正是陶嵐的阻撓，說到底也是肖澗秋的多此一舉，文嫂就利用了這個空檔懸梁自盡了。一個本可以阻止的莫大悲劇就這樣地發生了。
文嫂之死，帶來了巨大的震撼。不僅是肖澗秋憤懣至極，就是鎮裏的人，村裏的人，包括學校裏那個以方謀為代表的一群流言蜚語的製造與傳播者，也受到了震撼。他們受到了良心上的譴責，他們錯怪了文嫂。實際上他們才是凶手，是他們殺死了文嫂。也正如喬澗秋當著他們的麵怒斥道的：人言可畏，人口可畏。當然，這件事的結果也讓陶嵐更愛肖澗秋了。
可是陶嵐沒有想到，肖澗秋從文嫂的死中恢複過來後，就不辭而別了。這一次肖澗秋做對了，沒有先跟陶嵐商量，而是想好後就毅然去做了。不過，肖澗秋走時還是給校長陶慕侃，還有陶嵐留下了一封信，表示了他的所思所想。他說文嫂的死，還有王福生的退學，就像兩個鐵棒擊打在他的頭上，讓他猛醒。於是他決定離開這裏，投身到時代的洪流中去。
讀罷了這封信，陶嵐立即也奪門而去，校長問她到哪去？她邊走邊說我找他去！陶嵐就是陶嵐！雖然她的存在總讓人覺得有點多餘，總是在幫著某種倒忙似的，可是她最後這個舉動還是很為她加分的。她愛了，就不鬆手，即使是他去到天涯海角，她也要跟隨而去。這個人物自始至終都是那麽勇敢無畏，想讓人印象不深刻都難。
最後的這一段劇情是原作小說中沒有的。小說裏隻說肖澗秋去到了上海，沒有要“投身到時代的洪流中去”那句話，也沒有陶嵐一個人馬上就出門去找他的情節。小說上說，陶嵐要她哥哥陪著她去上海找肖澗秋。顯然，電影的結尾更符合陶嵐的性格，也符合邏輯。因為肖澗秋的出路一定是要投身到時代的洪流中去的，絕不是湮沒在上海那麽簡單。
這個改動是謝鐵驪的智慧之舉。可以說這個改編既忠實於原作，又提升了原作的思想性與藝術性，使故事的前後的人物性格更統一，也更協調了。謝鐵驪是出身於新四軍的老革命，他是自學成材當導演，拍電影的，最終成為一代藝術家。他的代表作有許多，比如《無名島》，《暴風驟雨》等，但是能夠改編並拍出這麽出色的《早春二月》，是他對中國影壇的一次重大貢獻。
這部影片在文革伊始，就同《北國江南》《林家鋪子》等影片一起被當作大毒草，遭到了嚴厲的批判。它的罪名是散布資產階級人性論和階級調和輪。當時，它被允許放映，不是為了回收成本，而是為了被批判。也就是說它一誕生就生不逢時，沒有鮮花，沒有掌聲，隻有欲加之罪，何患無詞的批判之聲。
最可悲的是，文嫂的扮演者上官雲珠也走上了文嫂的不歸路。她不堪忍受文革的淩辱與毒打，於1968年11月23日淩晨3點跳樓自殺，年僅48歲。一代影星屈死在非人的迫害之下。因此，今天看《早春二月》，看到文嫂的樣子就不難想象得到她的扮演者，上官雲珠在遭受非人待遇時，也一定是那樣的痛苦與絕望了。文嫂與上官雲珠都是以死來抗爭命運的。她們的死，都同樣讓人不能不唏噓，也不能不發人深思。
小說作者柔石的一生也是一個傳奇。他27歲寫下這部小說，兩年後，年僅29歲就因為他是共產黨員而被國民黨軍警槍殺了。《早春二月》的開片畫麵就是柔石的遺像，旁邊是三行豎寫的行書組成的一句話：“紀念柔石同誌遇難三十三周年。”從影片拍就的那時到今天是五十一年的時間過去了，柔石離開這個世界也八十四年了。柔石的小說還有人在看，這部影片也經過文革的摧殘而浴火重生。
它本來就是一支瑰麗的藝術之花，盛載著早春二月才有的靈性與雋永，宣示著它的獨特與存在。時至今日，肖澗秋憤而出走的故事還是那麽得有力量。其實，他的遭遇對於今天的人來說並不陌生。人性中的某些陰暗麵，因傳統觀念中的糟粕被無情放大後，必然會造成無數的悲劇。這就是故事所揭示的真相，這也是影片能夠繼續得到觀眾的認可與禮敬的主要原因。它具有極大的藝術價值。
除此之外，今天的觀眾還願意看這部影片，也是出於一種懷舊的情懷使然。電影是大眾的藝術，老一代影星代表了一個時代的特質與風采。對他們的緬懷，同時也是對往昔的一種回眸與禮敬！孫道臨與上官雲珠都不在了，謝芳也老了。可是他們年輕時的風貌是那樣的令人驚歎！在中國自古就不缺美女，缺的是有貌又有才的俊男。孫道臨就是一個這樣的俊男，在男影星中，他是首屈一指的帥哥。
而且他的才華更是動人心弦的，聽聽他的任何一部電影裏的對白吧，就更不要說他為50多部外國影片的配音，還有他的眾多唐詩和新詩的朗誦。他的聲音醇厚又有質感，他的說話本身就帶有音樂的美感與韻律，是真正的天籟。他是江南人，生於北京，畢業於燕京大學，學的是哲學，他身高1米82。他集中了南北方的精華與靈氣於一身，要不是正在盛年時遭遇文革，他一定還有大作為！
孫道臨是那個時代表演藝術家群體的代表。那是一個盛產大師的時代，如今他那一代人都遠去了，可是那一代的輝煌卻在他們的作品裏，永遠地留存了下來。《早春二月》就是一個不朽的見證。
電影《早春二月》鏈接：http://www.youtube.com/watch?v=iJ5YMBO5gRQ
我同意你文中的觀點：美女不難找，美男子就難找了。孫道臨先生更難得的是內外皆美。
影劇界的帥哥每個時代總有那麽幾個，但看下來能和孫道臨先生在外貌、才華、氣質上一較高下的我尚未看到。
是，非常文藝，是經典中的經典。。。
---------------------------------------------------------------------------
你說的都對，就是回複錯了對象。我什麽時候說過孫道臨參演《無名島》，《暴風驟雨》？我隻說不能把《無名島》，《暴風驟雨》說成謝鐵驪的成名作，而應該是代表作。至於江南小鎮，我根本就沒提過。不過，我現在可以說幾句，小鎮不是實景拍攝，而是以蘇州為背景，在北京搭的棚景拍攝的，而室內場景和花園部分是在恭王府拍攝的。
說得太貼切了！蘇軾的這句詩用在孫道臨的身上真是一點都沒有被糟蹋。而且，他又是如此得英俊瀟灑，儒雅大氣，可說是造物主對他太偏心了，讓他的裏外都是那般的得天獨厚，光彩照人。今天的男影星是無法與他同日而語的，畢竟孫道臨隻有一個，不會有第二個了。
是，孫道臨不僅相貌堂堂，氣宇軒昂，關鍵是有文化，有底蘊，所以塑造什麽角色都是入木三分，令人難忘。雖說他走時也算是高壽了，可還是一個無法填補的損失。這樣的人真是不常有啊。。。
至於陳慈善家嘛，希望他能夠有勇知恥，自珍自愛了。。。
說得好極了！無所適從是點睛之筆。孫道臨的藝術感染力的確很強大。。。
對。在那部影片裏，他演得也相當好。不過在主要演員的名單上竟看不到他的名字，顯然他那個時候的資曆還不夠，上官雲珠的知名度高過他許多。。。
是，他創作的鼎盛時期是在文革前，那時也是他人生的最好時期。文革後，他得到了影迷的極大禮敬與擁戴。
《無名島》，《暴風驟雨》都是謝鐵驪的執導作品，孫道臨沒有參演。
孫道臨文革前就非常有名，《渡江偵察記》、《家》、《永不消逝的電波》、《革命家庭》、《不夜城》等。他的主要成就應該是在文革前。
是啊，戀鄉，懷舊啊~
是，劉釗這個人的確很出彩，他演的這個人物很生動，是一個難得的有特點的老戲骨。這也是這部片子很有看點的一個原因。。。
也是相對著議論一下而已，不是絕對的。不過，從文藝界的現狀來說，女盛男衰的狀況也是真實的。。。
多謝指點！孫道臨的被推崇是在四人幫垮台之後了。代表作與成名作的區別有道理。這兩點我加以訂正。陶嵐這個角色不好演，但是謝芳將她演出來了，值得肯定。關於《青春之歌》你是不待見的了，這個我知道。。。
嗬嗬，這後半句話可不敢苟同。中國曆史上有才有貌的俊男一點不比美女少，單是魏晉時代就多不勝數，比如潘安和嵇康以及很多王謝家族成員。所謂“貌比潘安”和“魏晉風度”就是那個時代留下來的佳話。
他成名作有許多，比如《無名島》，《暴風驟雨》等 （應該是代表作。成名作往往隻有一部，代表作可以有多部。）
謝芳在這部電影裏的表演不錯，在謝晉的舞台姐妹裏還行。而在崔嵬的青春之歌裏，則慘不忍睹。整部片子，從導演，改編到女主角謝芳，以及趙聯和於洋，都不行。