點綴
定格瞬間 記錄心情
正文
風雨過後，人生依然美好
——看電影《克萊默夫婦》
在全世界已婚男女中，克萊默夫婦是知名度最高的一對了。雖然他們隻是兩個銀幕人物，可是他們的故事卻令生活中的夫妻們無不動容。他們結婚七年，育有一名六歲的男孩兒。突然間有一天，做母親的灑淚而走，拋夫別子不知了去向。做父親的起初說什麽都不肯相信這會是真的，可是當他終於明白他的妻子真的是離家而去的時候，他就差不多崩潰了。他的心情是不難理解的，極度地難過與惶恐占據了他的全部身心，成為了他當時的唯一感知。
他難過的是，他一直以為自己與妻子的感情很好，他在外麵拚命工作，掙錢養家，是一個稱職的丈夫，就算他沒有功勞，對這個家還是有苦勞的。妻子在家裏操持家務，相夫教子，也是盡職盡責，挑不出不是來。兒子聰明伶俐，活潑可愛，被教育得很好。無論從哪個角度說，他們都是幸福的一家人，衣食無慮，其樂也是有的。不過，他做夢也沒有想過，妻子卻是極其痛苦的，她並不滿意她的生活。她要出走，不管到哪裏，反正是離開這個家就好。妻子的想法與毅然的離去讓他痛心不已，難過之極。
他惶恐的是，他要獨立對付一個半大孩子，這可不是一件輕而易舉的事情。以前兒子的一切都是由妻子一手包辦，現在母親的職責卻落在了他這個當父親的肩上。他既要上班，應付職場上千變萬化的競爭，還要照顧好孩子的起居、飯食、穿著、上學等等所有的事項。顯然他已經是焦頭爛額了，卻還要麵對孩子的不配合。這個說大不大，又說小不小的孩子不見了媽媽，就向爸爸賭氣，這讓他的處境更是難上加難，不僅僅是狼狽不堪，也是非常得惶恐之極了。
不過，值得慶幸的是，他沒有一蹶不振，而是堅持下來了。他以堅韌的毅力與頑強的努力，化解了妻子走後留下的諸般困苦，並且得到了豐碩的回報。兒子不再因為媽媽的離去而遷怒於他了，在與兒子相依為命的日子裏，他們之間建立了親密的關係，那是一種不能割舍的父子情深。在職場，他也積極進取，贏得了不錯的業績。他逐漸走出了因為妻子的離開而蒙受的陰影，他與兒子開始了一種新的生活。
轉眼間兒子就七歲了，確切地說妻子離開他已經是十八個月了。可是，讓他沒有想到的是，有一天他的妻子又突然出現了，就像她當初突然消失了一樣，她的再出現也是那麽得猝不及防，令他不知所措。當然準確地說，此時的那個女子已是他的前妻了，因為他們已經辦理過離婚手續。可憐的是這個男人，對於前妻的突然到來，他竟自作多情地以為，她是來與他修好，是希望兩個人的關係能夠破鏡重圓。
他還是不了解他的前妻，雖然他做過她七年多的丈夫。他的這位前妻可不是他想象得那樣簡單，更不是對他還多麽得有情有義。如果真是如此，當初她也不會把他和兒子突然拋下，就不管不顧地走了。她的這次回來，是因為她已經重返職場，擁有了一份不錯的工作。有了經濟條件後，她自然認為是該把兒子由前夫處接到自己的身邊的時候了。她完全忘了她以前在這件事情上說的話，她的出爾反爾在她認為一定是理所當然的了。
這個男人的悲催是接踵而至的。先是被前妻無情拋棄，丟下一個破碎的家由他來支撐。現在，前妻回來要把兒子接走。她的這個企圖不僅讓這個可憐的前夫大吃一驚、怒不可遏，也讓圍觀者唏噓不已，這是一個太能折騰的女人了。她的想法怎麽這樣的變換不定，並且是想到哪裏就要做到哪裏，一點通融的餘地都沒有。當初她離去的時候，她明明說過，她不帶兒子一起走，她說她對他沒有用，對他沒有耐性。而且他也直言不諱地告訴他的丈夫，她也不再愛她了。可如今除了不再愛她的前夫的這一條沒有改變，其它都是一百八十度的大逆轉了。
做父親的明白了她的來意後，當即就明確地表示決不可以，直截了當地告訴她不要妄想了。接著甩頭就離開了他們會麵的場所，留下了一臉尷尬，又驚恐萬狀的前妻呆坐在那裏。可是如果你要以為她會知難而退，改弦易轍，那你就大錯特錯了。別看她貌似可憐兮兮，她可是個極有主見的人。她決意要做的事，就不會善罷甘休。而且她向來又都是從不考慮當事方另一人的想法與感情，即使是他兒子的意願她也可以忽略不顧，她考慮的隻是自己的感受與意誌。
果然，她動用了法律的武器來達到自己的目的。她的前夫也不惜以半年的薪水為代價請了律師來迎戰。之後，兩個當事人的律師為了委托人的利益，在法庭上唇槍舌劍，你來我往，各自都使出了渾身的解數。宣判的結果是，孩子判給了女方。男主人公繼失去了妻子後，又失去了兒子。麵對又將重演一次的生活巨變，不僅為父者接受不了，做兒子的也接受不了。他與父親的感情已經很深了，他難以接受在接下來的日子裏，他將不再同父親一起生活的變化。
不過，故事卻以一個開放的結尾收筆，女主人公開始考慮到了前夫與兒子的感受了。她的變化讓故事的結局峰回路轉，由陰轉晴。同時也讓觀眾看到了人與人之間的關係，不光是赤裸裸的算計與反目成仇，總是會有些理解與妥協的。即使是一個極其自私自利的人，在麵對家庭與親情的一些具體事情時，其人格中的善良天性也是不會完全泯滅的。因此，影片以衝突開始，以溫馨收場。總算是沒有讓男主人公肝腸寸斷，對人生失望之極。
影片中的兩位主演都是影壇的泰鬥級人物，當年他們還是那麽得年輕，可是他們的演技卻一點都不遜色。一個好故事，加上好演員，在好導演的詮釋下，就是一部可以被稱作經典的作品了。電影《克萊默夫婦》，其實已成為美國人的日常生活，反映在家庭關係上的某種解讀與剖析了。夫妻之間，可以恩斷情絕，不再愛戀廝守。但是愛的結晶卻是雙方都要搶在手裏的珍寶。婚姻下的男女之情，可以在不眨眼之間就被棄之如履，毫不足惜。然而，如果是親骨肉為此也要離開自己，那就有了切膚之痛，也必然會發生奪子大戰。
克萊默夫婦爭奪的就是兒子的撫養權。所以這部戲也就有了通常男女情感戲中，所不會包含的另一類的深刻與無奈了。人們都知道美國的律師遍地都是，可是他們到底是怎樣工作的，卻不是很多人都見識過的。這部影片就讓人們直接目睹了，美國離婚律師的專業能力與種種表現。雖然還是藝術上的一種創作與加工，但也可以從中窺見一些什麽。比如，女主人公在法庭上被男方律師拷問得毫無退路，不得不說出了實話，她離開男主人公後是有男朋友的。這是律師花空心思要間接證明的，她是一個對婚姻有欠責任的人，因而兒子的撫養權她是沒有資格擁有的。
男主人公在法庭上的處境也沒有好到哪裏去。他被女方律師逼到牆角，不得不承認在不久之前，確實被他的前雇主解雇了。現在雖然又有了新的工作，可是年薪卻少了不少。這個窘況又直接導致了他在兒子撫養權的問題上失去了勝算的先機，還不要說他被對方律師描繪成是一個不稱職的父親，其證據就是陪孩子在遊樂場玩耍時，竟然讓孩子摔傷了臉頰。女方律師對於男主人公的出手，招招都是致命的重拳。在這樣的律師麵前，他必輸無疑了。
這個庭審戲是影片的一大看點。不僅從中看到了昔日夫妻對簿公堂時的窘態，也看到了法律人的冷醋與無情，可以說從事這個職業的人是一個比一個更冷血，在手段上也更無所不用其極。同時也看到了法律再公正，也僅是些沒有體溫的冰冷條文而已。法律之於情理來說，永遠間隔了不小的距離。因此，男主人公再值得同情，在法律麵前還是無法得到應有的關照。在這一點上同他的前妻相比，他天生就是一個弱勢群體中的一員了。
影片中還有一個不能不提及的人物，就是男主人公的前老板。這個人物看似老實忠厚，又處處擺出一副在商言商，公事公辦的樣子。其實他就是一個典型的唯利是圖之徒，除了利益，毫無良知可言。這樣的人有錢，又有權，因而可以更大程度地左右他人的前程與命運。盡管男主人公對他，對他所交付的任務從來都是竭盡全力，而且也是出色地完成的。可是，男主人公最後還是難逃被他釜底抽薪的噩運。
最初男主人公的妻子離家而去時，這個老板就立即向男主人公揚言，必須把孩子趕快送走，以免他無法全力顧及於公司交付的任務。從這個情節看，他就不是一個善良之輩。男主人公遭受來自妻子的非難，雖然是很痛苦，但畢竟還隻是一時的。而來自他老板的刁難與壓力則是每日每時的，所以說這個老板實在是個很可怕的人物，他代表了一種社會真實，揭示了金錢社會的另一麵。
克萊默夫婦之爭，因為女方的良心發現而獲得了比較合情合理地解決。可是他們的婚姻卻是永遠地無法失而複得了。不過男主人公也早已不在乎了，至於女主人公嘛，她則是更不在乎了。她本來就是一個始作俑者，是她一手放棄了這段婚姻。她有她的想法，她也有權利擁有她的想法。可是在強調她的權力的同時，她卻忽略了她的責任。這是可悲的。也許這隻是一種病態，是她的心智出現了某種病症的一種反映。但是不管怎樣，相信她的情況已經有所好轉，她應該並且能夠逐漸成為一個可以顧及責任的人。
影片中男主人公的兒子清晨起床上洗手間的時候，在房間的過道上與父親的情人“狹路相逢”，盡管那位情人美女因為自己的一絲不掛而分外尷尬，可是小男孩的紳士風度卻又讓她無法急速脫身。這個橋段的設計堪稱是神來之筆了，既讓人忍俊不禁，又讓人感覺到小男孩的表現可圈可點。同時也讓人直觀感受了美國人的彬彬有禮是無處不在的，即便是在一種非常特別的場合下，也還是會認真地客套一番的。在這個精彩情節中，小男孩不僅表達了他的地主之誼，也借此緩和了父親的那位美女朋友的窘迫心情。這段劇情實在是可愛之極。
電影《克萊默夫婦》的主題雖然比較揪心，但是主調還是滿溫馨快樂的，所以這部影片深受觀眾的喜愛。智慧型女性，奧斯卡資深影後梅麗爾•斯特裏普（Meryl Streep）演活了這個名叫喬安娜的女主人公。這個人物離家前的掙紮，在突然回家的丈夫麵前所表現出來的驚慌失措，但是又近於哀求的堅持等等，都讓觀眾感覺到這是一個心裏相當不平靜的女子，她已經被婚姻折磨得無路可走了，必須要用逃跑的方式才能獲得解脫。在兩人的關係上，她息事寧人地說是他的丈夫娶錯了人，其實更讓人相信的是，是她嫁錯了人。
她的丈夫肯定是個不錯的男人，不過娶了她卻是嚴重的高攀了。在一個失衡的婚姻裏，屈尊的那一方一旦醒悟過來，自然痛苦就出現了。更不要說喬安娜這個女子，她又是個太有想法的人了，她是一個活在理想與追求裏麵的女人。即使是為人妻，為人母了，她還是不甘心。平庸的主婦生活能把她窒息得死去，正如她告訴她的丈夫，如果你一定要留下我，那我就得去死了。所以她離開他是必然的，也是早晚要發生的事情。
婚姻這個形式，是好還是不好，從來就是一個話題，或許還是一個無解的話題。不過，有一點是可以肯定的，婚姻絕沒有那麽可怕，它本來就是人生的一種不可替代的精彩。這個精彩不因婚姻所衍生出來的一些問題而有所遜色，反而正是因為如此而更加奪目。
人生原本就是一個過程，婚姻又是這個過程裏的一個過程。過程是什麽？過程就是對每個人都活在當下的這種事實的一種表述。活在當下就是生命在物質與精神兩個層麵的具體體現。物質生活的幸福受諸多物質條件的製約，是相對的，有局限性，被限定的。可是精神生活的快樂卻可以在相應的物質基礎上，因為人本身所具有的一定自主性與主動性，而使快樂的品質更高，更持久。這就是有人守著金山銀山也不快樂，有人粗茶淡飯，清貧度日也很快樂的一個主要原因。
回到婚姻上也是如此。如果婚姻中的兩個人心態都好，那麽這個婚姻就會很快樂，也會很幸福，有了問題也會因為能夠溝通而很快消除矛盾，解除危機。喬安娜正是由於不擅於溝通，她的痛苦到了最後一分鍾還是不能被她的丈夫所認知，更不要說能夠被理解了。因此不僅喬安娜痛苦，當問題暴露後，她丈夫也痛苦。兩個人都是受害者，加上孩子，一家三口人無一幸免，個個都是受害者。可見心態有多麽重要，如果喬安娜一開始就心態正確，即使是他們早早就離婚了，也會把傷害減少到最小。
最後，是矛盾的主角喬安娜改變了心態，才讓那對父子如蒙大赦，也終於讓這個形式上已經破碎的家庭，在精神上不再被蹂躪。所以，如果因為種種原因，已有的婚姻的確無法前行了，那麽就結束它也不是一個錯誤的選擇。重要的是當事人都要有一個好心態，不僅要善待自己，也要善待曾經的另一半，也就是說要善待那個即使是離異了，也還是孩子的爹或娘的那個人。這樣就會有電影中的那種結局了，那個結局不是皆大歡喜，生活依然很美好嘛。雖然那還是一種迫不得已的，退而求其次的美好，但也總比老是烏雲當頭，從此勢不兩立好得太多了！
可以說，電影《克萊默夫婦》是一部與婚姻有關的教科書，裏麵有太多的哲理可見，又有太多的啟迪可循。不管你什麽時候打開它，它都不會讓你失望，它總會讓你滿載而歸。克萊默夫婦和他們的故事可以稱得上是我們的良師益友。
電影《克萊默夫婦》鏈接：http://www.56.com/u33/v_NjAwODE1ODI.html
多謝茅斌兄！過譽了。。。是好久未見了，同問候。。。周末快樂。。。
你果然留下的是陽光！非常感謝，也欣聞這是一部你最喜歡的影片。。。
對！尤其是後者更生活化。。。
多謝Meg.！非常喜歡你的交流。既精彩又精僻。
比方你說“孩子是破裂婚姻的最大受害者，好不容易適應了沒有母親的生活到後來還要陷入父母的搶奪拉鋸戰。”因此，你得出的結論是“如果喬安娜最後沒有意識到要尊重孩子的感情，這部電影就會遜色很多，會讓人覺得現實太殘酷了。”。還有，你說“法庭上的勝利不總是代表正義和人心所向，可能隻是顯示誰更擅長遊戲規則。”等，這些表述都太精確，也太透徹了。
寫這部影片的評論的確是一個挑戰，感謝你的理解與鼓勵！
是，非常讚同你的意見！所以隻能使人相信女主人公是生病了，是心態不正常的一種表現，與女權主義沒有任何關係。多謝交流。。。
多謝留言！從理性上說這個故事的確沒有對與錯，可是如果不是女主人公向感情讓步，這個故事也就毫無價值了，可見人還是需要有一定的情感的。所以任何一個人不管做什麽事情，如果都毫無最基本的情感可言，那麽這個人是應該被鄙視的，不管他是出於何種目的，即使他是一個在商言商的老板。
記得當初我看影碟時，是希望喬安娜打輸這場官司的，是直覺，並沒有什麽道德上的評判。因為父子倆的相依為命、父子情深實在讓人感動。現在作為一個母親，我也無法想像做離家棄子這樣的事。離家在某種極端的情況下也許還有可能，但棄子我承認自己沒有這種能耐和出息做這樣的事。
對於喬安娜的離家棄子我盡量去理解：也許她待在這個婚姻裏不快樂；也許婚姻沒有帶給她想要的生活等等等等。無論如何，孩子是破裂婚姻的最大受害者，好不容易適應了沒有母親的生活到後來還要陷入父母的搶奪拉鋸戰。如果最後喬安娜沒有意思到和去尊重自己的孩子的感情，這部電影就會遜色很多，會讓人覺得現實太殘酷了。
說起打管司的戲確實非常精彩高潮迭起。在法庭上，雙方律師都是毫不留情緊逼對方當事人，比較冷血。可不這樣，他們也對不起自己的客戶。唉，一言難盡。總而言之：法庭上的勝利不總是代表正義和人心所向，可能隻是顯示誰更擅長遊戲規則。話說回來，如果真有一天要用法律的手段來解決問題，還是希望大家不要感情用事。因為這樣做，也沒誰會領情，傷害自己更深更有可能。現實是殘酷和冷冰冰的。