點綴

定格瞬間 記錄心情
個人資料
點綴 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美麗不是虛構的——看電影《致青春》

(2013-05-19 17:05:06) 下一個








美麗不是虛構的
——看電影《致青春》

 

 

對於中國電影界而言,現在好像是一個英雄輩出的時代。從《泰烱》到《北京遇上西雅圖》,再到《致青春》,一部部製作,清新別樣,溢彩流光,既有口碑,又有票房。演的,導的,投資的,觀看的,都各得其所,歡歡喜喜,興高采烈。

 

一向都聽說小燕子趙薇不止是一隻小燕子,雖然當年鬧出過“軍旗裝”事件,但還算是一個有上進心,肯學習的人,不僅影視劇演得好,歌唱得好,沒有任何緋聞,還是一塊學習的好料子,她學成後首次導演的作品就一鳴驚人,一炮而紅。《致青春》火了。

 

電影裏的幾個小女生也火了,她們的故事把人們帶回了青春的季節。青春就是年輕,年輕就是好,不管在什麽年月,也不管日子是好是壞,年輕人總是快樂的。因為,年輕的好處就是擁有愛情,有愛情的人生怎麽能不歡喜快樂,陽光燦爛!

 

鄭薇,是個性格外向,熱情火辣的少女。麵對感情,她敢說敢做,從來都不委屈自己。就連一個立誌不在求學期間談情說愛的人,都能被她感動融化,最終甘心臣服在她的石榴裙下。她那時充滿了侵略性,隻考慮自己的要求,不在意別人的感受。她的意誌高於一切。

 

後來,歲月改變了她,經過人生的曆練,她能夠為別人著想了。說明她成熟了。由青春少女到職場白領,她完成了一個轉身,代價是青春之火不再熊熊燃燒了,但她的人生之旅才剛剛開始。此時她有了年輕時所沒有的魅力,並且能夠與人為善,願意為他(她)人做出犧牲了。

 

可見青春就像是果樹上的花朵,花朵是為了孕育果實而綻放鬥豔的。當花朵變成果實之後,人生的曆程才進入到精彩時期。鄭薇和她的女伴都離開了花樣季節,來到了一個碩果累累的人生階段。所以,青春不怕離去,《致青春》就是一種新的出發,它告別青澀,擁抱成熟,禮讚成長。從此,由青春脫穎而出的人,才是一個可以繼往開來,擔當責任的成年人了。

 

影片流暢,笑料不少。但是也有愁腸百結,鬱悶悲傷的時候。朱小北成了那個特殊環境的犧牲品,令人氣憤。畢業了,張開在眾人中站起來,激情朗誦蘇軾的詞章,“雲海天涯兩渺茫,何日功成名遂了”,此時已微醉的鄭薇發自內心地大聲應合“還鄉”兩個字。到了“不用訴離觴”一句,眾人更是齊聲響應,一字一字地高喊“不用訴離觴”。連一向並不外露的阮莞,黎維娟也都加入其中,她們高舉起酒瓶,又重重地垂下頭去的細節,不免令人眼眶濕潤。

 

劇中的人物畢業之後,影片的風格也隨之改變。由近似樂園般的校園生活,來到了看上去冷酷無情的社會大課堂。幾個女生似乎都沒有理想的歸宿,盡管她們不缺男友,總有一些男士像走馬燈一樣的出現在他們的眼前。鄭薇卻孑然一身,但雖敗猶榮,她愛過的兩個男生都不約而同地找到了她,要與她重修舊好。

 

看看鄭薇最後的抉擇就知道歲月不是白給的,影片的深度也在這裏。當青春被盡情揮灑之後,故事中的人物經過數年沉澱後,一定會進行一番自我思考與再定位,這是一種必然的過程與結局。其實,沒有人能夠否認,鄭薇的故事也是我們的故事,鄭薇的腳步也是成長的腳步。因此,心有戚戚焉的觀者,怎能不發出由衷地感歎與共鳴!

 

有的影評人站在道德的製高點上,質疑這部影片宣揚了不健康的價值觀。這顯然是無稽之談,吹毛求疵的人哪裏都有。一部校園電影又不是政治家的施政綱領,怎麽能扯到價值取向上,而且又是錯誤的!其實,觀眾可不是傻瓜,他們願意掏錢看電影,就說明這部電影自有它的價值,而且一定是一部好電影。觀眾的口口相傳,比任何高調公關或商業炒作都有作用。

 

不過,部分劇情的結構,鏡頭剪接,人物穿插等環節,還是有些可待斟酌之處。比如鄭薇的初戀男友,失蹤後再回來的有關交待與鋪墊就有些不夠到位,七年的空白隻用一兩個鏡頭是無法說明白的。再說觀眾對這個人物的突然回歸,本來是沒有精神準備的,所以他的出現不僅沒有引起驚喜,反而令人有點兒無所適從,甚至認為是多餘的。影片後半部分的劇情略顯淩亂與突兀,多半的原因也在這裏。如果後半部分的片長再加多十分鍾,也許這些不足也就不存在了。

 

當然,電影前半部分的濃妝重彩隻是對往昔的眷念與回顧,後半部分的嚴肅冷峻才是影片所要表述的主旨與真義。所以影片的力量與震撼更多地來自於後半部分,沒有那些錯綜複雜的情節交織與糾纏在一起,也就沒有意外與錯愕。沒有後青春時期的沉穩與練達,也無法凸顯青春鼎盛之時的放浪與浮躁。人生的軌跡具有共性,誰都不能超越規律。鄭薇不能,她的女伴不能,圍觀她們的人也不能。

 

所以人生也有四季,就像是春夏秋冬,一樣都不能少,也不能相互替代,因為每個季節都有其獨特的精彩與內涵。《致青春》就是在正確的時間,正確的場合,由一群正確的人呈現出來的一部精湛之作。就像用一塊薄薄的片狀碎石擊打在平靜的水麵上,必定會激起一連串的漣漪一樣,美麗不是虛構的,它的成功不容置疑。

 

趙薇做為導演新人,一出手就能拍出這樣一部既好看又有品位的影片,實在是難能可貴。說明她的起點很高,同一些成名導演相比,可以說是一起跑就把他們遠遠地拋在了身後。趙薇以如此卓爾不凡的表現,成就了一個後來居上者的神奇佳話。她的一舉成名看似偶然,卻又不是偶然。如果沒有聰慧與悟性,沒有一定的積累與認知,要拍出這樣的片子也是根本不可能的。

 

片中的演員也是演得極好,為觀眾留下了一個個呼之欲出的銀幕形象。他們當中尤以四朵金花最為耀眼,她們分別扮演的是意誌堅強的鄭薇,隱忍柔情的阮莞,不屈不撓的朱小北和隨遇而安的黎維娟。每一個都是生活中的原汁原味,也都是典型中的典型。如果把這四個人的性格特點都集中在一個人的身上,那麽這個女生就肯定是最完美的了。

 

青年才俊曆來是開風氣之先,引領潮流之人,影視界裏更是人才濟濟,才俊輩出,後生可畏。《致青春》就是一個新人薈萃的群體,這個全部由80後組成的演出隊伍,集所有的技能、才華與活力於一體,交出了一份靚麗的成績單。他們年輕有為,沒有框框,不落俗套。因此他們締造了精彩,藝術地再現了青春的律動與神韻,為曾經擁有過的美好留下了動人的一筆。









[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
點綴 回複 悄悄話
回複irislee76的評論:

劇本問題,實際上是導演的問題。李安曾經給“想當導演的學生提出建議:沒有人會平白無故的給你東西,你一定要創作自己的題材和劇本,這是你的一個交易資本。寫劇本是一個免費的訓練,從這裏學到很多東西,學到商業電影如何運作,結構是怎麽樣的,當你跟別人要錢投拍時,隻有你有一個別人沒有辦法拒絕的題材,新穎的題材,你可能會有機會。”李安就是從寫劇本開始練起來的。王家衛也是從編劇開始做起。。。
http://www.chinanews.com/yl/2013/05-15/4821929.shtml


點綴 回複 悄悄話
回複irislee76的評論:

是啊,應是發片公司的問題。網上有關的介紹是:麵對質疑,辛夷塢倒是顯得很淡定。她表示電影的相似度隻有小說的5分。但她很理解趙薇的做法,畢竟電影的改編對於原著來說是一種重塑,“在我看來,如果說我的原著是泥土,趙薇翻拍的電影就是一棵樹,樹根植於泥土,來源於泥土,但它自有它呈現的麵貌。”

http://media.people.com.cn/n/2013/0517/c40606-21514741.html


irislee76 回複 悄悄話 這陣子一直看電影,每晚看一部,覺得內地電影中,劇本好的片子太少了,最受不了的就是,名氣很大,明星雲集,場麵宏大,錢堆出來的,但是劇情莫名其妙的片子,偏偏這種片子多得很,^_^
irislee76 回複 悄悄話 這部片子的原著小說,本身就很出色,劇本的精彩打底子,才有這樣的成就,我很納悶,為何影評宣傳海報上,都不提原著作者辛夷塢的名字,全是大腕明星們的廣告。在內地電影市場,原著作者地位之低,可見一斑。不過在原創網站上,知道作者名字的人不少。
登錄後才可評論.