點綴
定格瞬間 記錄心情
平等需要條件
——看電影《藍白紅三部曲之白》（Three Colors: White）
色彩三部曲中的白，好像並沒有藍和紅那麽得被人追捧。原因也許很簡單，因為白裏麵的主角兒不是美女，也不是型男，而隻是一位其貌不揚的人。他看上去也沒有多年輕，可是實際年齡也不會太大，應該隻有二十幾歲。他又是一個名副其實的小人物，一個居住在巴黎的波蘭裔非法移民，所以他給人的印象太弱勢，太普通，太乏善可陳。
在影片中，他一出場就是一幅膽怯怕事的摸樣，好不容易找到要去的法院，就在他邁步進入法院大樓時，身穿的長外套上又被飛翔的鴿子無情地贈送了一泡稀稀的白屎，可謂黴氣透頂。果然當他出現在法庭上的時候，等待他的是妻子同他離婚。理由是他不能盡到丈夫的責任，無法讓妻子在性事上得到滿足。
他羞愧難當，雖然一百個不願意，還是被勝訴的妻子掃地出門了。他所有的東西，被妻子裝在一個手提箱裏，在法院的停車場，她把這個箱子交給了他。他提著箱子追趕著妻子的汽車，可憐巴巴地妄想著妻子能夠回心轉意還要他回去。可是他的妻子像躲瘟疫一樣，開著小車頭也不回地絕塵而去。
他拎著那隻箱子，如同一條喪家之犬，在街頭遊蕩，除了寒風陰霾，他一無所有。影片一開始就是這麽得陰暗，這個人物就是這麽得落魄悲慘。接下來他要提取信用卡裏的現金，結果被告知，他的帳戶被凍結了，信用卡無效了。他被絕情的妻子徹底地洗劫了，身無分文。隻好在過街的地下通道賣藝求生。
所謂賣藝就是在一把梳子上蒙上一張紙片，吹出一些波蘭小曲，過往行人中，有偶發善心者扔下幾個小錢。這個可憐蟲名叫卡洛爾，是一個美發師，在歐洲的各項美發比賽中獲得過獎項，他提的那隻箱子裏就裝了幾張這樣的證書。這便是他所有的本事與驕傲了。他的妻子就是他在外出比賽期間認識的時裝模特兒，他喜歡得不得了，恨不能含在口裏怕化了，捏在手裏怕碎了。
這種緊張，再加上生存的不易，他因壓力而不舉了，所以妻子就因為他的不爭氣，而有了外遇，又因為有了外遇，就徹底拋棄了他，收走了他的一切資源，包括小錢，把他還原成一個十足的流浪漢。走頭無路的他，渴望回到故國波蘭，回去故鄉再重新開始，可是這又談何容易！他連護照都沒有，無法順利如願。
可是他堅持要回去波蘭，就隻好把自己藏在那隻提箱裏，求朋友把他托運回波蘭。先不要說四個小時的飛行途中他是怎樣的忍辱負重，臥薪嚐膽。問題是好容易到了波蘭，那隻箱子從飛機上卸下後，卻被一夥盜徒劫走了，他真是倒黴到了極點，在一處荒郊野外，他被打開箱子之後腦羞成怒的小偷們痛毆一頓，因為他身上隻有兩個發朗的一枚硬幣，此外再無任何錢財。
他死裏逃生，蹣跚著回到了他哥哥的家裏，在哥哥的發廊裏重操舊業。因為他年輕，又在法國混過些時日，所以他設計的發式令有錢的女賓客們很滿意，漸漸生意好起來，也就積蓄了一些錢。也是他命該發財，更是他生性不甘寂寞，有強烈的掙錢欲望，並敢於為此鋌而走險。
於是他利用給一個個體老板當保鏢的便利，使用計謀搶先在老板之前低價收買了一大塊地皮，轉手十倍的價格賣給了老板，賺取了他的第一桶金。以後他就成了老板，開了間國際貿易公司，坐著有專職司機駕駛的名牌汽車，過上了財大氣粗的威風日子。
可誰曾想，他沒有見好就收，反而在策劃更大的舉動。原來他心中還念念不忘遠在巴黎的前妻，試圖把她騙來波蘭。他的腦子看來還是很夠用，想出了一條不容置疑的好計策，他到律師處留下遺囑，如果他萬一有個什麽三長兩短，他的前妻是他全部財產的繼承人。
一切鋪墊好了之後，他詐死了。他前妻果然聞訊之後，立即趕到華沙，在第一時間裏就辦理了財產接管手續，之後參加了他的葬禮，並為他流下了眼淚。躲在遠處的他，用望遠鏡看到這一幕。晚上當他前妻疲倦地回到旅館房間時，赫然發現他正躺在床上等她的到來。他的前妻看到他還活著，非常激動與高興，立即就與他相擁在一起，接著兩人就是一場纏綿不盡的魚水之歡。
早上當前妻醒來後，他已離開。正在前妻打電話聯係他時，警察敲門進來了，她因涉嫌謀殺前夫，即現在的波蘭富商卡洛爾而被逮捕了。現在輪到這位前妻無奈無靠，百口莫辯了，即便是有法國公民的身份，也難逃被警察帶走的厄運。前妻一時還想不明白這是怎麽一回事？心情變得沉重沮喪起來。
接下來的鏡頭，令人瞠目結舌。已經成為隱形人的富商卡洛爾開始深居簡出，不敢貿然出門，生怕被人識破詐死的騙局。日常生活飲食全靠苦命的哥哥接濟。為了報複昔日的妻子對他掃地出門之仇，他略施小計便把她騙到華沙，讓她住進了班房。他是出了一口惡氣。可是為此付出的代價卻是人財兩空。這個代價顯然也是太大了。
在一陣震撼之後，人們不禁要提出兩個比較弱智的問題，在巴黎的日子早已經成了過去的雲煙時，還有必要耿耿於懷嗎？即使心有不甘，也不至於大動幹戈，有必要讓自己被死去嗎！這個橋段想得太離奇，也太離譜，付出的也太多，顯然不是上上策，而是貨真價實的下下策。
導演在這部影片裏要講述的是平等。卡洛爾以牙還牙地報複了前妻，看上去是平等了，其實是又一次更大的失衡。就算忽視了一些具體的情節，在藍白紅三部曲中，這部色彩之白，還是很有它獨特的看點與份量的。卡洛爾的故事看似簡單，卻是曲徑通幽，別有洞天。一個原本就是小人物的人，飛黃騰達之後的計謀還是沒有脫離小人物的有限心胸。
卡洛爾被前妻不平等地對待在先，所以他有理由出口惡氣，以其人之道還治其人之身。可是，當初的不平等，難道不是卡洛爾咎由自取所造成的嗎？他，一個相貌平庸的波蘭非移，僅僅是靠為人剪發為生，何以能在世界花都養得了模特兒出身的美貌妻子呢！就算是他在床上有非凡的表現，也拴不住美女的心。
所以他被甩，並不意外，因為一開始就不該有這樣的相識與婚姻。就像魯迅曾經諄諄告誡人們：世上沒有無緣無故的愛，也沒有有無緣無故的恨，賈府上的焦大是絕不會愛上林妹妹的。當初卡洛爾愛上前妻就是一種不自量力的大錯特錯，所以婚後的他根本就享受不到幸福，平等對他來說更是遙不可及。
其實，平等就是一種堂皇的標榜，體現在婚姻感情中，如果門不當戶不對，根本就不可能有平等，平等是需要條件的，卡洛爾在巴黎的悲慘遭遇就已經說明了這個問題。所以，當卡洛爾富了起來之後，利用財產繼承權做誘餌，他的前妻才上當、上鉤。卡洛爾以財富換來了尊嚴與平等。可惜的是他卻要被死一次，才能達到這個目的。
編導用這樣的故事是不是要提醒人們，為人處事還是要尊重他人，善待他人比較好。最差也要平等待人。絕不可恃強淩弱，欺人太甚。因為人所做的一切，是會有報應的，卡洛爾的前妻跑到波蘭遭受牢獄之災，就是對她先前不義的一種報應。
可是，卡洛爾自己也不能幸免，要不斷地舉起望遠鏡，過著度日如年般的、隻能在“隧道盡頭看到亮光的日子。”卡洛爾為平等而付出的代價，是典型的機關算盡，反誤了大好前程。不過，人活著是為了一口氣，聰明過人又有魄力的卡洛爾一定認為非常值得。
這部藍白紅三部曲中的“白”，不是一般的白，它為波蘭導演克日什托夫·基耶斯洛夫斯基（Krzysztof Kieslowski）贏得了1994年柏林電影節最佳導演獎的殊榮。這部片子生動而連貫地講述了一個小人物的故事，這是色彩三部曲中藍與紅所沒有的，隻是這個白所獨有的特色與寶貴。
所以這位大導演的智慧與功力一定不止影片表麵所展示的那些，他的思考，他的深邃，都是通過影片的每一處細節折射出來的，因而它帶來的悟性與啟迪，也就不是一種簡單的整齊劃一所表現出來的那種清清楚楚，一目了然。相反則必然是智者見智，仁者見仁的非同一般了，唯此也才越發顯出他與他的作品的豐富與價值。
電影《藍白紅三部曲之白》鏈接：
http://www.letv.com/ptv/pplay/43519.html
Please Dont`go
回複bluebabychen的評論:
謝謝blue君！很好的電影，能夠讓人有所思索。。。
感謝鼓勵，也祝新的一周愉快。。。
回複京燕花園的評論:
謝謝京燕君！St. Patrick's Day,同快樂！
基氏的電影是以有思想著稱的，所以隻得以看。。。
周末很想看看點綴兄分享的這些電影，聽起來很有深度，各具特色，從藍開始看吧。
周末愉快（＾Ｏ＾☆♪
回複村下秋樹的評論:
秋樹君好！感謝留言鼓勵！電影是最感官的藝術形式，能夠給人帶來最及時快捷的生活感受。看電影不僅是娛樂，也是人生的一種學習，從中可以領悟許多哲理。。。所以我非常敬重與感激電影人，他們用勤奮與智慧把自己的思考變成藝術形象交給觀眾，讓人見仁見智，有所收益。。。
再謝光臨！周末快樂。。。
回複tenyu的評論:
謝謝滕玉君！能看到一部好電影是一件令人高興的事情，如果這部好電影還有許多空間令觀眾思考不斷，這部電影就是我們的良師益友了。人生是理性與感性並存的真實，人們不僅有物質的需要，也有精神的需求。好電影，好的文學藝術作品是也是人生不可或缺的一種真實，什麽時候都是重要的，有意義的。。。
周末快樂。。。
回複含嫣的評論:
謝謝含嫣君！感謝鼓勵。。。好看的電影的確很多，如果我們的職業就是專門看電影，窮其一生的時間也是看不完的。。。可是這的確不影響我們每看一部電影時的心情，而且更不影響每一部好看的影片所帶給我們的啟迪或感悟。。。再謝。。。周末快樂。。。
噯，來點君這裏，發現沒看過需要看的電影太多了，嗬嗬。
周末快樂！
回複茅斌騷客的評論:
謝謝茅君！非常感謝你的信任與鼓勵！由於基氏是電影詩人，所以他的片子看後是要在三琢磨思考的。你說是第三度創作，真是太準確，也是形容得太精彩了。因為這個特點，所以他的影片很受小資觀眾的青睞。如果不怕動腦子，看他的影片確實是會很有提高的。。。這就是藝術片與商業片的區別吧。。。
回複花自飄飄零的評論:
謝謝飄飄君！電影是導演的藝術，演員和劇本都是他借以闡述觀點的道具。。。當然，好的劇本是導演賴以達到目的的前提，否則是無米之炊。。。
回複megchen的評論:
謝謝megchen君，忘了回答你的詢問，
是的，我也寫了“紅”的評論，下周一貼。。。
回複花兒朵朵的評論:
是的，花兒君！你是對的。。。這三部影片值得常看，常常咀嚼思考。。。因為這位導演太深刻了。他給角色留下的不是固定的模式，而是一個有著多種選擇的餘地。這部片子就是這樣。卡洛爾用手段把妻子騙回了波蘭，實際上他的本意不是懲罰，而是能夠得到她。所以影片的結尾是個巨大的想象空間，卡洛爾用觀劇望遠鏡向遠處、被籠罩在黃昏蒼茫中的庭院深處望什麽？他分明是在望他的妻子。。。他太愛她了，太想念她了。。。他的用心是不是太荒謬？他的目的能夠達到嗎？這就是影片留給我們的懸念。。。不過大導演還是很仁慈的。。。在下一部“紅”裏就有了答案。。。
回複心水的評論:
關於“藍”裏麵茱莉的痛苦與困惑，實際上導演借助這個人物提出一個尖銳的問題：到底什麽是人類賴以生存的精神？是寄托所有的感情於一人身上麽？開始她用自己的習慣，希望借助精神的愉悅來衝淡她的喪服喪女之痛，可是事與願違。後來發現了丈夫的外遇秘密，讓她冷靜清醒了不少，她開始明白，不能把精神依托都放在一個人身上，她能夠愛丈夫與情人有的遺腹子就是一個精神與感情上的開釋，也是一種愛的轉移與延續。最終她與丈夫原來的助手奧立弗嚐試著相愛，就是終於擺脫了痛苦的束縛，願意擁有一種真實的生活。。。這就是精神與感情上的解放，是一種生的權利與獲得幸福的自由。。。
回複心水的評論:
謝謝心水君！你的感覺沒錯。卡洛爾是很愛他的妻子，出此下策為的是把妻子吸引回來。。。這部片子的結尾是一個很大的留白，觀眾可以盡情地想象。。。卡洛爾的故事還沒有完，到了“紅”裏就有結尾了。。。
回複megchen的評論:
謝謝megchen君！這部片子很有人情味兒，是一種巨大的嘲諷。卡洛爾太愛他的前妻了，所以才出此下策。。。他們的故事在“紅”裏就有了結局了。。。此時此刻，在這部片子裏，導演給人們留下了一個巨大的想象空間。。。這正是基氏電影的高明之處。。。所以1994年柏林電影節的評委是有眼光的，他們把最佳導演獎給了這部片子，借以褒獎這位大導演。同年基氏拍了“紅”，兩年後就因病去世了。年僅56歲，令人扼腕。。。
謝謝點綴老師分享：）
這三部影片始終在我心裏揮之不去，困惑的時候總會再看，人生的道理（盡管殘酷——在我看來）盡在其中……
《白》——這個名字，導演起的太好了！！！
“白”，寓意無限……
期待《紅》。
而上部電影，茱莉能做出離群索居的過激行為，說明她是深愛她的丈夫的，否則不會這麽過激。而深愛也就意味著心裏沒有他人，在相當一段時間也不會接受別人，可茱莉不久就和別人上了床。 這是我不懂之一。 茱莉在離群索居時知道丈夫的外遇，隨即就發展了自己的戀情，我不知她是愛她丈夫的愛還是愛她丈夫這個人。這是我不懂之二。 茱莉在離群索居前後的兩次舉止在我看來，如果她不那麽深愛著她丈夫，還可理解。而不深愛，也不會去做出離群索居的過激行為。這是我不懂之三。 編導在表現茱莉這個人時，前前後後是很矛盾的，沒有持續性。 這是我看這部電影沒看通順的地方，好生別扭。
這部電影再次說明在富裕的國家，你不一定能活得精彩；在貧困的國家，你不一定生活得不幸福。
報複私仇傷天害理 還不如那些吃喝玩樂的混混
這電影太沉重，謝謝介紹
Thanks very much for sharing! It's a very good commentary for this wonderful movie.
The acting in this movie is excellent and touching. The plot is very easy to follow, not like in Blue or Red. It's filled with slapstick, desperation, tenderness and friendship.
Will you write something for Red?
回複尼斯的評論:
是啊，尼斯君，這位導演的作品更多的時候是深受小資人士的青睞，因為他所思考的都是些很深刻，又是很有品位的事情。。。是對人性的一種洞察與反思。。。
回複秦伯的評論:
謝謝秦伯！這個女主角也是很不錯的一個演員。但這部戲裏的主角兒就是卡洛爾，女主角兒的戲不是很多。。。
至於導演所說的意思，我認為他的本意是說每部影片的生命都不是一個簡單的字所能界定的。。。每個觀眾的角度不同，所領會的就不同，這就是見仁見智的意義所在。。。也是大師級作品的寓意深刻之處。。。
我也在想，導演運用藍白紅三種顏色，來表現自由,平等和博愛，從而看到導演的智慧和挖掘內心靈深處力量的所在。