點綴
定格瞬間 記錄心情
駭人聽聞的鬧劇
——看劉俐俐被非難
朋友T是一個音樂家，從不迷戀網絡，更不會在網上留言。可是就是這樣一個人，最近也被激怒了，並破忌義憤填膺地在網上留言表示了意見。還專門告訴我，要我收看那個令他憤慨的視頻。
本來沒有以為有多麽值得一看，可是今天抽空一看，也是氣不打一處來，在冠冕堂皇的電視節目中，在眾目睽睽之下，一個看似人模狗樣的主持人，還有一群據說是企業家的狗男女，竟對一個求職者群起而攻之，真是令人大開眼界，不可想象。這就是網上瘋傳的《劉俐俐vs張韶剛》的視頻所揭示的一個駭人聽聞的事件。
在那個視頻裏，做為求職者，24歲的湖北女青年劉俐俐，舉止優雅，回答得體，沒有任何錯處。可是卻被主持人和企業家指責為，眼露凶光，麵帶嘲諷，站姿也充滿不敬，借以蔑視主持和所謂的那些企業家。真是滑天下之大稽，真沒有想到國內的所謂精英竟是這等水準，令人失望之極，除了惡心，就是令人鄙視，他們的表演真是太失態，太丟人了。
那個所謂的主持人之所以失控，因為一上來就被劉俐俐的回答弄得很狼狽，他問劉喜歡莎士比亞的什麽作品，劉說是英雄雙行體，那個主持就一頭霧水了，可是他又打腫臉衝胖子，不敢承認自己不懂，在接下來的問題裏，劉不僅對答如流，還告訴他，她在高中時就演過莎士比亞的話劇。這又讓那個主持很鬱悶，先前的那口氣還是出不來。
到了問了一句為什麽你不在國外念大學而回國時，他才在劉的回答裏才找到一句話借題發揮，並立即對劉大肆非難起來。竟然說了：聽你說話，我怎麽心裏就是一陣陣發冷呢？這樣的沒有水平的話來。被他抓住把柄的那句話就是兩個字，中國。原話是這樣的，劉說，我從國外回來一看，發現三年來“中國變化太大了。”我要是再不回來，就真的落伍了。
那個主持人就開始用“中國”兩個字說事兒了。接下來，劉沒有客氣，用“祖國”一詞和“敬語”一說把那個自視甚高的主持反駁得啞口無言。梁子就算是結下了，以至於他竟然惱羞成怒到恨不得要立即把劉趕下台。他忘記了他是主持，以為他是來招聘的企業家了，足見那個主持人的心胸多麽狹窄陰暗，真是一個出盡了醜態的無恥小人。
這件事在網上引起熱議已經有幾天了，絕大多數人留言都是聲討那個主持人，感到他太惡心了，也恥笑那些裝模做樣的所謂企業家（我想他們就是某些企業的代表吧，因為他們實在沒有企業家的頭腦與眼光）。但是網上也有人同那個主持人的觀點一致，認為劉做作，不真誠，不禮貌，不像去應聘，而是去鬧事的。
這種觀點是無法站住腳的。這是一個招聘，可是這更是一台節目，有眾多觀眾在場，還有主持人。而真正的招聘是不會有這兩類人的。因此可以說，這不是真正意義上招聘，就像《非誠勿擾》不是真正意義上的相親戀愛一樣，這個所謂的職場招聘，更是一個電視噱頭，是文娛墮落成商業的一個表現。所以在這樣的場合，應聘人無需誠惶誠恐，大大方方地表現出自我就好。反正就是個節目，真正能不能成功找到工作不在此一舉。
劉俐俐在大廳觀眾之前沒有怯場，敢於兵來將擋，對不友好的主持人反唇相譏，這沒有什麽不妥，而且大快人心。對那些不懂裝懂，自以為比別人高明的人，就要這樣迎頭痛擊。這也正表明她的智商與反應完全高於眼前的那些自命不凡的人。如果是由她來決定是否招聘那些人倒是應該的。
一個曾經的小留學生，在國外隻上了三年高中，英語就能說得這麽順口，劉俐俐實在也是一個很有語言天分的人。以後她在國內的學曆與經曆，也說明這是一個有才華有能力的人，那些在座的招聘人員認識不到她的價值是他們的悲哀。我相信任何一個企業家看到她，都會把她當做一個人才加以愛惜的。
果然網上已有消息，已經有伯樂發現了她。現在她有了一份理想的工作，而且月薪至少在兩萬人民幣以上。那些濫竽充數的企業界代表，有眼不識金鑲玉，一定都會被他們的老板炒魷魚。那個所謂的主持就別再丟人現眼了，幹脆自我了斷算了，這樣還能留下個知恥而謝罪的挽救，不至於永遠遭受罵名，被淹死在眾人的唾沫裏。
回複nobaddayinla的評論:
謝謝nobaddayinla君！看出你的義憤填膺了。。。這件事的確太離譜了，其荒唐無德之程度，不僅是滑天下之大稽，也令人發指，而且更令人不能原諒的是時至今日，那個所謂的主持還是一點兒悔意都沒有，那個天津衛視不僅沒有向社會道歉，反而發表聲明，說什麽這次事件是因為網上有一小撮人別有用心地煽風點火所造成的。。。可見他們的良知與職業操守是多麽得齷齪不堪，他們真是新聞從業人員的恥辱，被觀眾唾棄也是理所應當與咎由自取的。。。
感謝nobaddayinla君新年祝願！願我們龍年快樂，大吉大利，財源廣進。。。
看那個孩子被逼笑的多無奈，可憐的孩子！！
支持劉妹妹，狂狼迎新年！！！！
順祝哥新年快樂！
再說一句，如果有錢是一種錯，我祝哥龍年一錯再錯！
回複花自飄飄零的評論:
謝謝飄飄君！在過去的一年裏你的詩文帶給大家很多驚喜與憧憬，非常美麗，非常動人，在此要向飄飄君表示真摯的感謝！也祝你新春快樂，龍年再顯作為，在方方麵麵都有豐碩的成果。。。
回複tenyu的評論:
謝謝老鄉！大連的年味已經那麽足了，
真高興！等候看片片。也祝老鄉新春快樂，
龍年大吉大利！好事成雙成對，日子紅紅
火火。。。
今天特別來給點綴老師拜個早年！
祝新的一年萬事如意！富貴吉祥！心想事成！美夢成真！身體健康！恭喜發財！步步高升！
新春快樂萬年紅！~~~~~
回複DUMARTINI的評論:
謝謝杜馬君！既然你覺得那麽好看，我會去看看的。。。
再祝杜馬君龍年大吉大利。。。
也祝點綴和這兒所有朋友龍年大吉，順意平安！
最近看的什麽電影，介紹一個啊？連續劇太長實在吃不消。
我昨天看最新一期的《非常了得》，裏麵玩蛇的那個女孩是非常可造之才，所有人都被蒙了！！哈
建議點綴帥去看看。
回複藍山煙霞的評論:
謝謝藍山君！很高興除了一個用詞之外，
你的觀點是同大多數人一樣的。這就足夠了。。。
本人覺得主持人以及相關人等的表現和對劉俐俐的態度，用“淺薄無知，心胸狹窄，井底之蛙，目光如豆，”，甚至“心理變態”，“卑鄙無恥”等等來形容，便已足夠！
但是“駭人聽聞”還談不上吧？
如果這種雞毛蒜皮的事情也算“駭人聽聞”，那麽，希特勒法西斯在赫爾辛基集中營把猶太人趕進毒氣室，日寇7341細菌部隊拿活的中國人作解剖實驗等令人發指的暴行，又該用什麽詞來形容呢？
千慮一得，僅供參考。
回複瀏陽的評論:
謝謝瀏陽君！感謝你毫不保留的支持！
願我們在龍年新春同快樂、同吉祥，一同心想事成。。。
旗幟鮮明滴，堅強有力滴，全心全意滴，舉雙手雙腳滴支持點老師！
其實還沒看過這個網上頗具爭議的視頻，不管三七二十一，支持先！
祝點老師新春愉快，萬事如意，新的一年桃李滿天下！
回複心晴天好的評論:
是，他們太自視甚高，不自量力了。。。
其實什麽都不是，人品還低下。。。
謝謝心晴君留言。。。
回複知音者悅的評論:
知音君好！是啊，hold不住，就本性畢露了。。。
是啊，是啊，skipagain君，我完全理解你。。。那一夥人好像不是我們這個時代的人，是野蠻人種，不說人話，沒有人的正常思維。。。徒有一付人模狗樣，其實一肚子卑鄙肮髒。。。其無知與囂張已經登峰造極，無以複加。。。
從來不上新浪博客，這幾天天天去看熱鬧還天天參與罵他幾句。天底下有這種人還是一群所謂精英哎
回複fuer的評論:
謝謝fuer君！非常讚成你的叫好：她對站姿問題的回答，給力！
劉說：我不認為我的站姿不好，從小我的祖母就是這樣教我的。這句話令那些人七竅出血。。。大塊人心。。。
回複心水的評論:
哈哈，心水君對那個電影有不同的看法，
可以理解。。。很正常。感謝留言。。。
回複京燕花園的評論:
是啊京燕君，她能夠隱忍著沒有掉淚，說明她還真是有涵養，能承擔，而且表現了良好的風度。。。
春節同快樂。。。
回複津津的評論:
謝謝津津君！你說得對，那個在站姿上向劉俐俐發難的女老板，真是可以的了，她怎麽能提出這種指責呢？簡直就不是水平的問題，而是心裏太陰暗，太齷齪了。。。令人發指。。。
回複Mill_Road的評論:
謝謝Mill_Road君！是啊，他們的七嘴八舌令人失望之極。。。
回複spiceluo的評論:
謝謝spiceluo君！尊敬你的仗義，專門注冊來支持劉俐俐！
大庭廣眾之下可以公然羞辱別人，我想不出什麽人可以做這樣的事情，生活中也沒有見過呀！我覺得出這樣的大錯如果還能繼續做節目，就不是主持人一個人的問題了。
我為莉莉叫好的是她對站姿問題的回答，給力！
就快別提那“鋼的琴”了。 誰要是跟這電影“HIGH”到底誰就是“二啦吧唧”的這是這編導不知有意還是無意罵的人，竟然還有人被罵還幫著數錢，真讓人受不了。
這個電影看得我一肚子氣。
春節祝福點綴兄闔家歡樂！（＾Ｏ＾☆♪
回複村下秋樹的評論:
謝謝秋樹君！不客氣。。。
感謝點兄台作為樓主的民主、包容之心，允許不同的聲音出現呀~~~讚一個！
回複村下秋樹的評論:
哈哈，秋樹君，你很幽默呀！看來你倆能成為好朋友。。。
都是心直口快，又都非常風趣。。。令人高興。。。
祝賀你們。。。
哈哈！！！你這麽火爆呀~~~專政哦~~~聽不得不同的聲音哦~~~對立也是一種美呀~~~
欣賞你的直率！各抒己見，不一定要雷同，跟內正邪舉手似的~~~讚一個哈！~~~8過你的拚音c和ch不分呀，還有我怎麽在你的名字裏一個中文字都找不到呢~~~嘻嘻~~~
回複kdsz的評論:
謝謝kdsz君！感謝你的立場！同握手。。。
回複iamhereforfun2的評論:
謝謝iamhereforfun君！所言極是。。。不過國內還是有許多網友對這件事旗幟鮮明地表示的意見，挺劉俐俐的人還是大多數。。。那個主持人不會有什麽人再願意看他了，他已經聲名狼藉了。。。連同那些所謂的老板團，還有非常不光彩的天津衛視。。。
回複Okiwoi的評論:
謝謝Okiwoi的反饋！完全理解你當時的心情，我也是那種感覺，簡直不相信朗朗乾坤之下，還能有這等事情發生。。。令人吃驚之極。
這些人公然藐視社會大眾的智商，在那裏一手遮天，予取予奪，真是一群小醜跳梁，不知道自己有多麽醜惡。。。這樣的人和事，就要全國共討之，全民共伐之。。。
回複雲中山的評論:
謝謝中山君！這件事反正是那個主持人和那一夥人犯了眾怒了。。。無論怎樣，天津衛視都已經給了人很壞的印象，我看很多人會抵製那個節目，那個人和那個電視台。。。他們太惡名昭彰了。。。
本來對有些Boss印象還不錯，但這次他們居然落井下石，讓我無法原諒他們。
再也不看這個節目了！
我同意你的觀點，這是她的禮貌。
回複lagrandevadrouille的評論:
謝謝lagrandevadrouille君！感謝你真誠地留言！那是對我的莫大鼓勵與支持！能夠得到朋友們這樣的褒獎，我也感到非常欣慰與滿足。說明我們可以借著一些分享，促進交流，相互學習，成為我們在網上的一份有益資產。真是非常之好。。。
劉俐俐事件真是讓我很生氣，所以也就出口不遜了。。。我相信這樣的人沒有不懂的道理，他們之所以能做出那些令人瞠目結舌的事情來，是他們內心醜陋的必然反映，所以我也隻有以毒攻毒了，他們可以放火，我們點點燈又怎麽不可以呢。。。實際上對於這種社會毒瘤就是不能視而不見，不以牙還牙的話，下一次他們還不知道要怎樣得登峰造極了。。。
再謝。。。
回複雲中山的評論:
謝謝中山君！那個視頻我看了，沒有說明什麽問題，她是為支持她的人著想，她說得沒錯，這不等於表示那個場麵是故意設計的。否則她之後也不會那麽鬱悶得要哭出來。。。
我非常喜歡看你的影評！偶然看到你評論的“鋼的琴”， 真是一個驚喜！讓我有一種和看電影本身一樣的感動。 你總是能對一部電影亦敘亦評，講出了我們看到感覺到卻沒有說出來的話。我也非常欣賞你字裏行間流露出的謙謙君子風範和人文主義精神。
我也分享你的這篇時評的觀點， 一如那些影評。你稱“
一個看似人模狗樣的主持人，還有一群據說是企業家的狗男女”， 我覺得並不過分。 那個主持人居然稱一個小姑娘 "眼露凶光, 笑容狂浪”， 那些騙子CEO一個個毫無在公共場合應有的坐姿， 卻還倒打一耙說舉止端莊的小姑娘站姿不對， 還有那個所謂的“人生設計師” FRANK， 主持人怎麽能容忍在“我們這兒”出現這麽個假洋鬼子呢？
衷心希望點綴君在新的一年裏， 多看電影， 多寫影評和時評！
謝謝！
我貼了那個視頻。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/48926/201201/18219.html
回複tenyu的評論:
滕玉君，沒有的事兒。。。
我沒有找到那樣一則消息，
應該是一訛傳訛了。。。
是不是又讓人收買了，出來說好話的？國內太複雜不是我們這些有點墨水·就可以解決的了的？O(∩_∩)O哈哈~點綴君真讓您替古人擔憂了不是？
回複忘記你忘記我的評論:
沒有看到，麻煩你給個鏈接吧。。。
回複江上一君44的評論:
謝謝江上君！歸納得很精辟。俗話說會演得不如會看的，這群人的拙劣表演就像是皇帝的新衣，他們的自鳴得意把他們的醜陋暴露得一點不剩，令人恥笑。。。這擋節目，這個電視台會遭到人們的厭惡與抵製的。。。
主持人張紹剛就是那“領導”官老爺，倆男女觀察員就是看主持人眼色行事的應聲蟲，那群boss們為了給自己的公司做廣告，懾於“領導”的淫威，也不得不（或主動）配合。
有評論說的好，當張主持人hold不住時，就像燒肛了似的， 惱羞成怒，陰沉著臉，百般挑剔，惡意攻擊應聘嘉賓，並施展淫威，引導倆觀察員和boss們群起圍攻。實在令人惡心。
回複chefmom的評論:
謝謝chefmom君的仗義執言！“小姑娘的才思敏捷，大氣鎮定；她的人生必定精彩！！”我們祝福她！！！
回複xrh513的評論:
謝謝xrh君！凡是有點常識的人
都會譴責他們的目中無人、粗暴無禮。。。
回複zqy68的評論:
謝謝秋月君！你說得太對了，“ 主持人可以犀利，可以一針見血，但不能缺乏對人的尊重。張還口口聲聲強調自己是大學老師，真不配為人師表。”
回複尋常女子的評論:
對！尋常君說得對！劉俐俐的回答恰到好處。。。那個主持人窩火就在這裏，他一再受挫，沒辦法表現自己的能耐。。。於是就借機發難，他的最可恥之處，是他把他自己擺到主角的位置上，好像是他在招聘，是一個說一不二的老板，其實他就是一個跳梁小醜。。。令人貽笑大方。。。
回複julienmum的評論:
謝謝julienmum君！很欣賞你的冷靜，可是人是有感情，也是有傾向性的，絕大多數網民都憤怒了，還有必要對那些在大庭廣眾之前羞辱一個應聘者的人講客氣嗎？他（們）應該知道，以其人之道還治其人之身的道理，這是他們的咎由自取，怨不得別人。我是想尊重他（們），可是他們佩嗎？對已經不尊重自己的人不需要講禮儀與仁義了。。。
回複JJJW的評論:
謝謝JJJW君！他們的確太沒有風度，也太無理了。。。
我們要抵製這個濫節目和這群濫人。。。要向天津衛視說No!
回複dan的評論:
謝謝dan君！這些人的行為令人憤慨，
把他們比作混蛋一點兒不過分。。。
回複海涯的評論:
謝謝海涯君！你說得對，
“看完才知道是多麽鱉腳的麵試秀。”
十分讚同樓主的觀點，也非常喜歡小姑娘的才思敏捷，大氣鎮定；她的人生必定精彩！！
劉小姐回答：英雄雙行體
這個回答是合適的，不是答非所問，如果問喜歡什麽作品，那麽是答非所問
劉莉莉好樣的，我們挺你。
It is very clear that the girl is way starter than the dude, and perhaps smarter than a lot "boesses" on stage.
Just bunch of jerks and assholes...
隻有中國文革教育出來那些鬥士才追求那種正而八經，主持保持偉光正，來賓正氣凜然的表演，否則就是破壞社會風氣製造精神汙染。
本來我一眼都不瞧那啥"非你莫屬",我自己麵試都上百次了，who care別人麵試。突然看見滿城風雨，"XXXX給中國人上了一課" “駭人聽聞的鬧劇XXXX” "XXXX是中國社會的縮影"等等大作，再看那些文章用詞，“決定她命運、掌握著生殺大權的主持人和麵試她的BOSS們”，“為虎作倀”， 劉利利 “向中國的權貴發起了最強有力的挑戰”....
wow, 央視主持贏得眼球沒有失職了，我終於第一次看他的秀了，看完才知道是多麽鱉腳的麵試秀，本來應該製造衝突讓來賓互掐的主持卻自己陷進去掐了。這麽蹩腳的主持來賓竟被鬥士捧成“決定她命運、掌握著生殺大權”的“權貴”，嗆了這些土鱉就等於“給中國人上了一課”。原來鬥士們還生活在文革裏，受不得主持來賓竟然沒有偉光正，一場土鱉秀也可以無限上綱上線到權貴決定命運生殺大權給中國人上課的人權教育樣板戲，恨不得用唾沫淹死之。。。。
回複原野民的評論:
是，原野君，他們太無恥了。。。
回複露露花語的評論:
謝謝花語君！你說得很真誠，很具體，又很有道理。那一群道貌岸然的人，真是當了全中國人民的笑料了。那個主持更是不會再有人能用正眼看他了。樓下雲中山君提供的兩個鏈接，就說明他是一貫如此的卑劣。。。有這種人存在，真是中國電視主持人隊伍的恥辱。天津衛視也應該休矣了。。。真是太欺侮人了，還真沒看見在電視節目中有這樣的胡作非為。。。是可忍孰不可忍。。。
做為主持人，任務應該是“促成”應聘的成功，在千萬觀眾的麵前，起碼是個公正的、或者處在中立位置即可的儒者。
我真是搞不懂，就說俐俐的回答不使他滿意，或者他不明白，那他不是承聘企業，為何要那麽激動地指摘她呢？他在這樣的舞台上因該是一個起到牽線搭橋作用的媒介，友善、平和是最起碼的素質和道德吧。觀眾看這樣的節目才會舒服。
小女孩的言行如有出處不羈的話，那選擇權也是在企業，不應在他的直線反擊中，把人家說得一文不名。他的出口傷人，竟能使接下來所有的企業也下得了這樣的嘴，一起“數落”起劉俐俐，怎麽就沒有一個正義的呢？
但後來那個叫什麽歐的ceo在微薄上鄭重向俐俐道歉，說是boss團的氣氛在現場感染了他，而他在看回放時，感到實在不應該那樣的加入到他們的行列裏去，感到十分抱歉。。。
應聘人是弱者，這個道理怎麽會不知道呢？難道在大庭廣眾之下，一群歲數都大出劉俐俐十多歲的人用譴責和攻擊的話來“教育”一個也是成人的年輕女孩，是公正的嗎？
你們堂而皇之地都要臉麵，人家小姑娘的人生剛剛開始，就不要自己的尊嚴嗎？
有一點，我覺得應該肯定天津衛視，這麽讓人揪心、顯露本台主持人真實的、不能恭維素質的節目沒有刪除，讓全國人民看到了這樣一出鬧劇，不怕以後的節目被抵製，實在是勇氣可嘉哈。。。
但不論如何，我都不想再看張韶剛的節目，因為在“我們這兒”的時候，小小年紀的我也曾是個應聘者，感謝老天，沒遇到張韶剛這樣的引薦人或接待者，如果遇見了，想必是一場多麽可怕的噩夢啊！
回複helensavva的評論:
哈哈，helensavva君，你誤會了，秋樹君的意思是說，
這很可能是導演預先安排的，是一種炒作。從常識判斷，
不能說沒有這種可能。。。在實質上她同我們的觀點沒
有矛盾。。。
回複流雲朵朵的評論:
謝謝朵朵君！這個人是很可惡的。。。誰也沒給他這個權力，是他自己私心膨脹的。不過天津衛視對這件事是應該承擔責任的。據說他們很不以為然。。。據此也可以看出他們的水平高不了多少。。。令人憤慨，大家真應該抵製他們的節目，抵製這個主持人。。。
回複花兒朵朵的評論:
是啊，花兒君！那個小姑娘是個人才，一直很隱忍，
倒是那個主持人太無聊了，那些招聘的人太淺薄了，欺人太甚。。。
這是我們中國人的事，你一個日本人在這裏湊什麽熱鬧？
劉俐俐的視頻我看了好幾遍，我沒覺得那女孩子有什麽問題，而且，我覺得她不卑不吭，表現得很無奈但不失分寸，原來一直以為主持張是被“冒犯”了，看了前麵兩個節目，覺得他這人有問題，一是心理比較陰暗，老想壓著別人（選手評判和觀眾）；第二，他被寵壞了，所以，應該謝謝劉俐俐給他這個教訓。如果他是個聰明人，當明白人與人有社會地位，金錢等級之分，但作為“人”，是平等的。隻有用平等平和的人對待別人，他在主持人位置上才會呆長久一點。
很想問一句：誰給他有權利和資格這樣高高在上？
回複雲中山的評論:
謝謝中山君！原來這個人是這麽有前科，
這劣跡斑斑呢！你給的兩個鏈接我一定要看看。。。
回複youli的評論:
謝謝youli君！這個英雄雙行體不是問題的關鍵，一個24歲的女孩子，還能指望她懂太多什麽呢？即便她現在的知識與學問就比那個主持人高太多了，那些所謂的CEO也是令人啼笑皆非，不敢恭維。。。
回複midway123的評論:
謝謝midway君！感謝你的支持！得人心的是劉俐俐。。。
一個是澳洲海歸女吳錚真， 一個很努力的女生，說了句 “你是中國人，你懂得。” 因為被張逼問的無法回答了。張立馬發飆。
另一個是主持人大賽，一位選手用英語介紹自己，被他狂批。反正和外語有關的都能刺到他。
視頻連接：
http://v.ifeng.com/vblog/dv/201201/fb07f4a4-ed5e-4121-885d-7d65260132c4.shtml
http://v.ifeng.com/vblog/8gua/201201/ffab9d82-a50d-4b76-b3b9-0383aa49f710.shtml
回複百合2010的評論:
謝謝百合君！讚成你的旗幟鮮明！
那個人的小肚雞腸真是臭名昭著了。。。
令人鄙視。。。
回複村下秋樹的評論:
謝謝秋樹君！但願你說得是事實，
但願這是他們的一種編排，或是陰謀吧。。。
要是這樣，我們就不用那麽怒不可遏了。。。
回複幾顆汗滴的評論:
謝謝汗滴君！做為主持人他太沒有風度了。。。
做為招聘人，那些人的表現也是太沒有眼光與度量了。。。
回複半世的評論:
哈哈，半世君，謝謝你。。。
有時候還是不免要認真了點兒。。。
問她喜歡莎士比亞的什麽作品，“ 英雄雙行體”是問非所答。
回複晨霧飄渺的評論:
晨霧君好！好久未見了。這個主持人心理不正常，很扭曲，這樣的人，根本就不厚道，不知道尊重他人，而且做為一個主持人，是不應該暴露自己觀點，要保持中立才對，可是這位主持把自己當成老板了。。。真是給主持人這個職業丟臉。。。
誰在矯揉造作，誰素質低下一目了然。劉莉莉雖敗猶榮。
回複曉青的評論:
是曉青君，應該抵製天津衛視的節目，
起碼是這檔節目。太惡劣了。影響太壞。。。
主持人吹毛求疵是節目需要，就是要看來賓的反應。她當時說聲“sorry,在國外用China這個詞習慣了”，再聳聳肩，換個本土派喜歡的稱謂不就行了麽。。。反唇相譏有勁麽~~~她要是真的懂得禮貌，這主持人也夠她叔叔輩的了。
主持人將‘中國’這兩個字單提出來的時候，這小女孩的臉色已經開始變了。之後主持人沒有再為難她，是她自己一係列的回答包括肢體語言和表情受那心情的影響，略帶賭氣，回答的不能恰到好處，一點一點的把自己陷入最後境地的。我認為還有更好的回答，她是有點兒過，但有情可原，畢竟是個小孩子。但是不能因為她是小孩子，大家就原諒她，畢竟她是個求職者。
戴黑邊眼鏡穿白襯衣黑西服裙的女士在13分38秒的評論還是挺客觀的，的確她表達的不好，雖然人很好。其他人的評論都是就事論事，沒覺得太離譜，這也是她自己失態在先的。不存在圍攻，本來這些人就是被請去評論的，隻不過都是負麵意見顯得圍攻而已。
這孩子就是個初生牛犢，反唇相譏誰都會，但是現實中大多數老板是不願意有這樣的員工的，因為老板也是俗人，不能保證每句話員工聽了都高興。
話又說回來，這是節目效果吧，導演就需要有衝突，觀眾才愛看愛評論。。。誰能告訴我這集不是事先編排好的。。。害我碼了這多字。
回複康無為的評論:
有為君，握手！那個主持太不懂裝懂了，劉比他懂，他就撂不下麵子了，真是一個典型的小人。所以我也就用不敬的詞語回擊那個小醜和那群醜類了。。。譴責醜行！
與人為善的人，心是相通的。。。再謝！