北美閑談

我有很多話想說,一是不知從何說起,給我一點時間,讓我慢慢進入角色,我會給你我的故事
正文

也說 “缺乏自由的繁榮是貧困”

(2010-11-11 16:22:58) 下一個
  奧巴馬又說到中國問題了,說 缺乏自由的繁榮是貧困;結果照例引來中國不滿,外交部抨擊說 我怎樣發展不該你事!這看上去都很合理,說的人不是憑空捏造,回答的人也不算無理取鬧,平手!
    可事實上,中方是贏家。因為,中國的繁榮還是被你承認了!這就足夠了!你老美現在經濟一塌糊塗,你是泥菩薩過河 自身難保,還裝什麽蒜啊!
    其實,我想說的是,中國的繁榮是假象,是伴隨少部分權貴階層對大部分大眾階層利益的瘋狂和肆無忌憚的侵占,擠占和挪用而實現的!試想想看,每年大量稅收如果也采取(本來就應該采取)像美國加拿大一樣的福利政策,大部分收入拿出來返還大眾階層,解決諸如醫療,養老,失業 以及殘疾人士,婦女兒童等保障問題,那麽我們的“繁榮”便會即刻縮水;我們之所以可以搞世界頂尖的奧運,世博,搞神5 神6,搞磁懸浮,搞大量的飛機,都是因為這些財稅收入之二次調劑被野蠻剝奪的原因。
    大街上跑的超級好車 和大街上那些豪華建築,都是我們的權貴壟斷造成的;他們的錢可以從銀行違規貸款出來,也可以不計後果的去使用;賺了,屬於他們的;賠了就是國家的,其實就是廣大百姓的儲蓄錢,被他們揮霍掉了;所以,不是他們多有錢,而是他們可以隨便搞到錢,隨便搞到錢,他們當然要幹“大事情”了, 啥都搞世界第一!反正不是他自己的嘛!不像我們這裏,即便是大富豪,錢賺的也不容易,所以絕對不能亂花的!
   看看形象工程的曆史演變,你就明白,啥時候權利最集中,啥時候國家建築就搞的最豪華 最經典!這你從慈禧太後的園明園,法國的盧浮宮,還有秦始皇的阿房宮等就可以看明白。它使用的是公幣,是大家的財富,或是公私不明的財物,他的氣魄就大,反之,氣魄就小。中國現在就是這樣,公幣或者公私不分的幣太多,所以就形成假繁榮,就形成和自己真實財力完全不相乘的開支和建設!這種繁榮不是有沒有自由的問題,而是它本身就是問題!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.