北美閑談

我有很多話想說,一是不知從何說起,給我一點時間,讓我慢慢進入角色,我會給你我的故事
正文

釣魚島:我們豈能一錯再錯?

(2012-09-19 17:23:06) 下一個

 

 

       釣魚島: 我們不能一錯再錯

 

  釣魚島,自古以來就是我們中國的領土。但是,由於1894-1895那一場丟人的海戰,我們輸掉了台灣,輸掉了旅順大連,同時我們也輸掉了琉球和釣魚島。日本人用船堅炮利從清政府手中搶走了這些領土,隨著第二次世界大戰的結束,雅爾塔體係的建立,日本霸占的中國以及亞洲其他國家的領土領海一律退還。但是其中的琉球群島和釣魚島卻被美軍托管,所有的問題和我們的錯誤都從這裏開始發生:

 

第一錯,蔣介石及當時的國民政府不該把琉球群島和釣魚島交於美軍托管。

第二錯,即便托管,也不該放棄在美軍托管時同時派遣國軍參與托管。

第三錯,當美國上個世紀70年代結束托管,單方麵將琉球群島和釣魚島歸還日本時,台灣的國民黨政府和大陸的中華人民共和國政府都沒有采取積極有效的措施去予以製止。

第四錯,中國和日本1972年建交時,毛澤東和周恩來不該將釣魚島問題淡化處理。

第五錯,中國和日本1978年締造中日友好條約時,鄧小平不該延續毛澤東和周恩來的政策,繼續淡化處理,號稱擱置爭議,而這種擱置爭議僅僅是口頭上的,日本完全不承認。

第六錯,在以上政府犯了原則性和根本性錯誤的時候,所謂民間“保釣”則成了另一種錯誤:它進一步強化了日本對釣魚島的實際占有。

 

以上六大錯誤導致日本步步為營,最後實際控製了釣魚島。現在的問題是,借用我們國家日益增長的國力以及我們如日中天的“雞的屁” (GDP)和“雞的血”(民族情緒),我們完全有能力收回釣魚島,或者更準確地說,我們完全有能力采取措施取消日本人的實際占有和實際控製。將釣魚島問題歸零,引向談判桌。問題是,我們真的有決心有魄力準備好要收回釣魚島,或者說準備好取消日本人的實際占有和實際控製嗎?從近日偉大祖國上下沸騰朝野滔滔的情況來看,似乎我們是下了決心要拿回釣魚島了。但依我看,情況未必如此。日本人似乎也看準了我們的軟肋,知道我們在釣魚島問題上經常像受害的怨婦一樣,一哭二鬧三上吊,最後還是不了了之,總是雷聲大雨點小,過了勁就拉倒。這次,人家篤定我們還會如此反複地上演怨婦哭鬧劇。不錯,這次我們派了海監船和漁政船去了釣魚島,但是,有網友戲稱“中國海監船是釣魚島半日遊,中國漁政船是釣魚島一日遊”;如果不能把海監船巡航、漁政船護漁常態化,那就和一次香港台灣人的“保釣”行動一樣,在被日本海上巡邏艦驅趕之後,我們又一次有意無意地強化了人家的主權和實際占有。同時,我更加無法理解的是,為什麽會有那麽多的人上街遊行和打砸搶燒,還有那麽多人要抵製日貨。縱觀當今世界,這都是弱國小國受害後又無力還手的表現。而我們現在還是弱國嗎?還是小國嗎?我們現在是無力反擊嗎?顯然不是!問題僅僅出在政府身上,與人民無關,隻要皇帝不急,太監再急有何用?

 

近聞偉大祖國陸海空三軍頻繁演習,大秀肌肉,似乎中日之間有一場大戰即將到來。可是再仔細觀察大陸的那些所謂的國際戰略專家和將軍們所談的話,你會發現,他們要麽是對釣魚島問題的現狀和本質仍然無知,要麽就是知道了裝糊塗,不想動真格。解決釣魚島的第一步原則是取消日本的實際占有狀態,怎麽取消?一是談判,二是打仗。談判看來是不可能了,日本幾十年如一日的在我們麵前隻說一句話:釣魚島不存在主權問題;看來隻有打仗了,可是這個仗怎麽打呢?有像那些所謂專家們說的那麽複雜和嚴重嗎?我們一不需要占領日本,二不需要進攻釣魚島,我們隻是在釣魚島上用常規炮彈或者導彈打一個禮拜的炮兵訓練就已經可以完全徹底的取消日本人的實際占有了。一個禮拜的炮轟之後,我們告訴日本:“釣魚島是我們的了,請你的人員不要登島,請你的艦船不要靠近釣魚島島嶼,否則必遭我炮兵伺候”。此時,輪到上街遊行和抗議的該是日本了。因為它沒有辦法因為我們打了一個禮拜的炮兵訓練就會對我國本土發起全麵戰爭,隻要它不能對我們本土發動全麵戰爭,它用任何辦法也不能阻止我們的炮轟。這是成本小代價小易操作效果好的戰略戰術,讓日本進退失據,不來談判,它別無選擇。我們不能派海軍和日本對釣魚島進行爭奪,那樣沒有優勢,而且會引發曠日持久的戰爭,不符合我們的戰略利益和追求。而一旦海軍被人家打敗了,我們則會丟人現眼又丟領土。有人之所以叫囂要出動海軍是因為他們不了解釣魚島的現狀和現實。釣魚島是一個無人島,不具備任何防守和占領的條件,在當代戰爭條件下,它易攻難守。誰上島,誰占領島嶼,誰都會成為常規炮彈和導彈的人肉靶子和活棺材,所以現在不存在登陸釣魚島的問題,也不必要出動海軍。

 

綜上所述,釣魚島的問題是我們自己的一係列錯誤造成的,恨日本是沒用的,罵日本也是沒用的,抗議日本更是沒用的。現在是結束錯誤,改變現狀的時候了,我們大家都準備好了,可是政府,你準備好了嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.