如何評價毛澤東

評價一個人，無非是看他做了什麽，想了什麽，以及他的做法和想法所帶來的效果是什麽。這些想法和做法，有一些隻需要幾年就能看清，而有一些可能需要十幾年，幾十年，或者更長一段時間，才能看清楚看明白。

毛澤東，作為中國近現代史最重要的一個曆史人物，注定要與無數的問題和各種的爭論纏繞在一起。譬如，“毛澤東萬歲”和“毛澤東思想萬歲”，有什麽不同？哪一個延續的時間更長？哪一個是我們更需要的？為什麽？

毛澤東傾其畢生精力，終結的是什麽？僅僅是蔣介石在大陸的統治嗎？

當毛澤東成為“毛核心”的時候，“主義”和“政黨”對他來說又是什麽？

假如沒有“馬克思主義”，假如沒有“列寧主義”，假如沒有“共產黨”，毛澤東會成功嗎？

毛澤東的成功是“毛澤東思想”的成功，還是毛澤東個人奮鬥的成功？

如果毛澤東僅僅提出了“毛澤東思想”，而沒有參與到並領導了中國革命，那麽中國會有那種質的巨變嗎？

諸如此類的問題，雖然沒有，也不可能有標準答案，但卻是一個很好的衡量一個人有沒有評價“毛澤東”的能力的標杆。

一個沒讀過毛選和毛傳的，不懂哲學，不懂曆史，最重要的，不了解中國農民的人，是沒有能力，也沒有資格評價毛澤東的。

評價毛澤東，是件非常難的事情，是件非常考驗人的事情。毛澤東是一個三棱鏡，能折射出各種的人心百態。毛澤東更是一個照妖鏡，能讓各種化成人形的妖魔鬼怪無處遁形。