一個好的操盤手是一個沒有觀點的操盤手

一個好的操盤手是一個沒有觀點的操盤手

中國有這樣的古訓：凡事預則立，不預則廢。中國還有這麽一句諺語：早知三天事，富貴一萬年。這是人們在長期的生活和鬥爭中總結出來的經驗，它充分說明了預測或預期的重要性以及預測或預期正確後會有豐厚的回報。
　　古代人們為了爭奪財富、女人、土地，各部落、種族、國家間總是戰爭頻仍，為了回避被消滅的風險，人們在進化過程中逐步形成預測的習慣。研究表明，經過長期進化，人的大腦神經係統已經形成了一個具有“預測癮 " 的結構，這種結構同心髒要跳動、肺部要張合一樣，是人們生理需求的一部分。到現代社會，戰爭少了，卻有了股票、期貨、外匯市場，在這些遍布風險與機遇的市場中，人們往往會忽視風險，為了獲取巨大的潛在利潤，人們的預測癮被狠狠地放大了。
　　我們生活的環境中很多事物的變化是可以預測的，如天文學家可以計算出下一次日食月 食出現的準確時間，上下班的人們知道每天大體上什麽時間路上堵塞最厲害，行賄老手知道在什麽時間什麽地方“巧遇 " 官家等等，這些可以被預測的事都被人們利用來為自己服務了。也就是說，人們可以利用某些可被預測的事來為自己謀取利益。這樣一來，人們會想當然地希望能夠預測股市的變化，輕輕鬆鬆地獲取大量的財富。
　　有這樣的願望沒有錯，所有的人都會夢想著擁有財富以及財富帶給人的自由和尊嚴，可以說預測是人類的夢想！可惜，對於股市是混沌係統，也就是非線性動力學係統的認定徹底地粉碎了這種夢想。
　　混沌係統具有三個關鍵要素：一是對初始條件的敏感依賴性；二是臨界水平，這裏是非線性事件的發生點；三是分形維，它表明有序和無序的統一。混沌係統經常是自反饋係統，出來的東西會回去經過變換再出來，循環往複，沒完沒了，任何初始值的微小差別都會按指數放大，因此導致係統內在地不可長期預測。
　　著名的諾貝爾獎得主、耗散理論創始人普裏高津（學派）認為：一個足夠複雜的不穩定係統的確定性演化可等效於不可預測的概率過程，這就是所謂的馬爾可夫過程。這個說法通俗易懂，對於足夠複雜的從來都不穩定的股市來說，其確定性演化就是不可預測的概率過程。
　　以前我們介紹過混沌係統的規律是普適的，對於與股市聯係最緊密的莫過於宏觀經濟了，宏觀經濟係統是一個比股市更加複雜的混沌係統，根據同樣的道理，對於宏觀經濟，同樣不可做長期預測。
　　每年年底各路所謂的經濟學家、投資銀行紛紛在媒體拋頭露麵，發表他們對來年經濟的預測結果。不明就裏的人們還以為這些人有多大的學問，殊不知這些人可能自己都不知道自己是怎麽預測經濟的，反正說錯了既不需要上稅，也沒有人來追究責任。

2003 非典型肺炎的暴發給了我們一個審視預測者的機會。非典是個突發事件，非典本身並不是什麽大事，幾個月時間全世界因非典而死亡的也僅僅隻有幾百人，還不及一天之內因患肺癌死亡的人多，也不及每天因車禍死亡的人數多。但由於其具有高度的傳染性，使得 “蝴蝶效應 " 發生了：一個很小的原因導致了一個複雜的結果，宏觀經濟受到衝擊，多個行業為此受損嚴重，典型的如旅遊業、運輸業。非典過後預測者們又紛紛出來修改自己的預測結果。試問，你們年前的預測結果是根據什麽得出來的？如果這些預測是正確的，那你們為什麽還要修改？如果不正確，你們又有何根據保證修改後的預測是正確的？誰又能夠保證後麵沒有突發事件？如果改與不改都不正確，那你們的預測又有什麽用？
　　即便如美聯儲 {zhuxi} 格林斯潘這樣掌握大量信息的人在經濟的轉折關頭都不能作出有效的預測，華爾街和作為公司性國家的美國已經開始解散它們的經濟學部門，而我們國家的一些所謂的著名的經濟學家卻特別熱衷於預測，更可悲的是我們納稅人竟然還要掏腰包養活一個叫做“某某經濟預測部 " 的國家機關部門。
　　經濟學家可能是所有學者中獲得經濟利益和公眾關注最多的群體之一，經濟學家應該多為社會的整體進步著想，而不應該像電視明星一樣熱衷於拋頭露麵，嘩眾取寵。所以，我建議經濟學家們別再鬧笑話了，現在全世界都知道經濟預測往往會成為笑柄，“被證明有娛樂作用——但沒有什麽用 " ，一種更精辟的說法是“經濟學家一預測，上帝就發笑 " 。
　　對股市的預測笑話更多。投資者可以回憶一下 2001 年牛市尚未結束時是哪些人和機構在喊 2600 點、 3100 點，又是哪些人和機構在 2002 年股市瘋狂下跌時喊叫 1100 點、 800 點？那些還躺在書店裏的印刷精美的機構研究報告裏白紙黑字地寫著他們對來年股市波動點位的預測，如果你現在仔細看看，相信你再也不會相信那些鬼話了！
　　科學證明，股市是不可能被長期預測的。很多人孜孜不倦地鑽研股市，希望能夠對股市作出準確的預測，在自己沒有成功時還以為是自己工作不夠努力，水平不夠高，還以為世上真有高人能夠準確地預測股市，這種人是典型的“在大海中航行而行錯了方向的人 " ，除了精神可佳，實無可取之處。現在好了，科學的結論有了，任何人都沒有必要再去為股市未來會到哪裏費心了。如果硬是有人要去搞什麽預測，我隻能引用古人說的話來說一句：“知其不可為而為之是為不智 " 。
　　所以，華爾街有句名言說：“一個好的操盤手是一個沒有觀點的操盤手。 " 這句話的意思是說：一個真正成功的投資者在投資過程中不事先假定股市應該朝哪個方向走，也就是不做預測，而是讓股市告訴他股市會走到何處，他隻是對股市的走勢做出反應而已，他不必設法證明自己的觀點是正確的。
　　更有聰明如索羅斯的，認識到證券市場是不可預測的，幹脆借鑒量子理論的“量子測不 準原理 " ，將自己創立的基金取名為量子基金。

筆者在上期文章中告訴投資者不必去解釋股市，不必去尋找股市漲跌的動因，這篇文章又說不要對股市做長期預測，這些結論都來自於混沌理論。
　　看來混沌理論正在無情地顛覆我們關於世界如何運作的舒適假定，混沌理論看起來似乎 並不友善，它要將我們帶向何方？
　　您以前可能百分之九十九的時間都用在解釋股市、尋找動因、預測股市上。現在，混沌理論告訴您不必做這些無用功了，您應該花大量的時間去尋找股市內在的秩序或曰規律，如果您找到了哪怕是一點點的規律，我都要恭喜您了。對於筆者來說，能夠引導投資者找到正確的路，熬白多少根頭發都值！
　　我們的結論是， 你不必去解釋股市過去的為什麽，也不必要預測股市將來會是什麽，但是你必須知道你現在該幹什麽！ --------------

簡單定律的誤用

先看一個熊市定律與牛市定律：
（ 1 ）在熊市中，每一個波段的高點都低於前一個波段的高點；
（ 2 ）在牛市中，每一個波段的低點都高於前一個波段的低點。
　　首先這兩條定律以低點來判斷強市、以高點來判斷弱市，這與很多人習慣的思維方式相反——大部分人都在強市當中去判斷頭部在哪裏，在弱市當中去分析底部在哪裏。
　　正確的做法是：不在上漲趨勢當中去分析哪個點位是最高點，也不在下跌趨勢當中去分析哪個點位是最低點，而是去分析上漲或下跌趨勢是否會結束。
　
　　這與習慣的思維方式最為明顯的區別就是：
（ 1 ）股價在運行上漲趨勢時，最重要的不是分析壓力位置在哪裏，而是要看支撐位置是否能夠得到很好的保持；
（ 2 ）而股價在運行下跌趨勢時，最重要的不是分析支撐位置在哪裏，而是要看壓力位置是否一直有效。
這對於中長線行情還是短線行情都是一樣的，隻是分析的波段不同