中國的“超越”時刻又來臨了。7月29日，英國智囊組織國家經濟與社會研究所（NIESR）在一份報告中指出，中國可能隻需要9年時間就可以超越美國，成為全球最大經濟體，這比之前類似的最樂觀預測報告又提早了一年。
NIESR的報告同時指出，如果計入貨幣購買力差異，中國已經取代日本，成為全球第二大經濟體。該報告預測，中國今年GDP增速將超過11%，這比我國相關部門和多數機構的預測還要樂觀。該報告還指出，未來10年，中國經濟將以平均每年8%的幅度增長，而美國則僅為3%。
對於這一大唱讚歌的報告，有專家認為，這是發達國家的陰謀，先是從經濟層麵把中國“捧”上去，然後再用“責任論”棒殺中國。
頻頻“超越”
近幾年，國人頻頻聽到中國在未來的某個時間點上將超過美國的報告，且超越時間一次比一次短：早前幾年，為國人所熟知的報告是，中國將花費40年時間，即2050年超越美國；隨後，相關報告又將超越時間縮短至2025年到2030年的某個時間段。世界銀行首席經濟學家林毅夫就曾表示，中國會在2025年超越美國成為全球最大的經濟體；今年1月，全球著名會計師事務所普華永道發布報告稱，中國的經濟規模將在2020年，即10年時間內，超越美國躍居全球第一；而現在，僅隔半年時間，NIESR又將超越時間縮短一年，變為9年。
“超越”背後
“客觀地從總量規模上說，中國超越美國的相關報告是有其所謂的依據的。”昨日，複旦大學經濟學院副院長孫立堅說，“首先，中國人口基數很大。比如，每個人都從事相關工作的話，肯定比其他國家要占有一定優勢。其次，主要指在金融危機形勢下，中國相對保守且缺乏諸如金融創新等的經濟增長模式，保證了中國所受的損失相對較小。與此同時，美國、歐洲等國家和地區受挫較深，這或許是相關報告判斷的重要依據之一。”
“但這沒多大意思。”孫立堅一針見血，不能忽視的現狀是，與發達國家相比，中國在人均GDP上仍遠遠落後於包括美國在內的很多發達國家，“比如，中國現在人均GDP是3000美元，美國卻是逾4萬美元，這又該怎麽比？”
“但這也能顯示出外國相關機構或經濟學家對中國的一貫態度：忽略甚至回避現實問題，即僅僅是從增量或總量的角度衡量問題，而不是從乘量的角度換位思考問題。”孫立堅分析稱，“這同時顯現出他們的意圖：將中國列入大國行列，並讓中國不顧自己的實際國情，在世界經濟發展中承擔更多更大的責任。”
正如孫立堅所言，發達國家最近幾年從宏觀到微觀層麵，頻頻在向中國發難，要求中國負起債權國的責任、能源消費大國責任、碳排放大國責任及最近的儲蓄國責任等。
“或者，從另一個角度說，在自己不能解決自身問題的時候，其需要通過相關報告將人們的注意力轉移至‘手裏有錢’的國家，如中國，以緩解其在國內乃至世界範圍遇到的尷尬。”孫立堅指出，中國現在仍處於“原始財富”積累階段，而發達國家在相關方麵的增長能力已然有限，“但顯然，發達國家沒有進行過換位思考，隻顧著自己的利益”。
中國節奏
然而，與此同時，還是有部分國人乃至官員沾沾自喜於中國不斷增長的GDP，以及將在未來超越美國的言論看成既成事實。
對此，孫立堅認為，中國千萬不能被相關報告“忽悠”，應按照自己的節奏進行有序穩健地發展，而不能在全球經濟中做“自己本不需要及根本沒有能力去完成的事情”。
“更重要的是，整個國家，尤其是地方政府要從根本上摒棄單純GDP至上的觀點。”孫立堅進一步指出，具體而言，不能再為相關報告所蠱惑，去投資“好大喜功”的項目，而要切實做好社會保障工作，加強服務型功能的投資與建設，並盡量保證居民實際收入的增長和消費者整體購買力的提高，“這才是真正的目標所在”。
此外，在專家看來，盡管美國在金融危機中損失慘重，且即使將來在總量上被中國超越，但其仍然保持著一流的國際市場競爭力和科技創新能力，還有美國跨國企業利潤的保持能力等，這顯然也可以為中國所學習。
