正文

六安漢代大墓保護成爛尾工程 珍貴文物泡淤泥中

(2010-08-24 19:06:14) 下一個
作為“2006年全國十大考古發現”之一,安徽六安王漢墓堪比著名的馬王堆漢墓,高鐵項目建設也為保護區文物“讓道”。但時隔3年多,耗費4000萬元繞道的高鐵早已通車,而寄托各界厚望的六安王漢墓原址保護卻停滯不前,成了“爛尾”工程,令人揪心。不僅計劃修建的博物館成為畫餅,而且大量珍貴文物仍浸泡在黴變的淤泥堆中不知歸處。
  文保擱淺,現狀“慘不忍睹”
  據安徽省文物部門介紹,在2006年合肥至武漢高速鐵路建設中,安徽省考古隊在六安市雙墩村發現並列兩座西漢大墓。隨後考古人員對雙墩一號漢墓搶救性發掘,出土漆木器、銅器、玉器等文物數百件。經考證,墓主為西漢六安國第一代諸侯王劉慶,墓地15平方公裏範圍內為西漢六安國王陵區。隨後,六安王漢墓被評為“2006年全國十大考古發現”,並列入省級重點文物保護單位。2008年,經多方磋商,六安王漢墓實行原址保護,高速鐵路工程為此向南改道107米。
  然而,自發掘結束到現在3年多了,六安王漢墓及王陵區的原址保護工程卻陷入停頓,現狀“慘不忍睹”。
  雙墩村文物保護現場,看到的是黃土路盡頭一座孤零零的工地。入口路標提示為“雙墩一號漢墓原址保護大棚”,其後方則是一座類似廠房的未完工大型建築,出入口洞開,圍繞建築四周的水泥過道、護欄護坡隻修了一半,地麵堆積著大量泥土、石塊。
  進入大棚,“全省重點文物保護單位——六安漢代王陵墓地”的石碑佇立在西側,東側則裸露著雙墩一號漢墓大坑,裏麵最早搭建的小型保護棚還沒完全拆除,鏽跡斑斑的骨架罩在未提取的“黃腸題湊”墓室上。“題湊”的外表雖然包裹了海綿和塑料薄膜作為保護,卻仍浸泡在坑底堆積黴變的淤泥中。從塑料薄膜的縫隙處,能看到粗大的“題湊”木料已明顯變幹、褪色、開裂。
  “爛尾工程”,缺規劃、缺資金、缺體製
  調查發現,保護工程陷入困境,其主要原因有三個:規劃欠缺、資金不足、體製不順。
  安徽省文物考古研究所副研究員汪景輝說,王陵墓地的保護規劃編製遲遲未能出台,耽誤了整個工程後續進度。
  “從最初的考古發掘和省市財力出發,我們最早製訂的規劃是以雙墩一、二號墓為主,建設小規模的王陵保護區。”汪景輝說,但隨著15平方公裏完整王陵區的發現,大部分專家認為應該從大遺址保護區視野來製訂規劃,也得到了各級政府的認同。因此,最初較小的王陵保護區規劃被廢棄,“中間耽誤了很長時間”。
  另一個原因是財力不足。
  “文物保護要資金,規劃編製要資金,建設施工更要資金。而且如果按照大遺址整體規劃,15平方公裏的王陵區都要保護起來,所需資金量較大,這對於地方財政是一個考驗。”汪景輝說。
  六安市文物管理局局長胡援說,截至目前,國家文物局和省市級財政總計投入的保護經費僅有300萬元左右,這些經費隻能用來開展基礎性應急保護工作。
  體製不順也是重要原因之一。汪景輝等專家認為,要對六安王陵實施大規模原址保護,應該由地方政府牽頭成立一個專門的管理班子或保護機構。
  “燙手山芋”,地方政府沒有真正重視
  “不管是什麽原因,重點文物沒有得到應有的保護,關鍵還在於地方政府沒有真正重視起來。”汪景輝說。
  文物保護法明確規定,地方各級政府負責本行政區域內的文物保護工作,但記者采訪發現,六安市政府對於漢墓的保護態度曖昧,3年中變來變去,令人費解。
  據了解,合(肥)武(漢)高鐵還在設計勘探之初,已知六安當地有漢代古墓群,但當時地方政府和文物部門沒提出反對意見,因此才按照原計劃設計並施工。“如果當時地方政府事先提交相關資料,我們肯定會考慮設計之初就避開。”中鐵四局合(肥)武(漢)鐵路一標工程指揮部負責人周占宗說。
  有關專家表示,當六安王一號漢墓發掘成果引起海內外關注後,地方政府才提出對其原址保護,並製定了宏偉的“一館三園一中心”王陵墓地建設與保護計劃,即除了將在原址建設王陵遺址博物館之外,還將在周邊保護區範圍內建設生態園、遊樂園、手工工藝園以及漢文化學術交流研究中心,總投資預估超過2億元。但這個“宏偉規劃”因為投資主體不明確,3年之後仍是一個“畫餅”。
  “對於地方政府來說,六安王漢墓原址保護就是個"燙手山芋"。”六安市文化廣電新聞出版局局長黃道甫表示,當初就“不該原址保護”。
  談到如何補救六安王陵保護區的建設,胡援認為除了地方財政支持外,應尋求國家有關方麵的支持。據悉,目前六安市文物局正積極申報國家重點文物保護單位,希望能躋身國家大遺址工程,獲得經費支持。
  安徽省社科院研究員王開玉認為,重大文化遺址的發現可遇不可求,毀壞了對子孫後代是很大的罪過。有關專家還呼籲國家加大對文物保護的支持力度,並嚴格執行相關問責製度。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.