生當作人傑,死亦為鬼雄

先天下之憂而憂,後天下之樂而樂!發揚光大中華民族的優良傳統。
個人資料
正文

中央民大教授:方舟子對中國的危害要遠大於劉曉波

(2010-10-22 14:51:48) 下一個



中央民大教授:方舟子對中國的危害要遠大於劉曉波

張宏良博客

2010 年,是中國各種政治力量走向極端的一年。幾乎所有政治力量都沒有了回旋餘地,矛盾大爆發和政治大決戰將隨時出現。中國再次回到了風雨飄搖的晚清末年,其標誌就是國內外各種反動力量全都公開對準了中國的統一和完整。僅在今年一年之內。美國就在中國周邊舉行了多達七次以上的連續軍演,旨在為中國普世價值派的政治體製改革保駕護航;日本推翻當初與鄧小平達成的“擱置不議”的領土約定,公然侵占了中國釣魚島海域;東盟十國已宣布,在美國主導下聯合起來,共同瓜分中國南海領土和資源;美國總統會見達賴、向台灣銷售武器,公開支持中國分裂勢力;美國國會把中國與其占領的伊拉克和阿富汗一起,納入了美國國會的政策管理範疇,通過了包括“人民幣法案”在內的有關中國經濟政策的一係列決議;中國被迫對外開放了除軍隊之外的幾乎所有領域;國際生物資本大舉進入中國,把中國變成全世界種植轉基因主糧的唯一國家,全國種植轉基因主糧的第一年,許多省份的老鼠已經大麵積滅絕;美國警察如同對待流氓小偷一樣隨意毆打拘押中國外交官;把凡是主張中國分裂的中國人統統列入諾貝爾和平獎備選名單;甚至如果不是中國人民強烈反對,美國大兵已經進入了中國新疆的瓦罕走廊……所有這些都表明,中國已經弱到了極處,弱到了不僅西方列強敢於對中國為所欲為,甚至連亞洲諸弱也敢於對中國舉刀宰割的地步。

弱國無外交,外交是衡量一個國家強弱的最可靠標誌。最近幾天日本議員視察中國釣魚島,中國外交部居然連口頭抗議都沒有了,而是發表聲明說日本議員坐飛機視察中國領土,目的是離間中日友好關係,表示中國決不上當,堅持恢複中日友好關係。當今中國對外軟弱到這個程度,雖然有著種種複雜的曆史和現實因素,但是其中最根本的因素,就是政治亂倫。如同自然界生物亂倫必然造成種群退化衰落一樣,一個國家和一個政黨的政治亂倫,也必然會造成政治上的退化和衰落。劉 xx 、方舟子、趙東民三個案件,就反映了當今中國的政治亂倫已經達到了登峰造極的混亂程度。

今年 10 月 9 日,繼西藏分裂勢力代表達賴喇嘛獲得諾貝爾和平獎之後,現在監獄服刑的劉 xx 再度獲得諾貝爾和平獎,主要獲獎貢獻是起草和發表主張把中國大卸八塊的“ 08 憲章”,代表性格言是“中國要想出現真正的曆史變革,至少應該成為三百年殖民地”,去年以顛覆國家政權罪被判刑 11 年。就在劉 xx 獲獎第二天的 10 月 10 日,北京法院在舉國媒體共同討伐和舉國警方共同破案的背景下,判決方舟子對手肖傳國拘役 5 個半月,正式把中國神經控製技術和腦控武器方麵的天才科學家關進了監獄。中國在被美國布局轉基因主糧、成為美國轉基因武器的打擊對象之後,在神經控製技術和腦控武器方麵,尚未起步便胎死腹中。這樣,在決定國家生死存亡的三大戰略武器方麵 ---- 核武器、生物武器和腦控武器 ---- 中國除了毛澤東時代留下的核武器之外,不僅失去了其它兩大戰略武器,甚至成為其它兩大戰略武器的打擊對象。可以說,在對美國等西方國家的貢獻方麵,方舟子遠遠超過劉 xx ;在對中華民族的傷害方麵,方舟子甚至超過了整個海外漢奸集團。劉 xx 畢竟隻是希望中國成為三百年殖民地,並沒有想要滅絕中華民族;而方舟子推廣的美國轉基因主糧,則會徹底滅絕中華民族。繼劉 xx 、方舟子之後,本月 25 日西安法院還要宣判左翼人士趙東民案。趙東民是一位法律工作者,僅僅因為替下崗工人維權辯護,被西安警方秘密誘捕關押一年多,至今沒有哪怕是一個字的解釋,期間妻子死亡、兄弟重傷,幼兒患病,爹娘更是重病在床,可謂是真正的家破人亡。就是在這種情況下,趙東民爹娘這對白發蒼蒼的重病老人,在寫給陝西省委和西安市委領導申訴信的最後,仍然高呼“中國共產黨萬歲”“中華人民共和國萬歲”。看到那顫巍巍的“中國共產黨萬歲”幾個大字,哪怕是鐵石心腸也會潸然淚下。

劉 xx 、方舟子、趙東民這 3 個在同一個月內出現的事件,雖然表麵看上去互不相幹,但是卻共同反映了當今中國極度衰弱的根源 ---- 政治亂倫。如果僅僅隻有劉 xx 案,表明這個國家具有社會主義意識,至少具有俄羅斯那樣的國家主義意識,沒有任何一個國家敢隨便欺負她;如果僅僅隻有趙東民案,表明這個國家具有資本主義專製意識,也不會有人敢隨便欺負她;如果僅僅隻有方舟子案,表明這個國家具有了徹底的殖民地意識,除了宗主國之外,也不會有人隨便欺負她。而現在卻是這三個本來互不相容的案件居然發生在一起,這是世界曆史上從未有過的政治亂倫現象。劉 xx 及其所屬的民運勢力,是美國國會公開撥款資助的反共反華力量,方舟子是美國生物資本布局中國的首席殺手,兩人同屬於美國對華戰略的政治殺手,並且方舟子對中國的危害要遠遠大於劉 xx 。而如今,卻是把劉 xx 關進監獄,把方舟子打造成為英雄鬥士,傾舉國之力保護方舟子。這就把全世界所有人都弄糊塗了,搞不清楚在捍衛國家利益和對美戰略方麵,中國到底是什麽立場,甚至是還有沒有立場!特別是又把原本應該是自己政治基礎的左翼人士趙東民關進監獄,更加讓人弄不明白中國還有沒有基本的政治禁忌和政治倫理。本來,把主張國家分裂的劉 xx 關進監獄,是堅守國家政治倫理的表現,劉 xx 這樣的主張,放在任何一個國家都會被判刑,如果放到美國結果將會更慘。當初美國亞特蘭大市提出要從美國分裂出去,被美國軍隊把整個城市包圍起來縱火焚燒,用機槍掃射把所有人統統趕進大火之中,熊熊大火燃燒數十天,全市十幾萬人口被活活燒死,男女老少無一幸免。這就是美國對待“劉 xx ”,對付“達賴喇嘛”的方法。可是,美國在活活燒死“美國劉 xx ”、“美國達賴喇嘛”的同時,卻不惜一切手段把諾貝爾和平獎弄給中國的劉 xx 和達賴喇嘛,目的顯然是要動亂中國和分裂中國。所以,中國把劉 xx 關進監獄,是在維護國家政治倫理的基本底線,與意識形態沒有任何關係,與什麽專製民主更是毫不搭界。如果沒有方舟子案和趙東民案,中國的政治倫理本來是十分清晰和幹淨的。

可是,方舟子案出現後,中國本來十分清晰的政治倫理就全亂了。前麵講過,劉 xx 和方舟子二人同樣服務於西方國家的反華戰略,方舟子對中國的損害程度遠遠超過劉 xx ,劉 xx 充其量隻是主張分裂中華民族,而方舟子所幹的勾當則是要滅絕中華民族,如果要處罰,也應該是更加嚴重地處罰方舟子。而現在,不僅沒有處罰方舟子,反倒調動全國力量支持方舟子,硬性編造一個罪名替方舟子把尖端戰略武器方麵的中國天才科學家關進了監獄,如果說給劉 xx 頒發諾貝爾和平獎,是在檢驗和顯示調動世界輿論討伐中國的能力;那麽發動全國媒體力量和警方力量為方舟子出氣,則是在檢驗和顯示普世價值派控製中國的能力,用他們自己的話說,就是檢驗和顯示“與共產黨一決雌雄的能力”。同時還可以一箭雙雕,把中國神經控製技術方麵的天才科學家肖傳國關進監獄,徹底摧毀中國神經控製技術和腦控武器的研製能力,避免擁有核武器的一幕在中國重演。所以,無論是站在共產黨自身的立場上,還是站在國家和民族的立場上,都決不應該站在方舟子一邊呼風喚雨,現在這樣做,無異於政治上的自殺行為。

方舟子案實際上是在向全國宣告,凡是為美國戰略服務的人,凡是危害中華民族根本利益的人,都將會得到從輿論到司法的全力保護。科學家肖傳國不堪忍受方舟子長達 10 年的侮辱誹謗,找人想揍一下方舟子還沒有揍到方舟子,就遭受到法律的嚴厲製裁,如果有人膽敢真的襲擊漢奸的話,必將死無葬身之地。顯然,目前發出這樣一個政治信號,是在為推翻執政的共產黨做政治上、輿論上和組織上的準備工作,而把這個政治信號傳遍全國每一個角落的,卻是共產黨自己,是中央電視台和人民日報率領全國媒體連續兩個月輿論轟炸的結果。可以說,把方舟子案這樣一個連居民區片兒警都不會當回事的“有人想揍我”,弄成一個建國以來動用警力最多的特大要案,完全是一場漢奸教育運動。漢奸教育運動的打擊目標,首先就是執政黨,其次才是老百姓。所以哪怕是從最自私的角度來說,執政黨也不能與漢奸力量共舞。一般來說,執政黨絕不會與漢奸力量共舞,相信共產黨更不會自覺與漢奸共舞,執政黨與漢奸共舞,往往不是一種主觀上的自覺行為,而是一種政治亂倫的客觀結果。

中國之所以會落入政治亂倫的曆史陷阱,一方麵與指導思想上的“貓論”有關,另一方麵與黨政分開和惡法治世有關。就指導思想而言,奉行“貓論”哲學的結果,必然是沒有任何政治禁忌,不講任何政治倫理,把傷天害理當作是解放思想,很容易誤入歧途。就體製而言,黨政分開和惡法治世完全捆住了執政黨的手腳,喪失了糾錯機製和糾錯能力。當初鄧小平提出黨政分開,旨在把共產黨從與群眾利益衝突的矛盾第一線解脫出來,避免形成“要錢的是共產黨,要糧的是共產黨”(鄧語),讓政府站在矛盾第一線,共產黨站在政府後麵,充當政府與群眾之間的仲裁者。客觀地說,鄧小平的這個設想是執政黨的最佳曆史選擇。但是螳螂捕蟬,黃雀在後,中國官僚集團和美國操縱的改革教,把鄧小平的黨政分開進行了完全相反的設計,他們把所有權力和資源統統集中在政府手裏,通過私有化和殖民化,把瘋狂掠奪老百姓的財富,分給國內各級官員和送往美歐等西方國家,而把期間產生的所有罪惡統統扣在共產黨頭上,把“他媽的共產黨”變成了老百姓的口頭禪。當共產黨發現問題試圖糾錯時,又遇到了所謂法治的束縛,被惡法治世捆住了手腳。法治本來是一件好事,可是來到中國卻變成了惡法治世。大家看一下現實生活就會發現,所謂法治,已經成為貪官汙吏、買辦漢奸、不法奸商、黑心學者、流氓惡霸等所有邪惡勢力叫喊最響亮的口號,因為這個口號對上可以阻擋共產黨的幹預,對下可以鎮壓老百姓的反抗。為了徹底捆住共產黨的手腳,他們提出了“法比天大”這個喪盡天良的口號。古往今來,古今中外,從來都是民比天大,道比天大,情比天大,包括封建王朝都承認以民為本,曆史上還沒有任何一個集團敢於提出“法比天大”這種悖逆天理人心的口號。法是什麽?法是強製推行道德倫理和強製維護社會秩序的工具,推行好的道德倫理和好的社會秩序,就是良法,否則就是惡法。故意抽掉法律的倫理性質而宣揚“法比天大”,實際上就是要推行惡法治世。在當今中國,宣揚“法比天大”的直接政治目的,就是要限製共產黨的糾錯能力,讓共產黨沒有能力糾錯,人民群眾沒有權力糾錯,從而使各種罪惡勢力能夠暢通無阻。

去年的鄧玉嬌案就是典型。鄧玉嬌手刃流氓惡官,全國人民認為鄧玉嬌無罪,執政的共產黨也認為鄧玉嬌無罪,如果放在其他任何一個國家和曆史上任何一個朝代,同樣會認為鄧玉嬌無罪,可是在所謂“法比天大”的當今中國,卻認定鄧玉嬌是故意殺人罪。無奈之下隻能通過黨群聯合造假,把好端端的鄧玉嬌造假成為一個精神病患者,最終才得以免除法律處罰,才沒有被押赴刑場槍決。如今的方舟子案又是如此,在所謂“法比天大”倫理盡喪的情況下,無論是黨中央還是老百姓,都隻能眼睜睜地看著漢奸勢力甚囂塵上而無能為力。既然連拯救一個沒有任何政治阻力的鄧玉嬌,不造假都無能為力,要想幹預美國資本集團和中國普世價值派強力打造的方舟子案,自然更是沒有任何希望,最終隻能陷入政治亂倫的自殺泥潭。

與劉 xx 案和方舟子案的政治亂倫相比,美國及其在華代表普世價值派的政治倫理則十分清晰,無論劉 xx 和方舟子是什麽人、做什麽事,都毫不動搖地堅決支持和保護。正是美國和中國普世價值派清晰的政治倫理,使越來越多的人加入了普世價值派的隊伍,形成了越來越強大的政治力量。而中國共產黨越來越模糊不清的政治倫理,使人根本不知道共產黨的現實立場在哪裏,即使想擁護中國共產黨都不知道往哪裏走。結果使中國共產黨越來越遠離中國社會的任何一種政治力量 ---- 無論是革命的政治力量還是反革命的政治力量,在社會政治基礎上雙腳已經完全踏空,失去了對國內外敵對勢力的抵禦能力。這是目前日本等周邊國家敢於侵占中國領土和國內普世價值派自信能夠戰勝共產黨的根本原因。

在劉 xx 、方舟子、趙東民三個案件中,最能反映出當前政治倫理混亂的,就是趙東民案。趙東民是一位堅定的社會主義和共產主義信仰者,患病在床的年邁爹娘,在被共產黨領導下的地方政府搞得家破人亡的悲慘情況下,仍然在顫巍巍的高呼“中國共產黨萬歲”、“中華人民共和國萬歲”。可以說,趙東民及其代表的社會主義和共產主義信仰者,是當今中國共產黨最堅實的政治基礎,趙東民及其所維護的人民群眾,是中國共產黨最可靠的依靠力量。目前距離開庭審判還有 10 多天,全國已經超過 20 個省市的各界民眾成立了趙東民聲援團,形成了聲勢浩大的民眾力量,反映了中國絕大多數民眾的正義呼聲。如此聲勢浩大的民眾力量,原本是中國共產黨克服任何艱難險阻、戰勝國內外任何顛覆勢力的根本基礎。由美國等西方國家操縱的普世價值派之所以遲遲不敢對中國共產黨動手,一直有所顧忌的恰恰是人民大眾的力量。而如今,趙東民事件如同一把鋼錐鐵楔,深深楔入了黨群之間,把共產黨變成了上不著天下不著地的梁上君子,失去了任何政治基礎。既失去了人民大眾的政治支持,也沒有得到富有階級的政治支持,更沒有得到被中國資源和百姓血汗養得腦滿腸肥的外國資本的支持。

中國共產黨失去了任何政治力量的支持。

這是人類曆史上從未有過的現象。以往曆史上任何一個政黨特別是執政黨,總是能夠得到某一個階級或某幾個階級的支持。當初國民黨一屁股坐到了大地主大資產階級和帝國主義一邊,同時也得到了大地主大資產階級和帝國主義的鼎力支持;共產黨一屁股坐到了中國工農百姓一邊,得到了中國工農百姓舍生忘死的支持。而如今,中國共產黨的改革開放政策培育了中國的富人階級,把中國絕大部分財富集中到精英集團手中,在中國老百姓買不起房、看不起病、上不起學的情況下,堅持每年把中國三分之二以上的產品送往美國等西方國家……結果卻是:中國富人階級和精英集團在普世價值派帶領下要推翻中國共產黨;美國等西方國家更是要顛覆中國共產黨。中國共產黨完全變成了 21 世紀的杜十娘,連身子帶錢財都毫無保留地托付給李甲,結果卻被李甲給賣了。中國的買辦集團、漢奸集團、資本集團,洋人勢力以及各種黑惡勢力,無一不是在改革開放中發展起來的,可是現在,這些集團卻要對中國共產黨過河拆橋、卸磨殺驢,準備聯手幹掉中國共產黨。圍繞這個目標,今年美國和中國普世價值派進行了三個方麵的力量展示和檢測:一是在中國周邊舉行一係列軍演展示了強大的軍事力量,同時通過日本侵占中國釣魚島檢測出中國對外防禦能力僅限於打擊索馬裏海盜,已不敢用武力捍衛本國領土;二是通過向劉 xx 頒發諾貝爾和平獎,展示了調動世界輿論討伐中國的道義力量,同時檢測出中國在道義上已經成為世界棄兒,誰反對中國,誰就會得到世界輿論的強大支持;三是通過方舟子案展示了調動國內媒體資源和司法資源的政治力量,向所有中國人發出嚴正警告,隻有選擇漢奸道路,才是中國知識精英唯一的出路,同時檢測出中國的政治亂倫已經到了沒有任何顧忌的程度。於是,美國及其在華代表普世價值派提出了中國政治體製改革的基本目標 ---- 建立“中美共治”的政治製度,以保衛“中美國”殖民經濟循環圈的勝利成果。

中國 60 年的獨立與和平遭受到嚴重威脅,政治亂倫在道義上把中國變成了世界公敵,全世界任何一個國家乃至任何一個人,都可以理直氣壯地譴責中國鞭撻中國甚至欺辱中國,從劉 xx 到菲律賓到日本再到美國,無論任何國家任何人侵犯和損害中國利益,都會立刻獲得全世界在政治上、道義上和軍事上的全麵支持。把諾貝爾和平獎頒發給劉 xx 就是一個典型標誌。按說美國操縱把諾貝爾和平獎發給劉 xx ,並在中國總理訪美期間宣布要和日本聯手隨時對中國進行軍事打擊,中國政府應該表示憤怒才對,可是事實卻恰恰相反,美國國防部長剛剛說完要對中國進行軍事打擊,立刻得到了中國政府的訪華邀請。家裏的寵物被揣一腳後還會躲在角落裏生氣半天,可是中國無論被美國怎麽揣怎麽踢怎麽打,都一如既往地在美國麵前盡情撒嬌,最大的不滿表示也就是撅著嘴撒嬌。日本侵占了中國釣魚島,中國政府領導人見到日本首相仍然表示希望中日友好,當中國政府領導人繼續嘮叨“釣魚島是中國固有領土”時,連日本首相菅直人忍不住都笑了,因為此刻日本軍艦正在釣魚島海域列隊巡航,而中國海軍卻連一隻小舢板都不敢靠近本國的“固有領土”。所以,當日本首相菅直人聽到中國政府領導人關於“固有領土”的絮叨時,如同拳王泰森聽到一個三歲孩子的挑戰,十分輕鬆地笑了。

這就是當今中國政治亂倫的沉重代價。

一個國家,一個民族,一個政黨,與一個家庭一樣,必須具有在任何情況下都不可逾越的絕對禁忌和倫理底線。一個男人再沒有女人,也不能把母親姐妹當女人,一個女人再怎麽艱難,也不能把父親兄弟當嫖客,這就是至死不可跨越的倫理底線,任何情況下都不能跨越。對於國家和政黨而言,在任何情況下都不能跨越的政治禁忌和政治倫理,就是絕對不能與漢奸共舞。這是造成世界各國孰強孰弱的最根本區別。慈禧太後的治國才能和對大清國土的熱愛,並不亞於日本天皇;蔣介石對中國的熱愛,也不亞於東條英機對日本、希特勒對第三帝國的熱愛。最終造成日本天皇能夠打敗中國皇太後,東條英機能夠打敗蔣介石,希特勒能夠打敗歐洲的,絕不僅僅是社會製度和個人品質問題,更主要的是政治倫理問題。無論是當初日本和第三帝國的崛起,還是當今美國和俄羅斯的強大,其共同特點就是:都具有堅定不移的政治理想和始終如一的政治節操,絕不為任何眼前利益所動搖,國家和民族利益至高無上,在任何情況下都絕不容許勾結外敵,人權適用於所有政敵,唯獨不適用於“漢奸”,叛國是絕對不能觸犯的政治禁忌,絕不能“與漢奸共舞”是最基本的政治倫理。

蘇聯社會製度發生了翻天覆地的變化,由統一的社會主義國家變成了分裂的資本主義國家,其中不變的就是,社會主義的前蘇聯是一個強大國家,資本主義複辟後的俄羅斯仍然是一個強大國家。強國地位之所以沒有改變,就在於“絕不能與漢奸共舞”的政治倫理沒有改變,社會主義時期“不與漢奸共舞”,資本主義時期仍然“不與漢奸共舞”。俄羅斯擁有上千個政黨,其中沒有一個勾結外資損害本國利益;俄羅斯數萬家媒體,其中沒有一家散布“漢奸言論”。美國兩黨之間鬥得你死我活,但是始終圍繞著如何實現美國利益最大化而鬥,絕對不會有任何美國人敢提出“犧牲美國人民的住房、醫療、教育和保障來購買中國的國庫券”,“把耗費美國資源、汙染美國環境生產的三分之二產品送往中國”。曾經有人問美國國務卿希拉裏,為什麽能夠和政敵奧巴馬和諧共處,希拉裏十分幹脆地回答說:“很簡單,因為我們兩個人都深深熱愛著自己的國家”。這就是現代國家基本的政治倫理,在任何情況下都不能損害國家利益。縱觀歐美國家曆史就會發現,工業社會數百年以來,盡管社會製度和政治文明發生了很大變化,但是有一條始終沒有改變,就是絕不寬恕叛國罪,懲處叛國賊始終不受任何法律約束。反觀中國情況則恰恰相反,像李鴻章、汪精衛這些公開通敵的買辦漢奸暫且不論,單就代表國家法統力量的政府首腦來說,除了毛澤東時代之外,絕大多數都沒有任何政治操守和倫理約束,完全奉行極端實用主義的婊子原則,先是慈禧太後的“寧予友邦,不予家奴”,聯合八國聯軍鎮壓義和團;後來又是蔣介石的“奢言抗日者,殺無赦”,把東北丟給日本人也要抽調軍隊圍剿紅軍,抗戰勝利後又勾結日本人、聯手美國人發動內戰;到鄧小平時代,這種極端實用主義更是達到了登峰造極的極端地步,公開提出“不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”,有奶就是娘,誰有錢就和誰上床。中國倫理道德的極端墮落,被美國等西方國家抓住了機會,很快就把中國推到了自然資源和道德資源瀕臨崩潰的災難邊緣,建立起足以把中國百代子孫鮮血吸幹的“中美國”經濟體,在此基礎上又要建立“中美共治”的政治體製,把漢奸力量打造成為中國社會的主導力量。方舟子案就是檢驗這種漢奸主導力量的政治大演習。像方舟子這樣一個連國籍身份都不明不白的無業遊民,絕不可能調動全國媒體力量和警方力量為其服務,能夠把全國媒體和警方調動起來為方舟子服務的,隻能是美國資本集團和中國普世價值派。所以,方舟子案反映了中國普世價值派不僅控製了買辦媒體、漢奸媒體和右翼媒體,甚至控製了包括中央電視台和人民日報在內的主流媒體。作為國家法統力量、道統力量和正統力量代表的中央電視台和人民日報,與南方係報刊、炎黃春秋等漢奸媒體共舞,已經完全跨越了政治倫理的基本底線,屬於典型的政治亂倫行為。對於現代國家來說,這種致命的政治亂倫行為,是最終導致國將不國、衰弱不堪、動亂不斷的根本原因。

方舟子案,是美國和中國普世價值派實行“中美共治”政改革方案跨出的第一步,也是中國邁向動亂深淵的關鍵性一步。美國等西方國家如果沒有方舟子案的勝券在握,也就不會給劉 xx 頒發諾貝爾和平獎,就不會有日本侵占中國釣魚島,就不會有東盟十國搶占中國南海資源,就不會有美國國會的“人民幣法案”,就不會有美國在中國周邊的頻繁軍演,就不會有人打著政改旗號準備發動政變。方舟子案與劉 xx 案、趙東民案不同,劉 xx 案和趙東民案,反映的隻是國家政權性質的問題,而方舟子案,反映的則是國家存在能力的問題。如果說丟失釣魚島標誌著國家正在喪失抵禦外侮的能力,必將會招致越來越大規模的外患,那麽方舟子案,則標誌著漢奸已經具備了控製國家的能力,必將招致越來越大規模的內亂。一個國家,無論是窮人政權,還是富人政權,無論是無產階級專政,還是資產階級專政,無論是民主國家,還是專製國家,都有可能實現穩定發展。但是,無論什麽樣的國家,一旦讓漢奸勢力坐大,結果必然是動蕩和禍亂。

然而,隨著石景山法院一聲判決,宣告了中國漢奸勢力的曆史性勝利,宣告了普世價值派的曆史性勝利。這個曆史性勝利標誌著普世價值派已經完全具備了顛倒黑白、指鹿為馬的輿論控製能力,他們擁有的政治資源已經完全超過了中國共產黨,推翻中國共產黨絕不會比蘇聯東歐更加困難。如果說去年的劉 xx 案,是中國共產黨國家自主意識的體現,那麽如今的方舟子案則徹底摧毀了中國共產黨的國家自主意識,中國共產黨終於遇到了建黨以來第一個生死大坎,這個曆史大坎的凶險程度,甚至遠遠超過了 1927 年“ 4.12 政變”。今年恰逢是中國共產黨建黨 89 年,國民黨就是在建黨 89 年時丟掉執政黨地位的,共產黨能否跨過這個生死大坎,關鍵就要看接下來的趙東民案了。在國內普世價值派與西方資本集團已經聯合起來的曆史情況下,單憑中國共產黨自身的力量,根本沒有能力應付即將爆發的街頭政變。隻有走黨群一體化道路,依靠人民大眾的力量,才能跨越當前的生死大坎,戰勝國內外任何分裂勢力,實現中國共產黨的偉大新生和中華民族的偉大複興。

可見,中國政治體製改革唯一的正確選擇,就是實現由黨官一體化向黨群一體化轉變,恢複共產黨的人民性質和政治基礎,重新激發起人民大眾的理想激情和奮發精神,由中國共產黨帶領中國人民一起,迎接整個世界大眾政治時代的到來。

當今中國的事情仍然取決於中國共產黨,而不是取決於其它任何政治力量。一個國家統治集團的政治品格,往往就是這個國家的政治品格。隻要中國共產黨能夠恢複純潔的政治品格,堅持理想主義的政治操守,放棄貓論原則,決不為眼前利益違背政治倫理,中國就充滿希望,中華民族就充滿希望,中國人民就一定能夠過上人人有房住、人人有學上、人人有工作、人人有保障、人人有(四大)自由的幸福生活。

所有這些,將取決於共產黨的曆史選擇。方舟子案表明,離開人民大眾的支持和參與,共產黨已經沒有能力對付普世價值派代表的漢奸勢力,唯有依靠人民大眾,共產黨才能走出危局、擺脫困境。方舟子案已經將無數失望的民眾推入了普世價值派的政變行列,接下來的趙東民案不能再讓更多民眾失望了,如果最後仍然是親者痛仇者快的結果,那麽,將會有更多民眾倒向普世價值派。最近普世價值派關閉左派網站、封殺左派博客、抓捕左派人士,所需要的就是這個結果。目前,極端右翼勢力近年來一直呼籲和策劃的“左右合流,推翻共產黨”的戰略,已經在左派內部產生了巨大效應,如果在趙東民等案件上繼續為淵驅魚、為叢驅雀,把人民大眾趕向普世價值派一邊,中國的分裂和肢解將不可避免。到時候,就不僅僅是什麽“中美共治”,而肯定是許多西方列強“共治中國”。在這個問題上,已經到了必須清醒,清醒,再清醒的時候了。現在不僅是中華民族到再次到了最危險的時候,中國共產黨同樣再次到了最危險的時候。

如果說,經濟體製改革最終形成的“中美國”這個現代經濟寄生體,是改革之初沒有預料到的話,那麽,建立“中美共治”的政治體製,則是目前政治體製改革尚未開始,美國和普世價值派就已經明確宣布的改革目標。如果說前者是無意落入了陷阱,那麽現在就不能再主動跳入深淵了。

(摘自:http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1193371.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.