為啥Inception(盜夢空間)這個電影挺傻滴（二）
莊冬
咱看這個電影也是至少一個月以前的事兒了，本來懶得寫，隻是昨天看見隔壁茶壇有個解密帖子才忍不住寫了《為啥Inception(盜夢空間)這個電影挺傻滴》。
結果呢，從網友的回帖裏咱學了不少東西也長了不少學問，現在就寫個（二）總結一下學習成果。
首先，咱要感謝的是“或許是老虎”網友讓咱學到了私人飛機還有越洋不越洋的區別！咱古狗了一下還整出來了個《明星們的私人飛機》的小資料帖子。
本來咱隻聽說過趙本山有飛機，現在看來他的飛機越不了洋。本來咱隻知道天下有富人和窮人，因為富人都差不多，現在咱知道了周傑倫的飛機是波音737價值一億人民幣，看來富人裏麵也有差別阿！至少周傑倫的飛機比趙本山的牛，因為波音737好像繞地球轉好幾圈都沒問題哪！當然了，還有劉濤，那個在《天龍八部》中演阿珠的演員，她的私人飛機和舒馬赫同款價值3億。由於劉濤的飛機是周傑倫的三倍價，所以咱估計她的飛機繞地球轉好幾圈也應該沒問題。唉，正是貨比貨得扔，人比人得自殺啊！
為什麽咱要說富人跟他們的飛機呢？因為那個夢電影裏說的是富人還有飛機嘛。咱本來連飛機越洋的概念都沒聽說過，咱本來的富人的概念就是趙本山，現在咱知道了劉濤和周傑倫的飛機都比趙本山的牛。咱這眼界一開闊就想到了好萊塢的有錢人，大家看看人家好萊塢是不是應該比劉濤和周傑倫還有趙本山都牛啊？！
別的地方的有錢人咱就想象不出來了，對咱來說娛樂明星就是天下最有錢的人啦！什麽逼兒蓋祠和扒廢特都算老幾啊？他倆兒加起來沒準兒還不如趙本山有錢哪。總之，趙本山不是最有錢的，趙本山的飛機能不能越洋也不代表有錢人的私人飛機能不能越洋，因為趙本山雖然比逼兒蓋祠和扒廢特加起來都更有錢，他的飛機也沒有劉濤和周傑倫的飛機好。
那麽，這個夢電影裏麵的那個死了爹的兒子有多麽的有錢有勢呢？電影裏好像沒明說，但是他爸爸的公司的對手有多麽的有錢有勢卻是說了幾下，比如說那哥們兒一個電話就可以讓一個美國政府不準入美國國境的人入美國。這勢力夠意思吧？至於錢呢，那哥們兒買個航空公司也就是一句話的事兒。
因為那哥們兒還鬥不過他爸爸哪，所以嘛，咱說他爸爸應該有那哥們兒的有錢有勢的十分之一也應該不為過吧？因此，我猜這個人的身份嘛，說他好比是逼兒蓋祠的兒子恐怕沒那麽大，說他好比是索尼總裁的兒子估計差不多，我猜至少也應該是夏普總裁兒子級別的人物。
咱本來就說了，我不是說夏普總裁兒子這類人完全徹底地絕對地不可能叫出租車，而且是在老爸去世的那幾天裏叫出租車，但是如果考慮到這件事情的成功與否對故事主角的重要性那幾乎就是不成功則成仁的話，設計一個這種人叫出租車實在也至少是非常的冒險的不可思議滴。
當然了，夏普總裁兒子這類人也完全徹底地絕對地可能帶著老爸的屍體一個人坐民航機嘛。誰管得著啊，是不是這個理兒？
其實呢，按照這個夢故事。這個人的爸爸不隻是他的公司的總裁而是他的公司的主人，所以嘛，他的兒子就比僅僅是個總裁的兒子更牛了。大家說說看，是不是這個理兒？人家非要帶著老爸的屍體一個人坐民航機就更沒人管得著了啊，是不是這個理兒？對吧？
首先，咱已經感謝過“或許是老虎”網友了。下麵咱要感謝“1哥”網友！他說咱沒搞清電影滴分類吧，，他說：“Inception是個SciFi/Action/Theriller電影，別用drama的思路套。就像你看武俠電影就別怪那些人飛來飛去。想看現實點兒滴就挑純drama看。Inception滴想象力很棒，其實結尾還有懸念，如果你能看懂的話。”
也許咱是用drama的思路套了。其實呢，咱如果是看drama的話是不會琢磨人家故事的戲劇性部分的。就好比看武俠電影就別怪那些人飛來飛去一樣，咱看這個夢電影也沒有怪人家的設計夢的事情或懷疑人家的夢裏套夢還再套夢等等，因為這個夢電影裏關於夢的事情就跟武俠電影裏那些人飛來飛去是類似性質的成分。
電影嘛，雖然花的錢特別多，也是講故事，既然是講故事就有講給不同人的故事之分，蘿卜白菜各有所愛嘛。隻不過這個夢電影有那麽一點點太標榜聰明和智慧了，以至於能看懂的人就可以對別人說“如果你能看懂的話”這樣的話，就似乎能看懂這個電影是個什麽能力一樣。
其實呢，我以為這裏所謂的能看懂這個夢電影就是完全相信導演被導演洗腦還洗的幹幹淨淨了。講故事嘛，也就是忽悠，錢花的多，導演的名氣大，就比較容易讓人們買票還認為很值，特別是還可以讓一些人以懂了（其實的買了相信了）導演的意思為有能力，也就是說導演的意思是標準是準則，名導演不可能出錯兒。
拍電影就是講故事，講故事就是忽悠，忽悠就應該忽悠的圓，講故事也應該講的圓，講不圓了就是故事沒編好。這是咱的個人看法。
這個夢故事雖然被很多人認為“想象力很棒”，咱以為也還是有很多想象力不足的地方，比如說這個故事想象出來的給別人設計一個夢就必須控製這個人的身體，也就是說得先把這個人的身體控製住才行！
這樣一來講這個故事的人的想象力就被“控製某個人的身體”這個必須的條件給束縛住了。
怎樣才能控製一個人的身體呢？特別是還需要控製一個相當長的時間？
綁架這個人是一個辦法。這是用剝奪一個人的人身自由的辦法控製某個人的身體。
還有呢？
不剝奪一個人的人身自由的情況而這個人又基本上哪兒也去不了還有什麽呢？
除了睡覺的時候就是旅行的時候了，飛機上和汽車裏，這三個在這個夢電影裏都用了：
1，睡覺是被催眠；
2，飛機是買了整個航空公司還讓人家一個人帶著爸爸的屍體坐民航；
3，讓人家叫出租車被綁架。
所以，我以為這個夢電影的導演講的這個夢故事是講的不僅不太圓也是沒什麽想象力滴！
這一切都是因為導演想象的設計夢必須控製人的身體造成的，既然要控製人家的身體，就不得不讓人家提供自己的身體被控製的機會，比如說叫出租車和坐民航。
總之，這個夢故事一方麵要把這個人的身份搞的很重要才可能有故事，另一方麵又要把這個人的身體搞的比較容易控製才能發生故事，其結果就必然自挖牆角自相矛盾。
因為有不少人以他們能看懂這個電影以為能格兒還以為跟著這個導演的電影的夢爬上了高高大大的銀幕可以居高臨下地說：“如果你能看懂的話。”
