zt朝戰不是抗美援朝，而是抗美援“金”

曆史也可以這樣寫：朝戰不是抗美援朝，而是抗美援“金”

李飛飛 石名崗


朝鮮戰爭已經過去六十年了。六十年的時光已經揭開了當年朝戰的神秘麵紗，六十年的時光也昭示了朝戰對參戰各方的利害得失及長遠影響。

從當時的總體狀況來看，參戰雙方似乎打了個平手，在戰爭開始的地方結束了戰爭，但戰爭的影響不是以“平手”二字所能說清了的。1950年上半年，朝鮮人民的偉大領袖、朝鮮人民心中最紅最紅的紅太陽金日成，錯誤判斷朝鮮半島形勢，企圖用武力統一朝鮮，遂請示其主子斯大林，斯大林“同意朝鮮領導人對局勢的分析和準備以軍事方式實現國家統一的設想”。6月25日，金日成下令對韓國進行突然襲擊，朝軍兵力是韓軍的兩倍，猝不及防的韓軍頓時陷入極大的混亂，第三天漢城即被攻克。很快，朝軍就占領了韓國的大部分領土，潰敗的韓軍和少量的美軍（一個營左右）被迫固守在半島的最南端的釜山和大邱。7月5日，以美國為主體的聯合國軍參戰，戰爭進入膠著狀態。9月15日，美軍在仁川登陸，切斷朝軍後路，朝軍主力陷入重圍，隨即潰敗。9月28日，聯合國軍收複漢城。9月30日，越過三八線。10月19日攻克平壤。10月19日，中國出兵支援朝鮮。從10月25日到12月9日發動了兩次戰役，將美韓軍打回三八線以南，並於12月5日收複平壤。12月31日至1951年1月5日，中國人民誌願軍發動了第三次戰役，1月4日攻克漢城。1951年1月，在金和毛的督促下，誌願軍倉促發動了第四次戰役。此時美軍已作好了反攻的準備。在此次戰役中，美軍發揮了自己的優勢，誌願軍暴露了自己的劣勢，被迫退回到三八線以北，3月15日，聯合國軍第二次收複漢城。4月22日，誌願軍發動第五次戰役，誌願軍的“禮拜攻勢”（由於誌願軍隻能攜帶七天左右的給養和彈藥，攻勢隻能持續一禮拜，故被稱為“禮拜攻勢”）還沒進行到一禮拜，就陷入了被動，退回到三八線以北四十多公裏處。聯合國軍隨即發動了“第二次春季攻勢”，越過了三八線，誌願軍六十三軍用血和肉，以極大的傷亡將美軍阻擊在鐵原、漣川一線。至5月23日雙方形成僵持，直至停戰。從戰爭過程可以看出，在短短的近一年的時間內，漢城四易其手，平壤兩易其手，雙方像篦梳子一樣把三千裏江山篦了一個來回，戰爭的激烈殘酷程度可想而知。雙方都說是把對方打回了談判桌，其實是雙方都打不下去了。

1、朝戰最大的輸家是朝鮮百姓

從最後的結果看，朝鮮的百姓是朝戰的最大的受害者，也是最大的失敗者。在戰爭中，朝鮮的優秀兒郎損失殆盡（據有關資料，朝軍僅陣亡就有21.5萬人，對當時幾百萬人的朝鮮不是個小數字）,朝鮮韓國百姓因戰爭死亡300萬人，這對於千幾萬人的國家也不是個小數字，估計占全國人數的1/4到1/3。在戰爭以後，以婦女為主體的朝鮮百姓開始了艱難的戰後重建。從正麵的資料看，1957年朝鮮開始了轟轟烈烈的“千裏馬作業班”運動，隨著朝鮮的社會主義建設中不斷深入發展，1975年千裏馬運動發展成為爭取三大革命紅旗運動，有力地推動思想革命、技術革命和文化革命，榮獲 “三大革命紅旗”的單位不斷湧現，朝鮮的國家建設發展的非常快。但讓人們不能理解的是，朝鮮沒有像中國一樣搞大躍進虛報產量，也沒有像中國那樣搞文化大革命，為什麽朝鮮用“千裏馬”速度、用五十多年的時間，才把國民人均GDP“提高”到85美元，列世界177位？！比許多非洲落後的國家還要低得多？五十多年朝鮮人民的生活水平可想而知。朝鮮百姓長期與世隔絕，成為現代的“魯賓孫”民族，他們不知道世界的最新發展，甚至連世界杯的直播還得領袖“恩賜”才能看到。他們認為，世界上還有百分之九十九的人民還生活在水深火熱之中，而他們是世界上生活最幸福的人。可以說，朝鮮百姓是被金氏獨裁者“綁架”的思想、政治和經濟“人質”，金氏獨裁者正是利用這些“人質”來與世界的文明、民主及社會進步進行對抗的。如果再過幾十年，朝鮮出了個鄧小平，或者出了個赫魯曉夫，朝鮮改革開放了，朝鮮人民也許不會責罵金日成，也許也不會責罵美國人，但肯定會責罵中國人和毛澤東，會埋怨中國人的“抗美援朝”是“狗拿耗子多管閑事”，正是中國人的“抗美援朝”勝利造成了朝鮮人民的六十年的苦難！

2、其實中國是朝戰的第二大輸家

當中國人民誌願軍“雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江”的時候，中國人注定要上金日成和斯大林的當，原因：一是毛急於獲得斯大林的信任；二是中國曆史上常以中央大國自居，保護屬國是一種義務；三是毛剛剛得國，也需要有自己的領地。其實毛的目的並未達到，反而使中國成為朝戰的第二大受害者。

就戰爭直接損失而言，在參戰各國中損失最大的（朝韓本國除外）。誌願軍的傷亡人數曆來爭議很大，中方官方宣稱有36萬左右，美方戰報為65萬，近幾年又有百萬之說。連毛之子毛岸英也犧牲在非戰爭第一線的誌願軍總部。其實，這種爭論已經沒有多少意義（或者隻有宣傳方麵的意義和曆史研究意義），反正用血肉之軀去抵擋鋼鐵猛獸的誌願軍傷亡極大是公認的。在朝戰時期，據傳中國也投入幾百億元戰爭費用，僅欠蘇聯的武器裝備費用達42億元，這對於剛剛經曆了八年抗戰、三年內戰的中國來說，真是一個巨大的負擔。可以說在戰爭中，中國人民在人員上和物資上都付出了巨大犧牲。

就戰爭影響而言，中國也是損失最大的。

在戰爭期間，中國不但承擔了全部戰爭費用，而且幾乎停建了所有新項目，中國的經濟也幾乎成為戰爭經濟，使中國的經濟發展至少停滯了十年。

由於中國站在了蘇、朝一方，使搖擺不定的中立的美國徹底站在了國民黨一邊，直接用軍事力量保護了台灣，使台灣問題至今得不到解決。以後解決起來也有相當難處。

中國在名譽和實際上付出巨大代價之後，朝鮮還不見得領情。金日成為鞏固其獨裁統治，曾經清洗掉了朝鮮黨內的“親華派”，是不是搞點小動作，貶低誌願軍在朝戰中的作用。尤其是在中國的改革開放之後，朝鮮力圖把中國綁在其反對世界文明、民主及社會進步的戰車上，反對中國的改革開放政策，反對中美、中韓關係正常化，破壞朝鮮半島的“無核化”狀態，不斷製造東亞形勢的緊張化，使中國的和平睦鄰的外交政策無法順利貫徹。可以預言，中國當“斷”不“斷”，終將受其害。

中國唯一得到的是斯大林的信任，斯大林認為毛與鐵托不一樣，比具有獨立思想、敢於獨立行動的鐵托更聽話（還是時間不長，時間長了斯大林會知道毛更不聽話）。於是對華援助了156個建設項目，從1950年到1959年，援華設備總額為73億元。應該承認這些項目對中國的建設起到了巨大的作用。但是與中國朝戰付出的代價相比，還是一個小數字。況且，在1960年之後，中蘇關係惡化，項目未全部完成。朝戰是斯大林利用中國的結果，實際上中國完全可以不打這場戰爭。即使沒有朝戰，斯大林為了鞏固中國這個東方的橋頭堡，也必然要拉攏中國，說不準中國從蘇聯得到的援助更多。中國完全可以擺開架勢，讓美蘇搶著來援助中國。

3、美國是第三大輸家

據說，朝戰當時，美國參謀長聯席會議主席布萊德雷說：朝鮮戰爭是“在錯誤的時間，錯誤的地點，進行了錯誤的戰爭。”後來證實，這個說法的出處是1951年5月15日，美國新聞處的一則電訊，布萊德雷在麥克阿瑟撤職後的辯論中，指責麥克阿瑟要把戰爭擴大中國，說：“把戰爭擴大到共產黨中國會把我們卷入一個在錯誤的地方，錯誤的時間和錯誤的敵人進行一個錯誤的戰爭。”由此可見，布萊德雷的話是針對把戰爭擴大到中國，而不是針對朝鮮戰爭。雖然此話不是直接指朝戰本身，但也說明美國人，也許覺得朝戰打的不太劃算。不過朝戰是美國不得不打的一場戰爭，美國作為當時國際上負責任的大國，如果不打，世界上就沒有了公理，聯合國安理會13比1（國際共運的叛徒南斯拉夫投了反對票）的同意聯合國軍出兵朝鮮的投票結果說明了世界的人心所向。

美國在朝戰中幾乎集中了全國三分之一的軍力，與韓軍一起與蘇、中、朝三國進行對抗。據1953年美聯社統計，在戰爭中，美軍戰鬥傷亡及失蹤人數為144 360人，美軍在一線的部隊數量本來就少，加上其火力強，裝甲厚，醫療條件好，與誌願軍相比傷亡人數在1比4到1比5左右，應該比較符合實際。美國軍隊共消耗作戰物資7 500餘萬噸，是中國軍隊的13倍，其中彈藥一項即達330噸，也是中國軍隊的13倍；開支戰費200億美元，是中國軍隊的8倍。這個花費，僅次於美國在第二次世界大戰中的消費。的確是世界首富，大方，闊綽，奢侈。也很浪費。另外，本來韓國民眾對美國托管也不滿意，美國當時也準備逐漸退出托管，戰後，美國不得不幫助韓國重建，也有較大的投入。所以說，美國也因朝戰付出巨大的代價。但當時的美國要比中國富的多多，因此，其受害程度應排在中國之後。美國唯一的得到的利益是，經過朝戰鞏固了其在非社會主義國家中的領袖地位。

4、韓國百姓利害參半

在戰爭初期，朝軍占領韓國大部分領土後、以及美軍仁川登陸後被迫撤離韓國時，韓國百姓在韓國各地區被進行甄別，對韓國政府官員、軍官、警察、憲兵、資本家、商人、知識分子、教師、記者、地主、宗教人士，以及上述人員的家屬進行了大規模逮捕和處決。韓國的優秀人才也幾乎損失殆盡，韓國百姓受害程度不次於朝鮮百姓。

但是，聯合軍的介入，美國的援助，一使韓國保留了市場經濟製度，二使韓國經濟發展有了一定資金。朝戰之後，尤其是在樸正熙時代，韓國經濟以比“千裏馬運動”百倍的速度迅猛發展，成為亞洲經濟飛騰的“四小龍”。到2008年，人均GDP已達20240美元。這不能不說得益於朝戰。

5、日本算是小贏家

日本是戰敗國，當然不能參戰，應該無所謂輸贏。但日本是聯合國軍的大後方和指揮中心。戰爭期間美軍在日本大量的物資采購，對日本第二次世界大戰戰後的經濟複蘇，起了很大的促進作用。所以說日本是小贏家。

6、國府算是中贏家

對退守台灣的國民黨政府而言，朝戰之前，本來戰戰兢兢地時刻在提防大陸攻台。朝鮮戰爭的爆發及中國的參戰使得美國認識到台灣戰略地位的重要性，將台灣重新納入防禦體係，杜魯門總統派遣第七艦隊巡弋台灣海峽，宣布台海中立化，阻止了中國共產黨渡海攻台及蔣介石反攻大陸的企圖（中立化說明了美國這個國家有時有莫名其妙的公正性）。有史家稱韓戰為“國民黨的西安事變”，這樣既挽救了國民黨的危局，實際上也挽救了共產黨的危局（如果國民黨反攻大陸，中共也難以兩麵作戰）。國民黨政府隻好坐下來安安心心搞“四個現代化建設”，後終成正果，成為亞洲“四小龍”之一，現人均GDP為17520美元。

7、第三大贏家李承晚

二戰後韓國的局勢很複雜，不但有左、中、右派勢力，還有反對托管的民族主義勢力。在這些政治勢力的鬥爭中，還不時地出現刺殺政治派別領袖的事件。1948年韓國總統大選時李承晚隻是以微弱的優勢當選。1950年5月，韓國進行了新的一輪大選，李承晚總統的政黨隻保住了210個席位中的22席。可見，當時李承晚的地位也不牢靠。朝戰的爆發，一是使李承晚成為了韓國“抗朝衛國”自然領袖，二是給了李承晚實行獨裁的“借口”，致使李承晚“獨裁”達十年之久。金日成發動朝戰，本想用武力統一朝鮮，沒想到反而起到了鞏固他的敵人李承晚地位的作用，真是造化捉弄人。

8、第二大贏家斯大林

斯大林是朝戰的兩個始作俑者之一，他的戰略用意十分明顯，那就是希望中朝在東方牽製美國。雖然武力統一朝鮮戰爭的目的沒有達到，但總的戰略目的是達到了。在戰爭中，蘇聯的損失很小，隻是損失了其參戰的315名飛行員，供中國軍隊使用的武器裝備，中國方麵後來都付了款。蘇聯是朝戰的大的贏家，戰爭令中美爆發直接衝突，而自己則從未正麵介入。戰爭削弱了美國的實力，把美國超強的國力軍力從歐洲鐵幕一線的爭奪轉移到朝鮮戰爭的泥潭。為蘇聯爭取了時間在二戰後的廢墟上治療戰爭創傷，發展國防尖端技術，縮小了與美國的差距。而且利用戰爭還賺了武器裝備的錢。對蘇聯唯一的負麵影響是使美國人認清了蘇聯的真麵目。美國的國防軍費開支在戰後增加三倍，主要就是針對蘇聯，西方陣營也開始聯合對抗蘇聯。

9、第一大贏家金日成

雖然金日成登上大朝鮮皇帝“龍位” 的美夢沒有實現，但其在北朝鮮的“龍位”傳至第三代似乎已經不是什麽問題，可見其收獲之大，無愧於朝戰的第一大贏家。用近百萬誌願軍鮮血換得“龍位”的金日成本是一個大獨裁者，朝戰剛結束，金日成在1953年和1955年，先後以“美國間諜”的罪名處決了朝鮮共產主義運動的指導者和其最大的競爭對手——南朝鮮勞動黨領導人李承燁、樸憲永。之後，金日成又陸續清洗了以許嘉誼為代表的親蘇派和以金鬥奉、武亭、崔昌益為代表的親華派（延安派）力量。1967年至 1968年，金日成在清洗了朝鮮勞動黨內最後一批反對派成員——“甲山派”後，最終由他一人掌握了朝鮮黨、政、軍全部最高權力。像金日成這樣的小“希特勒”，僅“發動朝戰”一項罪行，就應該以“反人類”罪在海牙國際法庭接受審判，但由於當時的曆史條件，讓金日成逃脫了這種審判，從這方麵講，金日成也是一個大贏家。

10、朝戰是人類曆史上的大悲劇

二十世紀是人類“智商”最高的世紀，這是因為許多本應在二十一世紀科學技術的發明，卻在二十世紀出現了，這使人類的科學技術在二十世紀有了超水平的發展；二十世紀也是人類“智商”最低的世紀，這是因為人類的社會科學的發展出現了倒退，采用了十九世紀的社科理論，來指導社會實踐，結果出現了激烈的血腥的階級爭鬥和民族爭鬥，是人類在二十世紀有了明顯的向動物界退化的現象。

朝戰就是人類向動物界退化的表現。動物界常常有王，弱肉強食、優勝劣汰、自然選擇是達爾文進化論揭示的動物界的規律。人類想要徹底擺脫動物界，就必須消除人壓迫人、人統治人、人欺負人的動物界的痕跡，真正實現“自由、平等、博愛”。二十世紀號稱是人類爭取“自由、平等、博愛”的世紀，竟然出現金日成這樣的大 “野獸”而不受懲處，這難道不是人類曆史的悲劇？！


2010-7-5