正文

沒覺得“輪子”怎麽好,但是至少現在難說他們壞。

(2010-07-06 22:21:16) 下一個
說他們壞的人,無非是說那些/自焚,自/殘的事情。可是這些事情真正對簿公堂的好像隻有廣場上自焚的事情。而且是在中共那些根本無獨立公正可言的法庭上。記得當時最初聽說自焚的事情時,也覺得他們可恨。不過後來聽“輪子”們說的,事情有
很多疑點。現在我也不知該信誰了。在一些法治獨立的國家,這樣的事情好辦,讓雙方都把自己的論據拿出來,法庭上辨一辯,誰是誰非,自然明白。可是中共卻偏偏不願或不敢讓別人說話。

他們到中/南/海/請/願時,就是在牆邊站著,沒有任何的無秩序,連阻礙交通都談不上。說人家有什麽“不可告人”的政治目的,可是中共自己也說不明白是什麽目的。反正就是忽悠貝,中共忽悠老百姓,也不是一天兩天了。再有中共最怕百姓自己,獨立於黨,組織起來做什麽事情(“輪子”做的恰恰是這樣的事),這也是大家都知道的。

還有人說他們和國外的某些“反華”勢力走得太近。不過似乎說這些話的人也拿不出什麽具體的證據,什麽時間,什麽地點,什麽方式,等等。既然說人家做了這樣那樣的事情,那就有責任拿出具體的證據來。不然和忽悠有什麽區別。不過話有說回來了,“輪子”自己好象也從來沒說明過自己的經費的來源。當然,說不說是他們自己的權利,但是事情自己不說明白,也就沒有資格怨別人怎麽猜想了。

不過說到資金來源,中共當年收蘇聯的錢,受蘇聯指派的人領導,都是有據可查的。如果說拿了外國人的錢就是什麽壞事,那把“我黨”又置於何地?

雖然有些具體有關“輪子”的事件上,我不知誰是誰非。但是,從曆史上看,一麵是眾所周知的經常謊話,屁話連篇的中共(什麽陽謀,畝產萬斤,三個代表。。。),另一方麵是我知之甚少“輪子”。所以說我雖然沒覺得“輪子”怎麽好,但是至少現在難說他們壞。

注:喚他們為“輪子”,沒有不尊重的意思。隻是他們的大號已經成了敏感詞,索性就用“輪子”代替吧。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.