正文
[轉貼]揚我國威！中國城管登陸美國遊戲(圖)
筆者沒有玩過這類遊戲，報道說在這款遊戲中，穿著背後印有中文“城管”的製服，遊戲的主人公“尼扣”搖身一變成了自由城的“城市管理者”。他開著印有 “行政執法”字樣的廂式卡車來到中央公園清理流動攤販。幾招兒有模有樣的中國功夫之後，賣熱狗的小販就乖乖就範，再也不敢亂擺攤設點了。不知玩家對美國遊戲中有中國城管是否感到“很親切”，但筆者在一聲歎息之後，還是覺得對中國城管來說不是件多光彩的事，有點好說不好聽。
城管在中國的城市創建管理中式一支不可或缺的主力隊伍，正是這支多年來和小商小販“不屈不撓”征戰中磨練出來的執法隊伍，卻沒在國內老百姓中落下什麽好口碑，提起城管，小商小販憤怒之情溢於言表，為城市市民創造了良好的生活環境，市民不僅不領情，相反，往往還都站在了商販們一邊，很多地方城管和小商小販衝突不斷，有時甚至引發群體性事件，今年3月26日夜間至27日淩晨，昆明市五華區發生“群體事件”，導致10多人受傷，多輛汽車損壞；公安機關將現場涉嫌“打、砸、燒”的40人拘捕。事件源自城管暴力對待一位年紀較大的攤販，引發群眾強烈不滿，終致衝突升級。最後釀成極其不良的社會影響，關於城管與攤販乃至民眾發生糾紛引爆衝突的事件，我們已經感覺疲勞。暴力為正常社會所不容，但我們卻仿佛找不到遏阻的辦法，城管麵對的主要是小商小販，而這些小商販為了養家糊口遊蕩在城市之中，弱者的形象總是博得大眾的同情，因此很多衝突過後，盡管來自官方的消息都是在強調城管隊員是文明執法，小商販們是“暴力抗法”，但來自市民的說法卻往往是一邊倒的傾向商販，指責城管隊員是粗暴執法，這裏麵雖然有同情的成分，但常言說一個巴掌拍不響，城管隊員執法真是“非常文明”，又怎麽會出現雙方都有頭破血流的場麵，況且，一些城管隊員的粗暴執法也都是“有圖有真相的”。
說實話，城管與商販之間的“鬥爭”一直沒有消停過，城管也是該用的點子用了，南方某城市城管部門教育城管隊員要學會“跑”，安徽合肥把城管隊員的準入門檻提高到“本科”該使的辦法使了，文明的執法商販們似乎不買賬，粗暴的執法顯然是違法又極易引發衝突，武漢前不久又對“釘子戶”擺起了“鐵桶陣”看似初見成效，從這些年的“實戰”經驗看，商販們似乎總是比城管們技高一籌，從各城市亂擺攤設點始終沒有遏製住就可見一斑，小商小販擺攤設點隻是無奈的謀生手段而已，並不是“罪犯”，不管你是4300元製服披掛，還是狐假虎威的“鐵桶陣”，再怎麽包裝，再有什麽“新式武器”，你還是城管，對商販任然是既沒權抓也沒權判，但是，城管的“惡名”現在不僅享譽國內，而且早已經漂洋過海了。
且不說吧中國城管嵌入美國的一款網絡遊戲中，是不是有侵權和侮辱的嫌疑，但至少說明我們中國城管的整體文明執法形象還存在諸多問題，植入網絡遊戲中的形象也不是什麽“英雄”而是野蠻的代表，在進行遊戲的潛移默化中會把“中國城管”的野蠻形象更深入的灌輸到眾多玩家的腦中，玩家和普通民眾可以不在意或付之一笑，但作為城管部門還真不能不屑一顧，不盡快徹底改變自己的執法形象，積極探索出一條既文明又有良好效果的執法路子，讓“中國城管”的暴力形象在網絡遊戲中慢慢淡出公眾的視野，反之，任其蔓延，好說不好聽，“中國城管”真的就成了名副其實的暴力代言人了。
轉自：中國網 作者：朱琳
筆者沒有玩過這類遊戲，報道說在這款遊戲中，穿著背後印有中文“城管”的製服，遊戲的主人公“尼扣”搖身一變成了自由城的“城市管理者”。他開著印有 “行政執法”字樣的廂式卡車來到中央公園清理流動攤販。幾招兒有模有樣的中國功夫之後，賣熱狗的小販就乖乖就範，再也不敢亂擺攤設點了。不知玩家對美國遊戲中有中國城管是否感到“很親切”，但筆者在一聲歎息之後，還是覺得對中國城管來說不是件多光彩的事，有點好說不好聽。
城管在中國的城市創建管理中式一支不可或缺的主力隊伍，正是這支多年來和小商小販“不屈不撓”征戰中磨練出來的執法隊伍，卻沒在國內老百姓中落下什麽好口碑，提起城管，小商小販憤怒之情溢於言表，為城市市民創造了良好的生活環境，市民不僅不領情，相反，往往還都站在了商販們一邊，很多地方城管和小商小販衝突不斷，有時甚至引發群體性事件，今年3月26日夜間至27日淩晨，昆明市五華區發生“群體事件”，導致10多人受傷，多輛汽車損壞；公安機關將現場涉嫌“打、砸、燒”的40人拘捕。事件源自城管暴力對待一位年紀較大的攤販，引發群眾強烈不滿，終致衝突升級。最後釀成極其不良的社會影響，關於城管與攤販乃至民眾發生糾紛引爆衝突的事件，我們已經感覺疲勞。暴力為正常社會所不容，但我們卻仿佛找不到遏阻的辦法，城管麵對的主要是小商小販，而這些小商販為了養家糊口遊蕩在城市之中，弱者的形象總是博得大眾的同情，因此很多衝突過後，盡管來自官方的消息都是在強調城管隊員是文明執法，小商販們是“暴力抗法”，但來自市民的說法卻往往是一邊倒的傾向商販，指責城管隊員是粗暴執法，這裏麵雖然有同情的成分，但常言說一個巴掌拍不響，城管隊員執法真是“非常文明”，又怎麽會出現雙方都有頭破血流的場麵，況且，一些城管隊員的粗暴執法也都是“有圖有真相的”。
說實話，城管與商販之間的“鬥爭”一直沒有消停過，城管也是該用的點子用了，南方某城市城管部門教育城管隊員要學會“跑”，安徽合肥把城管隊員的準入門檻提高到“本科”該使的辦法使了，文明的執法商販們似乎不買賬，粗暴的執法顯然是違法又極易引發衝突，武漢前不久又對“釘子戶”擺起了“鐵桶陣”看似初見成效，從這些年的“實戰”經驗看，商販們似乎總是比城管們技高一籌，從各城市亂擺攤設點始終沒有遏製住就可見一斑，小商小販擺攤設點隻是無奈的謀生手段而已，並不是“罪犯”，不管你是4300元製服披掛，還是狐假虎威的“鐵桶陣”，再怎麽包裝，再有什麽“新式武器”，你還是城管，對商販任然是既沒權抓也沒權判，但是，城管的“惡名”現在不僅享譽國內，而且早已經漂洋過海了。
且不說吧中國城管嵌入美國的一款網絡遊戲中，是不是有侵權和侮辱的嫌疑，但至少說明我們中國城管的整體文明執法形象還存在諸多問題，植入網絡遊戲中的形象也不是什麽“英雄”而是野蠻的代表，在進行遊戲的潛移默化中會把“中國城管”的野蠻形象更深入的灌輸到眾多玩家的腦中，玩家和普通民眾可以不在意或付之一笑，但作為城管部門還真不能不屑一顧，不盡快徹底改變自己的執法形象，積極探索出一條既文明又有良好效果的執法路子，讓“中國城管”的暴力形象在網絡遊戲中慢慢淡出公眾的視野，反之，任其蔓延，好說不好聽，“中國城管”真的就成了名副其實的暴力代言人了。
轉自：中國網 作者：朱琳
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
