zt:文強案的三個荒唐

文強案的三個荒唐

曹長青

原中共重慶法製局長文強，因巨額貪汙罪等，被判處死刑，最近被執行。雖官方媒體報道，對這種打黑、反貪，百姓稱道，甚至歡呼，但中共對文強一案的處理，起碼有三個明顯的荒唐：

一是其“打黑”方向。中共試圖用殺一儆百解決官員貪腐問題，結果是連冰山一角都沒碰到，不起根本性作用；而且方向也不對，因為人人皆知，當今中國貪腐問題，是一黨獨裁的製度造成的，殺一個文強、一百個文強，也不能製止住貪腐。有人幽默地說，現在共產黨官員的貪腐，是殺了一個，又來十個，是“前腐後繼”。

比文強級別更大的官，這些年來，當局也抓、判，甚至殺了不少，但都沒能從根本上製止腐敗。例如，當年沈陽市長慕綏新因巨額貪汙被抓，死在獄中，當時該案牽扯出十六個地方“一把手”，都遭處罰，但也沒能製止住沈陽官場的腐敗。後來比沈陽市長級別更高的，是黑龍江的副省長韓桂芝，也是買官賣官，該案涉及官員多達九百名，當事人也被重判，但照樣沒有製止住黑龍江官場的腐敗。三年前，中國國家藥品管理局的局長鄭筱萸因貪汙受賄，被判死刑，也像文強這樣被執行了。但殺了這個局長之後，中國國家藥品管理局照樣貪腐，不久前，這個局的副局長等一批官員再次落馬，不是被雙規，就是被逮捕。

中共官員都不怕抓，不怕關，甚至不怕殺嗎？當然會怕。但誘惑實在太巨大，而權力者永遠都會在僥幸心理下，成為誘惑的俘虜。因為一是各種條件，都使中國官員很容易貪腐；二是製度四麵都是漏洞，“漏網”的機率實在很高；被查獲的，隻占極小的比例，絕大多數還是貪腐成功，獲巨大利益。根據北京市檢察院公布的官方數字，九十年代中期至今，中國外逃官員有一萬八千人，卷走款項八千億人民幣。八千億是個多大的數字？中國工業生產總值最高的上海市，去年的產值是一萬五千億人民幣。中共官員外逃帶走的款項，相當於整個上海全年產值的一半！

貪婪、貪腐，是人性的弱點，全世界哪裏的人都一樣。關鍵是要有一個製度性的監督製約，才可能降低或製止住。像西方等民主國家，不是靠人治，更不是靠什麽嚴打、快抓快殺等，而主要靠三個條件：一是定期的民主選舉，二是新聞自由，三是獨立的司法。

像文強等這類官員的案子，根本不用發展到後來這麽嚴重的地步，早就會被媒體揭露報道出來，形成輿論批評和民眾憤怒聲浪，當局就得處理。在西方，媒體的監督所以有作用，最主要是有選舉製度，因為醜聞一公開，下次就無法再當選，不僅自己的政治生命將被結束，所屬的政黨也會受到連累，所以，這個官員所屬的政黨，都會主動開刀，逼迫這個官員下台。像在日本，前首相鳩山，才上台不到九個月，就被迫辭職，就是因為他的手下被查出非法“政治獻金”，他所屬的民主黨，為了在全國選舉中不失敗，所以要求他下台。但最近日本參議院改選，民主黨還是敗選，因政治獻金的“陰影”仍在。

在中國，沒有獨立於政府的媒體，報紙電視等在本質上仍是黨的喉舌，根本無法起到西方媒體的第四權的監督作用，不能及時、深入地揭發醜聞。甚至是，上級讓你調查誰，你才可能揭發誰。否則，查到醜聞，被禁止報道，媒體也束手無策。而且由於沒有投票選舉製度，即使被揭發出來，隻要上麵有人保，他們就可以調到其他省份，繼續當官。

像中國這樣今天抓一個慕綏新、陳希同，明天殺一個鄭筱萸、文強，不僅根本不起作用，甚至還起誤導作用，好像政府在反貪腐，在為民除害。事實上，真正的大害，就是這個專製製度，這是一個每一分鍾都在製造千百個文強的製度。

文強案的第二個荒唐是其撒謊方式。文強被處決後，媒體報道說：在重慶市法院、市委、市紀委門口等，均有群眾拉著橫幅，上麵寫著“貪官亡，冤魂安，黨英明，國昌盛”、“處決文強，共產黨萬歲，法律萬歲”、“黨中央打黑除惡，國泰民安”等，“整個城市洋溢著慶祝的裝扮”。

任何明眼人都能看出，這根本就是造假。當今中國人人皆知，共產黨處級以上的官，拉出來全槍斃，可能有冤枉的，但隔一個斃一個，一定有漏網的。說明中國幾乎是無官不貪，官員的信條是“有權不使，過期作廢”。所以，中國老百姓怎麽可能還來喊“共產黨萬歲”“黨英明”？

這種宣傳讓人想起青海玉樹大地震時，溫家寶趕去視察，在正搶救廢墟下幸存者的現場，溫家寶一到，就有所謂“當地群眾”打出條幅，新華社照片顯示，上麵是正楷毛筆大字“總理辛苦了”。在那種地震後救人的緊張時刻，哪有“群眾”還能找到紙張和筆墨，寫這種條幅？這明擺著，是當地官員的諂媚之作，硬安在了所謂“當地群眾”頭上，跟這次薄熙來統治下的重慶政府打出的條幅，是異曲同工之“謊”。

第三是其殺人方式。當今全球很多國家廢除了死刑，仍保留死刑的，都相當嚴謹使用，畢竟生命隻有一次。中國是世界處決死刑犯最多的國家，多年來一直保持全球第一。從這次處決文強的方式可再次看出，中共之殘忍，令人不寒而栗。文強雖然貪汙受賄金額很大，但他沒有人命，不少中國法律專家指出，文強罪不至死。尤其中國最高法院打破常規，以最快速度批複，立即執行文強的死刑，也讓人看出這是人治，是按薄熙來等高官的意誌行事。文強的“死刑”，不是根據他犯罪、認罪程度，而是根據共產黨當局的政治需要，或者說是薄熙來等當地官員的權力考量。

而且在處決文強的手段上，也再次展示共產黨的無人性。在中國古代，雖然是皇朝統治，但對要送往法場的囚犯，還要給最後一頓好飯，甚至給點酒喝。但從報道來看，文強死前的晚飯，跟平常一樣，而且也沒有告訴他即將被執行死刑。而第二天清晨五點，文強就被叫醒，他還迷迷糊糊，就被送往法庭，然後從那裏直接押送刑場執行。文強連早飯都沒吃上，更別說像古代犯人那樣吃頓好飯。更無人性的是，當局居然沒有讓文強跟他的妻子見最後一麵。雖然他們安排了文強跟他姐姐和兒子見了最後一麵，但他們都不知道文強馬上要被處決。而且跟兒子見麵，隻給了十分鍾，還有旁人在場監視。

官方媒體說，文強可能是被注射藥物處決。但這個說法也令人質疑，因法庭宣判執行死刑之後，文強被十多輛公安車隊拉走，穿過重慶市區，押送到當年國民黨關押共產黨人的著名重慶白公館、渣滓洞的歌樂山，“在山巔處執行了死刑”。如果用注射藥物，好像不需要開到山頂進行。

整個文強被處決過程，都沒有告訴他的家人。媒體報道說，隻是後來通知文強的兒子去領骨灰。文強的妻子，在丈夫的最後時刻，不允許見個麵，道個別；死了連看一眼丈夫遺體的機會都不給，隻送你一袋骨灰。實在殘忍得過份了。文強被判死刑後，他妻子曾多次詢問，能不能再見丈夫一麵。文強無論做過多少對不起他妻子的事情，但他妻子說，如果時光倒轉，她還會選擇文強，說明夫妻感情仍在。當局對文強發狠，總不至於讓其家人受這份懲罰吧。

共產黨的狠毒，從對文強的處理上，再次清晰地展示在世人麵前。在西方民主國家，不管怎樣的死刑犯，都要尊重他的人權，都要體現出人性。而到了共產黨手裏，即使文強是他們自己人，曾抓獲張君等惡性殺人犯，作出貢獻的人，也要如此殘忍。人們無法知道文強走上歌樂山刑場時的最後想法，可能他會仰天長歎，千錯萬錯，錯在加入了共產黨這個邪惡集團，最後成為惡的一部分。結果是大惡滅了他這個小惡。大惡毒起來，小惡隻有束手待斃。

2010年7月12日於美國