正文

[轉貼]毛岸英犧牲真相(新資料)

(2010-07-11 23:36:08) 下一個
毛岸英犧牲真相

長期以來,毛澤東之子毛岸英的死,一直是大眾感興趣的話題。鑒於史料的不斷披露,毛岸英之死真相開始暴露在公眾視線之下,其中兩點細節頗為耐人尋味。從中我們可以獲知,驕橫跋扈的毛澤東本人是如何縱容長子毛岸英,如何令其無視黨紀軍紀,淩駕組織之上,最後招致自食其果,吞咽下命斃美軍轟炸的苦果。

按照毛澤東的如意算盤,將其長子毛岸英先送到蘇聯留學,後回國到農村工廠體驗生活,最後到朝鮮戰場鍍金,經過這一係列的鋪墊,屆時皇太子就可以名正言順按部就班接替老子的皇位,做第二個蔣經國或金正日。不料,由於毛岸英本人依仗皇帝老子的淫威,無視黨紀軍紀嚴格規定,最後死於戰火之中,實乃咎由自取,按照民間說法也是一種因果報應。

毛岸英死在朝鮮戰場上,兩個細節之一是淩駕組織之上,在誌援軍入朝司令部高級會議上,違反黨內軍內規矩,不懂軍事伊哩哇啦瞎扯蛋。

一次戰役後,彭德懷總司令在會上嚴厲批評梁興初軍長,與會同誌都沉浸在嚴肅的氣氛中,無人吱聲。但一位年輕的俄文翻譯卻一點也不膽怯的起身(就是當時28歲的毛岸英),對著牆上的軍用地圖,不知所雲的伊裏哇啦一通(他對軍事一竅不通)。在座的領導包括彭德懷等在內的各軍軍長隻是一言不發的保持沉默,沒有人製止他,或批評他。當然他們都是知情者,所以才以極大的忍耐力不予理會和容忍。但是另外一些不明就裏的人就看得雲裏霧裏,百思不得其解:怎麽一個普通的翻譯會在如此嚴肅高級別的會議上沒有規矩的大放厥詞?

第二個細節是1950年11月中旬,誌願軍司令部遭到美軍轟炸後,為了避免再度發生類似事件,誌願軍司令部做了幾項嚴格規定,其中也包括拂曉後一律不準冒煙這一條。11月23日,我軍得到情報,美軍將發動聖誕節攻勢,因此再次重申和強調,明確要求次日即24日拂曉前,所有人員吃完飯都得一律要進防空洞。即使貴為最高指揮者的彭德懷也一樣不能例外,為此特意安排洪學智拉彭德懷到防空洞裏下棋。

24 日拂曉前,在相關人員的監督下,包括彭德懷在內的所有人員都按要求進了防空洞,但有人卻發現彭德懷辦公室的煙囪居然在冒煙(嚴重違反規定!),隨後就被人看見,辦公室裏竟然有三人正在吃炒米飯。三人中之一就是沒有任何紀律可以約束的皇太子毛岸英。也就是在那一瞬間,美軍炸彈落到了彭德懷辦公室頂上,一個名叫成普的軍人打開窗戶逃了出來,而另外兩個(毛岸英和一個參謀)卻嚇破了膽,暈頭轉向不知向外逃生,卻抱頭鼠竄般鑽到床底下,結果可想而知。

一個勃發英姿,躊躇滿誌的皇太子就這樣死於戰火之中。準確的說,皇太子與其說是死於美軍炸彈之下,毋寧說是死於目無軍紀黨紀之下。如果毛岸英擺正自己的位置,不依仗皇帝老兒的庇護和威風,把自己擺到一個普通國民普通黨員普通軍人的位置上,嚴守軍紀,不搞特殊化,何至於死於美軍轟炸之下?

有一則小故事,說的是蔣經國在乘坐一列火車上,遇到一下級軍官羞辱蔣經國,(因為他沒有任何表明其蔣介石兒子身份的標誌),不料那軍官看著蔣經國一副其貌不揚的樣子,居然得寸進尺,先是要了他佩戴的手槍,進一步提出還要蔣經國取下他隨身佩戴的仗劍。無奈之下,蔣經國為了不辱其父,才不得已告之佩劍乃家父所贈,不可隨意與外人。當那軍官得知蔣經國家父乃蔣介石後,立即倉皇逃竄。或許,因了蔣經國這些不事張揚的低調做人,才導致了他最後順利接班,乃至開創台灣民主新紀元。

同是有望接班繼承皇位的中國兩位皇太子式的人物,最終結局何以如此天壤之別?

當然,如果毛岸英也如同蔣經國一樣,低調做人,成功接班,省去毛澤東絞盡腦汁將接班人如同走馬燈一樣,換來換去(劉少奇、林彪、王洪文、華國鋒),那該多好。不過真要這樣,誰又能夠保證現今的中國和北朝鮮不是大哥和二哥,兩個差不多?

曆史,往往會表現出人們意想不到的詭譎。很多假設隻能是假設。假設當年中國不打著保家衛國的幌子去做俄國人的炮灰,毛岸英也許就成了第二個金正日;再假設,如果沒有韓戰爆發,哪裏還有什麽蔣介石的台灣,更不會有什麽蔣經國的解除黨禁報禁。

話題扯回來。當年毛岸英依仗皇帝老子的威風,葬送了自己的小命,實在不值。而前蘇聯倚仗強大的暴力國家機器,統治七十餘年,最終還是土崩瓦解,煙飛灰滅,更是不值。

一個國民要遵守起碼的秩序,一個皇太子也不能過於跋扈,一個政權同樣不能無法無天。對於一個政權而言,起碼的,最基本的,通行的規則,也是不可缺少的。否則,短命,夭折,也是不可避免的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.