正文

回應一下那些拿第三世界民主國家說事的人。

(2010-06-07 01:39:18) 下一個
總有人拿一些第三世界民主國家來碩說事。說民主不能讓所有國家富足,穩定。潛台詞也許事民主不適用於中國吧,或是國家必須先富足後民主。

其實世界上民主國家也很多,不可能都是一樣的。經濟學家(The Economist)雜誌在2008年做了一個民主指數(democracy index)的調查。不同的民主國家的民主程度是不一樣的。按民主指數區分,世界的所有國家總體上分四類,完全民主(full democracy),缺陷民主(flawed democracy),混合性政體(hybrid regime),獨裁政體(authoritarian regime)。這個表我在下麵也列出來了。並不是所有的民主國家都一樣的。看一下那個表,很明顯,總體的趨勢是,民主程度越高的國家,越富足,人越向往之;民主程度越低的國家,越貧困,人越是躲著他們走。其實仔細看一下那個表,它和世界人均國內生產總值的排名是非常相似的。

瑞典的民主指數為9.88(當然是完全民主),印度的為7.80(是缺陷民主)。每個國家的情況不一樣,所有他們究竟缺陷在什麽地方也都是不同的。我也不是每個國家的情況都了解。關於印度,我可以說幾句,曾有印度的朋友說,印度的所有問題的最大根源就是幾千年令人憎惡的種姓製度在人心中留下的不平等。民主的一個最重要的基石就是平等,而印度在這方麵是有極大缺陷的。換言之,印度所有問題不是他們實行了民主,恰恰是他們沒有完全貫徹民主。政府的形式,選舉,等等,這些事情隻要有一紙法律就可以做成。而要改變十幾億人已經形成了幾千年的觀念有多困難,得需要多長時間,對於中國人來說不應該是一個陌生的概念。印度和其它第三世界國家有的種種問題,不是民主的失誤,恰恰是因為它們的民主程度還不夠高。

至於國家必須先富足,後民主的觀點。其實民主恰恰是能使國家進步和富足的更快。不知當年美國剛建國時有多富足,可是他們當時就有三權分立,就是言論,結社等自由。雖然按今天的標準,當時的美國不是完全民主,但是民主的程度應該不低了。美國在當時並不富足,立國尚不穩時,與當時世界第一強國開戰且有可能被扼殺在搖籃之中時就能做到的事情,今天的中國為什麽做不到呢?
+++++++++++++++++++++
Ranking of 2008
No. Location Index
以下的國家為完全民主(full democracy)
1 Sweden 9.88
2 Norway 9.68
3 Iceland 9.65
4 Netherlands 9.53
5 Denmark 9.52
6 Finland 9.25
7 New Zealand 9.19
8 Switzerland 9.15
9 Luxembourg 9.10
10 Australia 9.09
11 Canada 9.07
12 Ireland 9.01
13 Germany 8.82
14 Austria 8.49
15 Spain 8.45
16 Malta 8.39
17 Japan 8.25
18 United States 8.22
19 Czech Republic 8.19
20 Belgium 8.16
21 United Kingdom 8.15
22 Greece 8.13
23 Uruguay 8.08
24 France 8.07
25 Portugal 8.05
26 Mauritius 8.04
27 Costa Rica 8.04
28 South Korea 8.01
29 Italy 7.98
30 Slovenia 7.96
以下的國家為有缺陷民主(flawed democracy)
31 South Africa 7.91
32 Chile 7.89
33 Taiwan 7.82
34 Cape Verde 7.81
35 India 7.80
36 Cyprus 7.70
37 Estonia 7.68
38 Israel 7.48
39 Botswana 7.47
40 Hungary 7.44
41 Brazil 7.38
42 Lithuania 7.36
43 Panama 7.35
44 Slovakia 7.33
45 Poland 7.30
46 Latvia 7.23
47 Timor-Leste 7.22
48 Trinidad and Tobago 7.21
49 Jamaica 7.21
50 Romania 7.06
51 Croatia 7.04
52 Bulgaria 7.02
53 Ukraine 6.94
54 Thailand 6.81
55 Mexico 6.78
56 Argentina 6.63
57 Sri Lanka 6.61
58 Mongolia 6.60
59 Suriname 6.58
60 Colombia 6.54
61 Papua New Guinea 6.54
62 Moldova 6.50
63 Serbia 6.49
64 Namibia 6.48
65 Montenegro 6.43
66 Paraguay 6.40
67 El Salvador 6.40
68 Malaysia 6.36
69 Indonesia 6.34
70 Peru 6.31
71 Lesotho 6.29
72 Macedonia 6.21
73 Dominican Republic 6.20
74 Honduras 6.18
75 Bolivia 6.15
76 Guyana 6.12
77 Philippines 6.12
78 Nicaragua 6.07
79 Guatemala 6.07
80 Benin 6.06
以下的國家為混合型整體(hybrid regime)
81 Albania 5.91
82 Singapore 5.89
83 Mali 5.87
84 Hong Kong 5.85
85 Palestinian Authority 5.83
86 Bosnia and Herzegovina 5.70
87 Turkey 5.69
88 Ecuador 5.64
89 Lebanon 5.62
90 Madagascar 5.57
91 Bangladesh 5.52
92 Mozambique 5.49
93 Senegal 5.37
94 Ghana 5.35
95 Venezuela 5.34
96 Tanzania 5.28
97 Zambia 5.25
98 Liberia 5.25
99 Malawi 5.13
100 Fiji 5.11
101 Uganda 5.03
102 Cambodia 4.87
103 Kenya 4.79
104 Georgia 4.62
105 Ethiopia 4.52
106 Burundi 4.51
107 Russia 4.48
108 Pakistan 4.46
109 Bhutan 4.30
110 Haiti 4.19
111 Gambia 4.19
112 Sierra Leone 4.11
113 Armenia 4.09
114 Kyrgyzstan 4.05
115 Nepal 4.05
116 Iraq 4.00
以下的國家為獨裁政體(authoritarian regime)
117 Jordan 3.93
118 Mauritania 3.91
119 Egypt 3.89
120 Morocco 3.88
121 Rwanda 3.71
122 Burkina Faso 3.60
123 Comoros 3.58
124 Nigeria 3.53
125 Cuba 3.52
126 Cameroon 3.46
127 Kazakhstan 3.45
128 Niger 3.41
129 Kuwait 3.39
130 Bahrain 3.38
131 Angola 3.35
132 Belarus 3.34
133 Algeria 3.32
134 Côte d\'Ivoire 3.27
135 Azerbaijan 3.19
136 People\'s Republic of China 3.04
137 Swaziland 3.04
138 Afghanistan 3.02
139 Gabon 3.00
140 Oman 2.98
141 Tunisia 2.96
142 Yemen 2.95
143 Republic of the Congo 2.94
144 Qatar 2.92
145 Iran 2.83
146 Sudan 2.81
147 United Arab Emirates 2.60
148 Zimbabwe 2.53
149 Vietnam 2.53
150 Tajikistan 2.45
151 Togo 2.43
152 Djibouti 2.37
153 Eritrea 2.31
154 Democratic Republic of the Congo 2.28
155 Equatorial Guinea 2.19
156 Syria 2.18
157 Laos 2.10
158 Guinea 2.09
159 Libya 2.00
160 Guinea-Bissau 1.99
161 Saudi Arabia 1.90
162 Central African Republic 1.86
163 Myanmar 1.77
164 Uzbekistan 1.74
165 Turkmenistan 1.72
166 Chad 1.52
167 North Korea 0.86
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.