總有人說六／四／死／人是必要的。我深不以為然。

世界上有的是國家經常有各種各樣的集會，示威和抗議，都死人了嗎？如果說政府一定要恢複廣場上的秩序，完全可以用橡皮子彈，催淚彈，高壓水槍，等等。全世界驅趕人群時用的都是這些手段，為什麽中共不能用？

記得當時有西方的記者問一個官員說為什麽不用能夠達到驅趕人群卻不會傷及性命的橡皮子彈，那個官員回到說，政府沒有這些東西。這個回答完全是說瞎話。我在中國上小學時（八十年代時），一個要好的同學的父親就是當地武警高官。去他家玩時，就見過橡皮子彈。很難想象一個並非首都的城市裏武警部隊中就有的東西，北京的武警部隊沒有。

其實隻要想想，《人民日報》四二六社論是就已經把學運定性為“極少數人發起的反革命動亂”了。後來五月十九日戒嚴，政府調動的是各地的野戰軍且荷槍實彈，而不調動武警用橡皮子彈，就已經很說明問題了。從那時起，中共的目的已經很明確了，恢複廣場秩序已經不是最重要的目的了（如果這是目的的話用上述的橡皮子彈，催淚彈，高壓水槍，等等，完全可以達到目的），主要目的就是要流血，就是要死人，就是要用血來震撼人們。

他們一開始的目的就是殺人，而且他們有這個能力，那麽有後來的那些事情發生就不奇怪了。