觀滄海
從北到南，從東到西，從古到今，遊蕩
港人能否接受一個共產黨員做特首？
------好戲連台，閑看特首選舉
《論語》中記述了一個子貢問政的故事。子貢是孔子的弟子中最富有的，是當時的大商人，也是最善辯最具有外交折衝才幹的人，往來各國之間可與諸侯抗禮。
子貢問孔子應該如何治理國家，孔子說，“足食，足兵，民信之矣。”子貢追問，如果迫不得已，先去掉哪一個？孔子說“去兵”，子貢接著追問“再去掉一個”，孔子答道，“去食。”然後總結說，“自古皆有死，民無信不立。”
民無信不立，這才是根本。一個政府不能取信於民，就不具備執政的基礎。由是而觀今日之香港特首選舉，先有現任特區政府披露梁振英涉及瞞報十年前西九設計利益衝突，特區政府又不肯應梁振英的要求公開全部資料，此舉予人政府放棄中立偏幫唐英年的印象。接著唐英年爆出大宅僭建問題，唐英年的謊話“日日新鮮”一個接一個，越來越難以自圓其說，隻好讓老婆出麵來頂缸，被人譏諷“既無膊頭，又無腰骨”。
至此，幾方的誠信都受到質疑，相比之下，梁振英稍稍占優勢，瞞報涉及利益衝突的嚴重性原本要大於僭建，但是梁振英底氣十足地要求公開所有資料的做法為他挽回了被動局麵，失分更多的反而是特區政府。
而唐英年的誠信已經破產，沒的救了。退選，向公眾道歉是他唯一明智的選擇。死撐下去，若是當選，必將產生連串的惡果。小圈子選舉已被人詬病，推選特首的委員們若硬是拂逆全城民意，把唐推上高位。社會上下層之間，上層內部的矛盾肯定會公開化，激烈化。新一屆政府的公信力不在，各項政策的實施必受阻礙無疑。
於是其他有希望問鼎特首的人包括立法會主席曾鈺成，新民黨主席葉劉又成為新的看點。很多人看好曾鈺成的才幹和協調溝通能力，泛民和建製派都能接受他，但是曾鈺成身上也隱藏著一個大難題，以前有人問他是不是共產黨員，他不否認也不承認，一旦出來參選，這個黨籍身份問題他將如何應對，還能回避嗎？
設想一下，如果曾鈺成承認自己是黨員的話，港人能不能接受一個共產黨員做他們的特首？現在沒有這方麵的民調可供參考，相信中央也沒把握。如果曾鈺成否認是不是就能消除港人的疑慮呢？怕也未必，反而會質疑他的誠信。
這樣看來下一屆特首選舉還真是充滿變數。失信於民，沒有民意做基礎的特首將注定是一個被民眾日日嘲諷，發泄怨氣的公仔。
形勢比人強啊。。。
有理，說的是！
還是慢慢地學乖些，或跟著共產黨走，或跟著國民黨走。哈哈。
港英當局不管港了，港人就要自謀生路，殖民心態與習慣，可以改過來，哈。沒辦法的事。