正文
http://blog.timetide.net/2006/11/25/20061125030237.php
非常感謝方軍，寄來了的《長尾理論》中文版一書，令我能夠在第一時間一窺中文版之全貌。準確的說，是翻譯版本的全貌。英文版我送給了老方一本，不過他老抱怨說英文書看起來太慢，不如看中文書來的暢快淋漓，不論是看書還是寫書，他的速度都是超常的，或多或少能表現他的一種行為方式。
非常感謝方軍，寄來了的《長尾理論》中文版一書，令我能夠在第一時間一窺中文版之全貌。準確的說，是翻譯版本的全貌。英文版我送給了老方一本，不過他老抱怨說英文書看起來太慢，不如看中文書來的暢快淋漓，不論是看書還是寫書，他的速度都是超常的，或多或少能表現他的一種行為方式。
方軍在快件裏附贈了《經濟觀察報》的商業評論專刊：《長尾：無處不在》和《走出困境》。都是值得一讀的好文章，再次謝謝方軍。
說到長尾理論，Hopesome很久以前的文章已經將長尾的精髓深入淺出的闡述得非常清楚。但在很多網絡上評論中，在公司的戰略討論中，常常看到各種對長尾的引用和解釋，讓我困惑的是更多仿佛是在生搬硬套，反而令人將長尾想像成一個極其神秘的玩意，卻忽略許多意義上的理解。
以一位朋友的話說：”長尾理論與引爆流行相比，顯得單薄，它缺乏一個理論模型，而幾乎所有理論的論證都是以個別案例的形式來描述，談不上在理論的證明和論證過程“。當然，如果真的有一個純理論的論證過程，估計也沒有太多人願意看。但長尾理論的誤區是經常存在的，在我的理解，長尾有兩個基本元素：
- Make everything available
- Help user find it.
所以基於這兩個基本元素為條件，是必須同時滿足的，所有不能同時滿足這兩個元素的案例都是不正確的套用。比如說一家BSP可以說自己80%的流量來自用戶獨立的blog產生的流量，所以該BSP是一個長尾模型。顯然，這個假設滿足了第一個條件，讓一切都可用，可訪問，但卻忽視了第二個條件，幫助用戶發覺和發現。如果單純以此將商業模型套上長尾理論，顯然是不成立的。但許許多多的UGC們都會將自己的商業模型和長尾掛鉤，或者捆綁，是令我很費解的事情。
顯然有幾個重要的問題忽視了，把尾巴安錯了。
- 在成功的長尾案例中，企業的主要作用在於提供一個分發平台（Distribution Platform），而很少自己生產內容或者說產品
- Google提供的正是一個信息分發平台，自己並不生產內容。
- 往往存在著眾多廉價生產的內容和產品，這些生產目的並不以經濟利益為主要驅動，更多的由其他原因的推動。
- Feedburner通過聚合和分發眾多的其他生產者驅動而生產的內容
- 基本上處於”零庫存”和近乎於沒有的存儲成本。
- 長尾市場由基於足夠多的選擇中的眾多小需求堆砌而成，如果說針對這些小需求需要耗費大量市場和銷售成本的話，那幾乎是死路一條。
- Amazon為書籍提供一個平台，需求和買賣通過匹配形成交易，沒有針對眾多書籍的單獨宣傳。
- 接近無限的選擇。這裏其實是一個行百裏路半九十的故事。
- 亞馬遜的成功在於他幾乎將收集接近100%的書籍書目，而與其他網絡書店的核心優勢在於，大多數網絡書店能做到90%，但亞馬遜能做到100%，對眾多選擇者來說，亞馬遜提供了別人無法提供的接近無限的選擇。
- 專注於一個行業。
- 目前為之除了亞馬遜，其他成功的長尾案例都集中在一個領域中，並在所在領域做透做徹底
- 當然，對於亞馬遜，也開始滿足消費者多種的需求，但書籍仍是最核心業務。
基於UGC”用戶生產內容”的Web2.0公司，如果輕易的在PPT裏麵畫上一條衰減曲線，中間切上一刀，換點顏色就將業務形容成長尾市場，反而是弄巧成拙的事情。
BSP也可以說是長尾，讓普通沒辦法“將寫的內容展示的人”提供了展示的機會（拗口的話）~~不過相反的是，要考慮成本。
成功的長尾是因為互聯網在保證利潤的同時避免了一些成本，而BSP確實在沒有利潤時增加了成本~~因此亂七八糟了~~
長尾的革新並不是在於發現了這個市場，而在於通過何種營銷的方式來達到長尾!
周末愉快，好好休息。
哦很有趣,我不知道講什麽,我沒有錢買這本書,我想要一本電子書是的.嗬嗬….真的很想看一下.謝謝
剛剛開始看這本書，你的這篇文章可以看作讀書指南了，嗬嗬
hoho 等電子版的
其實學校也是一個長尾市場：教師是販賣知識的人，學生是購買知識的人。隻要少數的學生會受到關注，但是如果有老師可以著重關注剩下來的學生，那學生的整體成績就可以提高。
當然，這是博弈論已經解決的帕累托最優問題。
這樣的話，長尾就隻剩下賣書和賣碟了
長尾不是萬靈的丹藥，但也不用矯枉過正，規律性和趨勢性了解一下就行了。
首先學校老師學生的模式應該不算長尾，因為老師的資源成本很高，不可能給學生不限的選擇餘地，學生隻有被迫接受教育，這與目前的互聯網市場情況不同。實際上在我理解長尾並不是要打破目前的80/20理論，就像相對論沒有否定牛頓的物理學理論一樣，隻不過是一種補充，如果某個企業可以做到讓物質足夠豐富，用戶又可以自由方便的選擇，還要保證成本不能比其他同類企業高的話，那它就能實現長尾。
終於又能看見文心哥哥的文章了。很高興。昨天在王府井書店看到這本書了，準備今天買來讀一讀。
初來乍到，第一次聽說長尾 ——我是火星人-_-b
不知道實體書內容如何，網上有沒有相關的內容介紹啊？
搜索來源中可見一斑。流量中來自最重要的關鍵字約20％，其餘都是長尾