中西政治精英的不同

中西政治精英的不同

西方政治家是先有錢，然後為了自己或所代表集團的利益，參與政治，對國家和社會走向表達意見。權利和利益有著平衡檢測(check of balance)。這時，國家的利益和前途與個人或團體的利益和前途是一致的。並能形成更強大的利益團體。

中國政治家先搞權，然後就靠著資源分配的壟斷暴政來收保護費，用權換錢。國家、民族和社會的利益與個人的利益是相違背的。這種模式不但沒有創造性，連可持續的生產性都沒有。所呈現的不過是對低水平產出的已有財富進行掠奪。之所以是低水平，是因為有限的產出都是基於最基本的人力運用和自然資源的最簡單結合。隻要能維護和保持這種簡單財富生產方式和掠奪，權利者會不顧一切扼殺任何先進的物質生產方式和精神文明進展，因為這些都是對簡單掠奪模式的威脅。也許拒絕先進物質生產方式令人費解，物質生產越高級，不就能掠奪得更多麽？這是膚淺的，因為先進的物質生產方式必然需要和導致更高級的教育，以及導致精神文明的理解和政治參與的需求。

中國曆史上代代如此。

這是一個沒有公平觀念也沒有良知的民族！