一直以來,包辦婚姻的概念對我來說隻是發生在小說、電影和戲劇中,直到在美國工作後,有一次出差,在飛機上和同行的印度女同事妮爾聊天,聊得深了一點,問起雙方怎樣和先生認識的,她的回答令我吃驚:“我們都是父母定的,隻見過兩次麵,就結婚了。” 妮爾是個漂亮的印度女孩,有碩士學位。談吐舉止看得出很有教養。我問她,為什麽會這樣?你自己沒有心儀的對象嗎?她說,在印度等級嚴格,那種自由戀愛的情景一般隻出現在電影中。後來又和美國同事聊印度的包辦婚姻,美國人更是不能理解,說妮爾應該不是吧?我說這正是妮爾告訴我的。
前兩年,在一個女友的婚禮上,新郎的伴郎是一位印度帥哥。後來女友告訴我,這位伴郎是她老公的buddy, S大的PhD,五歲來美國,可是妻子還是父母做主,找了一位從小在英國長大,畢業於牛津的印度姑娘。
在印度,這種傳統也隻是針對普通的中產階層。後來我問我現在公司的印度女同事尤莎,怎麽看印度富豪娶陸文斯基的事,她說那是富豪,想娶誰都行,而且還有商業上、國際上的考慮。
印度的這種傳統讓人感到不可思議,可看他們多半婚姻幸福、家庭穩定。像我們老中有些移民第二代的婚姻問題就很讓父母頭痛,我聽說的,一家早年來的台灣移民,三個孩子都是藤校畢業,都四十歲左右了,還全是單身,讓父母親心焦。試想如果是印度的家庭,父母在這方麵就安心多了。
這個題目還可以展開寫好多,今天沒時間了,到此先打住。