雜談：三角鋼琴，立式鋼琴，電鋼琴到底該買那個？

家裏有地方一定買三角鋼琴，在那當擺設就讓房子上檔次，顯得主人有文化，有品位。買得起大房子，買個三角鋼琴應該是小意思。新琴從幾千刀的廣州營口產品到幾十萬刀的奧地利德國產品，各種尺寸品牌樣式顏色應有盡有，注意和家裏的室內設計般配和諧。如果懂行可以到Craigslist上買超值二手琴，不懂行的可以雇調律師當參謀，不過Craigslist上有很多騙子，一定要小心（我會另外介紹我碰上騙子的經曆）。

如果琴娃露出苗頭，三角鋼琴更是必備。三角鋼琴的中，左踏板和立式鋼琴的中，左踏板原理不同，立式鋼琴根本無法模仿。三角鋼琴琴槌重力複位，比立式鋼琴彈簧複位速度快，反應靈敏。三角琴鍵連擊極限反應速度是14次/秒，立式琴7次/秒。99%的各種表演，比賽都用三角琴。不經常在三角琴上練踏板使用者，吃虧很嚴重。

即使雜牌小三角鋼琴中高音區音色，也比名牌立式鋼琴強。雜牌小三角鋼琴的觸鍵手感和名牌大型三角鋼琴的差別遠小於名牌立式鋼琴和名牌大型三角鋼琴的差別。說名牌立式琴比小三角琴好完全是一派胡言。有些大型立式琴低音稍好於小三角琴，但綜合成績要比小三角琴差很多。小三角鋼琴的主要缺點就是最低的八度鬆散，幹癟，缺乏張力。而莫紮特和以前的作曲家根本用不到最低的八度的ABCDE，因為那個時代的鋼琴隻有五十八個鍵，從F開始。

七尺以上的三角鋼琴低音飽滿強勁，圓潤有彈性。如果條件允許，盡量買大型三角琴，越大越好。一些八十年代以後的五尺琴，因為新設計，新工藝低音品質接近傳統七尺琴的水平。所以當條件受限，新式小型三角琴也是不錯的選擇。

立式鋼琴除了上麵提到的缺點，還有最大發音量小（不管多用力演奏，音量就那麽一點），最小發音量大（彈得太輕不出聲）結果動態範圍小，靈敏度低；聲音悶，好像鼻子不通氣等等不足。具有中級水平的琴娃都能明顯感到立式琴的掣肘。雖然有諸多問題，但因為占地少仍然廣泛受到大家歡迎。和電鋼比，立式鋼琴觸鍵手感更接近音樂會三角鋼琴。做為初學者的練習琴基本可以勝任。如果居住條件緊湊，立式琴不失一種權宜之計。有些朋友在琴行被銷售員忽悠著買比三角琴還貴的立式琴，實在不值得；和質量中等的三角琴比，所有立式琴都是垃圾。

現代電鋼采用數碼取樣音源，可以發出和頂級三角鋼琴相同的聲音；琴鍵也是力度感應，甚至琴槌手感有三角鋼琴功能的三個踏板並有半踩效果。但是演奏者不能讓電鋼做出鋼琴的反應。訓練有素的鋼琴家，在鋼琴上能彈奏出不同的音色，如清澈，渾濁，沙啞，圓潤，亮麗，晦暗；而電鋼則不然，電鋼演奏者一旦選定一種音色，她他能控製的就隻有強弱。那麽電鋼就沒有存在的必要了？不，電鋼價格便宜，移動方便，占地小，免調律。甚至可以某種程度上替代鋼琴。以前有個越南肖邦鋼琴頭獎獲得者，他鋼琴啟蒙教育是在紙板上畫的琴鍵上完成的。和紙板畫的琴鍵比電鋼觸鍵手感更接近音樂會三角鋼琴。

[兔兔王一世]

拜讀了。