zt：zt: 太有才了，不知道誰整理的： 《文革與改革》

zt 太有才了，不知道誰整理的： 《文革與改革》

來源: hillhawkus 於 2014-10-15 20:01:23 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：697 次 (8007 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

文革的全稱——“無產階級文化大革命”;
改革的全稱——“改革、開放、搞活”;
文革與改革都是由黨和國家實際最高領導人親自發動和領導的。

文革的理論基礎——“無產階級專政下繼續革命”;
改革的理論基礎——“社會主義就是解放生產力”;
文革與改革都源自於黨和國家實際最高領導人的理論創新。

文革“以階級鬥爭為綱”;
改革“以經濟建設為中心”;
文革與改革中心思想都很明確。

文革的特點——“鬥私批修、滅資興無”;
改革的個性——“人不為己，天殊地滅”;
文革與改革都壓製了一個階級。

文革的對象是“走資派、反動學術權威和新生的資產階級”;
改革的對象是工人、農民和其他基層民眾;
文革與改革都是一場階級報複。

文革聯合工、農、兵;
改革依靠官、學、商;
文革與改革的促進者都是當時的“先進生產力代表”。

文革讓走資派下台;
改革讓工人階級下崗;
文革與改革都是“權與利”之爭。

文革宣揚“大公無私”世界觀;
改革普及“自私利己”價值觀;
文革與改革都很有“文化”。

文革——“為人民服務”;
改革——“為人民幣服務”;
文革與改革都講“服務”。

文革要求“共富”;
改革講究“先富”;
文革與改革都要“富”。

文革認為走生產資料私有製道路是“複辟倒退”;
改革覺得搞生產資料公有製製度是“回頭折騰”;
文革與改革都認為自己所做很“偉大”。

文革的方式有“大鳴、大放、大辯論和大字報”;
改革的做法是“不問姓資姓社，不爭論”;
文革與改革都是一場鬥爭。

文革造成“天下大亂”;
改革要求“穩定壓倒一切”;
文革與改革都是為了“治”天下。

文革不許“公、檢、法”鎮壓群眾造反;
改革要求“公、檢、法”幫助官僚“維穩”;
文革與改革都是階級鬥爭的一種表現形式。

文革實行“大眾民主”;
改革要求“精英做主”;
文革與改革都說自己很“民主”。

文革促進領導者轉變“思想”;
改革強迫勞動者轉變“觀念”;
文革與改革都要“教訓”一部分人。

文革強調幹部、技術人員和工人三結合;
改革實行官僚、學者與資本三結合;
文革與改革都有“三結合”。

文革要求幹部參加勞動、工人參加管理，改革不合理的規章製度;
改革允許“公仆”享受特權、工人“自願”加班，實行一係列管、卡、壓製度;
文革與改革都很有“章法” 。

文革有各種造反派組織;
改革有各種“協會”組織;
文革與改革都有各種團體組織。

文革允許“造反”;
改革講究“改製”;
文革與改革都說自己“有理”。

文革不許剝削階級“亂說亂動”
改革隻許工人階級“老老實實”;
文革與改革都剝奪了一部分人的話語權。

文革是一場觸及“靈魂”的革命;
改革是一場觸及“肚皮”的革命;
文革與改革都是一場“革命”。

文革時期有“抄家”;
改革春天興“強拆”;
文革與改革都讓一些人生活得不安寧。

文革據說住“牛棚”;
改革真好有“蝸居”;
文革與改革都讓一部分人“難”過。

文革使無產階級揚眉吐氣;
改革讓資產階級翻身做主;
文革與改革都解放了一個階級。

文革中稱“師傅”;
改革了叫“老板”;
文革與改革都有“先進”典型。

文革否定“前17年”;
改革否定“前30年”;
文革與改革都試圖否定以前的成績。

文革時大家都很“窮”，少數人“富”得抬不起頭;
改革了大家都很“富”，少數人“窮”得隻剩下錢;
文革與改革都有“窮”“富”之分。

文革時期太“專製”，群眾居然批領導;
改革春天講“法製”，官僚“委屈”能“跨省”;
文革與改革都隻允許一部分人統治國家。

文革“固執”地認為“隻有社會主義才能救中國”;
改革終於“明白”了“救美國就是救中國”;
文革與改革都很愛國。

文革有知青下鄉
改革讓農民進城
文革與改革都進行了一場人口大移動。

文革有“極左”;
改革有 “普世”;
文革與改革最終都使投機者陷入瘋狂。

文革以人民不理解而失敗;
改革以人民被欺騙而開始;
文革與改革最終都教育了人民。

[jeckyli]

有理l