正文

解析遠交近攻,遠的是俄羅斯,近的是美國

(2010-03-25 09:57:53) 下一個
“遠交近攻”,語出《戰國策.秦策》:範雎曰:“王不如遠交而近攻。得寸,則王之寸;得尺,則王之尺也。今舍此而遠攻,不亦謬乎?”秦昭王采納了範雎的建議,最終吞並了六國統一天下。一些精英、專家和教授於是紛紛起哄,說今天的中國應該聯合美國對付俄羅斯,因為俄羅斯離著中國近,美國離著中國遠。真得如此麽?這些專家和教授對中國古訓的曲解,不可謂不挖空心思,但是還是隱瞞不了事實,欺騙不了廣大的人民群眾的。中國本世紀的三大任務之一就是要實現統一。而要實現統一,就得解決兩岸延續至今的內戰問題。談到這個問題,我想問一句:兩岸問題僅僅是大陸跟台灣談就能解決得了的問題麽?兩岸問題從來不是大陸跟台灣的問題,從1945年開始就是如此。對美國來說,台灣的價值就是在於能夠阻擋中國海軍進入大洋。兩岸問題或者說台灣問題解決不了,從1950年起,就是因為美國的軍事力量介入,是因為那個曾經橫在台灣海峽裏的第七艦隊,是因為美國對台灣的軍事承諾和對台軍售。這個軍售直到今天都還在進行。而美國在西太平洋圍繞台灣問題的軍事演習一直到今天都還在搞。2007年11月23日-24日,小鷹”號還曾經以戰鬥姿態穿越台灣海峽。“小鷹”號穿越台灣海峽“示威”時,我東海艦隊航空部隊緊急出動六架“飛豹”戰機沿台海中線飛行對“小鷹”號航母戰鬥群進行逼迫,並不斷警告這是中國領海。美軍艦隊代表的不是幾艘軍艦,而是華盛頓的意誌。而俄羅斯呢?向台灣出售過愛國者3?向台灣提供過F-16?建議台灣摧毀三峽,淹沒長江中下遊所有城市?請問:是台灣海峽裏的美艦所代表的華盛頓離著大陸近還是莫斯科離著大陸近?俄羅斯曾經派艦隊以戰鬥姿態穿越過台灣海峽麽?退一步來看,請大家仔細想想,我們周邊的安全局勢,究竟是俄羅斯離著我們近,還是美國離著我們近?兩則消息可以為我們提供借鑒:星島環球網消息:美國對台售武風波遠未結束。美國《防務新聞》的消息表明,中國台灣已成為美國“愛國者-3”導彈防禦係統的第5個海外買家,其餘4個分別為日本、韓國、阿聯酋及德國。值得警惕的是,日本、韓國和台灣省就在大陸周邊。 人民網2010年2月18日紐約電 (記者 謝榮鎮)美國總統奧巴馬不顧中國政府的強烈反對,於今天在白宮會見了達賴。消息傳出,在旅美華人華僑中引起強烈反響,紛紛發表意見批評奧巴馬會見達賴的錯誤行為,認為奧巴馬不僅違背了基本的國際行為準則,嚴重傷害了中美兩國的友好關係,同時也嚴重傷害了美國的國家利益。有僑團表示,將迅速采取給奧巴馬寫信及座談集會等方式表示抗議。 在東部,以美日韓聯盟為起點,美國不斷加固第一、第二島鏈。南海數國,現在發展尖端潛艇和遠程戰機,美國則坐鎮幕後指揮。圍繞南海,美國就有3個海軍基地,還有關島基地和新加坡樟宜海軍基地,即對南海形成三角合圍之勢。美國正在謀求租借越南的金蘭灣軍港。  可以說,中國海軍是所有大國海軍中最糟糕的。陸地上,美國從巴基斯坦、阿富汗,開軍隊直接開戰;依托印度洋基地和印度準備提供的支持以及中亞的18個軍事基地,美國把觸角伸到蒙古,同時,直接威脅中國的新疆和西藏。  對戰爭不是離中國有多遠的問題,而是一直就在進行。戰爭不是一上來就短兵相接的,掏空國企、用外匯綁架、文化被貶損也應屬於戰爭範疇,即“軟戰爭”。2008年以來,中國西藏、新疆連續爆發大騷亂,背後都有美國和其他西方支持或指使。未來中國,將很難有安寧之日。此外,不算戰略武器,從美國在亞太、中亞和印度洋軍事基地的空中力量看,中國東南沿海、西藏和新疆,都在美軍半小時火力打擊圈內。 而俄羅斯呢?搞過分裂新疆和西藏的活動?指使暴徒殘殺137名漢族、46名維吾爾族和1名回族百姓?見過達賴、正在支持熱比亞?答案已經很明白了,是美國而不是俄羅斯離著中國近,弄明白了這個問題,就知道中國該怎麽做了:近的是美國,遠的是俄羅斯,要遠交近攻。這樣擺在眼前的事實還弄不明白,這麽簡單的問題還想不通的話,烏魯木齊那死在熱比亞手下的190多名群眾不能瞑目!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.