吳弘達不是一個誠實的人

吳弘達是一個不誠實的人

多倫多大學訪問學者薑維平

近幾年，我走了許多地方，接觸了雜七雜八的各種人，在美國，在加拿大，在歐洲，經常聊到美國勞改基金會的負責人吳弘達，幾乎所有的認識他的人都對他印象不佳，有的罵他“老賊”，有的說他“不義”，有的甚至稱他是“畜生”，我一直保持沉默，其實，在我的內心深處，他是我厭惡的海外名人之一，但我本不想公開批評他，我覺得像他這樣的一個已是耄耋之年的人，太不應當做那些下三濫的事，寫他都是沾汙我的筆，但近日讀了的何德普的文章《支持王菁，譴責吳弘達，小談雅虎賠償》和此前見諸於網絡的王菁女士發表的公開信，我的心裏非常難過，我自己所受到的冷遇無所謂，因為畢竟我們全家人都移居海外了，而何德普還在北京，王菁的先生楊海還在國內，他們及家人都是非常不容易的，都是令人同情的，然而，吳弘達是如何對待他們的，美國的司法部門及美國民主基金會等，確實應當承擔一份責任，應當認真地調查一下，不能再讓吳弘達繼續表演下去了。

有關何德普和楊海的遭遇，以及流亡到美國的王菁的故事，讀者可以點擊他們的名字查閱，我不需多言，雖然，我未必讚同他們的一些政治觀點，對他們與吳弘達的交往也不太了解，但結合自己的親身感受，我想問吳弘達一個問題：為什麽那麽多的人都煩他，他究竟是個什麽思想性格的人，他獨掌勞改基金會的一大筆資金，都做了哪些有益的工作？他的經濟賬目是否是清白的，他為什麽招來如此之多的批評？記得幾年前，我曾有一次告訴他，網上有關對他的指責，非常尖銳，他聽了竟反問我：是嗎，你在哪看的，我怎麽沒看到呢？一種滿不在乎的口吻，仿佛他是一個十全十美的名人，但是，事實根本不是這樣，吳弘達是一個不誠實的人。

2009年2月4日，筆者從中國大連來到加拿大的多倫多，那時，我想得非常天真而幼稚，因為在共產黨的監獄裏有過苦度鐵窗生涯的經曆，我以為，類似我這樣遭遇的海外相關人士都會無私地幫助我，實際上，情況並非如此，有的人確實是盡力護送，有的人隻想利用我的知名度而謀取私利，甚至還要誣陷和打擊，對吳弘達的總體印象，他不屬於前者，對他的認識，我經曆了由敬仰，崇拜到失望，震驚的過程，這一刻骨銘心的幻滅，由於始於去國之初，給我的精神打擊相當沉重。

以前，我在香港媒體工作，讀過不少有關吳弘達的報道，我還看過一張他從監獄出來，踏足美國機場的照片，對他冒險深入專製政權統治的中國進行采訪非常佩服，對他主持的美國勞改基金會充滿了期待和幻想，因此，抵達多倫多不久後的一天，我從網上找到吳弘達的地址和電郵，給他發了一封熱情洋溢的信，談及我的近況，委婉地請求他的關照，我想象的結果是，他同情我這樣的被勞改過的記者，會全力地幫助我，不僅僅是道義上的，而是經濟上的。但是，如同石沉大海一樣，從此沒有一個字的回複。

不過，我與他還有一點緣份，2009年4月22日，應美國保護記者委員會的邀請，我第一次前往美國首都華盛頓，除了參加頒獎禮，就是接受自由亞洲電台記者穀季柔的采訪，這些都完成之後，還剩下一點時間，保護記者委員會的工作人員曉雪，代我做了安排，我和太太去參觀了幾個單位，其中就有美國勞改基金會，其實，我心裏有點不太高興，但以前的生活經曆磨練了我的耐性，有時我對自己強忍不快而違心順從，感到不可思議，也許這就是囚徒的後遺症吧。那天，我們乘坐曉雪租來的一輛車，靜靜地駛進了美國華盛頓的一個狹小而僻靜的街道，吳弘達創辦的勞改基金會，就設在一棟破敗而陳舊的小樓裏，它是二層的，有地下室，吳給我的第一印象很不好，他滿臉苦相，有一雙陰鬱的眼睛，步履蹣跚，講話陰陽怪氣的，記得他告訴我，你逃出中國，得到了自由，但你自由得“餓死”，然後，一邊帶我參觀，一邊大笑起來，他的意思是，象我這樣的書生，沒什麽技能，找不到工作，賺不到錢，我恐怕要沒飯吃，我非常生氣，但我強忍著，一點也沒流露我的憤怒的感情，我一句沒提給他發函的事，他也不提及，仿佛一切都沒發生，假如他解釋說，他太忙沒來得及回複我，我對他的怨氣會煙消雲散，但這樣的奇跡沒有發生，我明白了，他不是一誠實的好人，不論什麽黨派，不論哪個國家和民族，都有好人和壞人，吳弘達不屬於前者，令人震驚的是，美國為什麽願意資助他這樣的家夥？我對美國充滿失望和困惑。

那天，他給我仔細介紹了美國勞改基金會的概況，還自我吹噓了一通，一再表白，他是如何克服困難，白手起家創辦這個基金會的，甚至使美國的字典裏首先出現了“勞改”這個英文詞，接著，又渲染了一番他代表師濤母親等人與美國雅虎公司的一場官司，他說他們打贏了官司，賺了一大筆錢，多達2000多萬美金，講到這，我隨他到了地下室，在陰暗潮濕的曲裏拐彎的幾個房間裏，我看到一排排玻璃櫃，裏麵展示著一些所謂的證明中國勞改製度問題的物品，但特別雜亂而單薄，離我原先的想象有天壤之別，印象最深的是陳破空在獄中郵寄出的一封信，其內容是揭露中國監獄生產的出口商品，等等，我真的想哭，我想起自己坐牢的事，很想講述許多類似的故事，我告訴他，我冒險帶出一部自傳的書稿，但吳似乎不太感興趣，他給的感覺是，你把書稿的版權給我，我出書，然後才可能談幫助的事，他一再強調，某某人在這裏出了書，連稿費都沒有，隻給500冊樣書，他們就高興得要命。我聽了，真想扇他兩個耳光，但我強忍著燃燒心頭的怒火，沉思了片刻。

他曾問我：為什麽要來這裏參觀？我對他說，是曉雪安排的嘛，再說，我也是勞改過的政治犯。他聽了這些，才有了一點溫暖的笑容，但額頭的皺紋呈現如同刀割，卻把我的心割碎了。也許是曉雪和太太的溫情細語打動了他，到了中午，他執意要帶我們到唐人街吃頓飯，一邊走，一邊說，我今天要動手術，要不是招待你們，我就趕到醫院去了，我們都非常感動，但走出大樓，我驚呆了，他的汽車很大，很好，是黑色的，放在後院裏，我想，一個辦勞改基金會的名人，怎麽會有這麽好的車，假如他和曉雪一樣，沒有房車，把節約下來的資金“刮”下一小片，幫助我這樣的勞改釋放犯，可能更符合他的身份，總之，我太嫉恨他了。

他駕技不錯，路也很熟，他一邊開車，一邊得意地晃動腦袋說，他的兒子才幾歲，很可愛的，我明白了，他是老夫少妻，又晚年得子，現在，成為大名鼎鼎的美國勞改基金會的主席，當別人有了“自由”沒了“金錢”的時候，他卻成了大富翁，等等。。。。。。再往下的故事細節，我大都淡忘了，總之，我清楚地記得，臨分手，我對他說，你將來到了多倫多，一定要告訴我，給我一個機會，讓我回請你，他答應了，彼此留下聯係方式，他還贈送我兩本書，一本是他的傳記，一本是《勞改手冊》。

但是，此後斷斷續續的交往並不愉快，先是他在2010年的“六四”紀念日，邀請我去美國華盛頓與“丟雞蛋”的3個坐牢者參加一次演講會，不巧，我那時正好在法國和挪威；再後來，他主動打電話說，請我去美國參與基金會的工作，做網站編輯，我太太還可以同行，也可以適當安排工作，盡管太太不情願參與這些，但為了陪我也勉強同意了，於是，他索要了太太的“個人簡曆”，並商定了工資意向標準，但等了一段時間，吳弘達又提出索要英文簡曆，等等，仿佛在等待什麽東西交換一樣，叫人琢磨不透，有一回，他打電話給我，委婉地講了條件：我要為他新搬家的勞改基金會寫點什麽，當然是讚美的而不是批評的東西。。。。。。我終於恍然大悟，這是令我最生氣的一件事，多年來，我養成了一種習慣：為了心底的信念，為了堅守一份思想的自由，我不希望別人叫我寫什麽或不寫什麽，包括我的親友，從2009年開始，自由亞洲電台一直發表我的評論，從未指點過我；而吳弘達一認識我之後不久，就提出交換條件，於是，我拒絕了，我也沒給他郵寄英文簡曆。再以後，他從國內請了一個比我更有名的，和更有才華的年輕作家。

但是，如同對待香港《前哨》雜誌等媒體一樣，我曾給他們基金會辦的網站《觀察》寫了五六篇文章，其中有一篇題目是《塔上的“和諧社會”能維持多久》，發表後，我的電腦被黑客攻癱瘓了，但我沒有一分錢的收入。《觀察》的約稿信中明明規定了稿酬標準，他也知道我是以稿酬為主要生活來源的，但他從未給我支付過任何稿費，還謊稱我的稿費郵寄丟了，給了歐洲的陳某某了，並說，這是他的前任做的事，賬目上都有記載，為此我很生氣，因為他是唯一的敢於死皮賴臉地違約，不付我稿費的編輯，這在海內外新聞界都是絕無僅有的，連中共官媒的編輯都不屑於這樣做，我當時仔細想了一下，他之所以要這樣，是想借刀殺人，讓這件事激怒我，再利用我的筆去攻擊他原先的於其翻臉的同事，於是，我忍無可忍要發聲，還是打碎牙齒，咽到了肚子裏，記得憤怒之餘，我給他寫了一封簡短的電郵，大意是：你都是快80歲的人了，你離死亡還有幾毫米，竟能“忽悠”一個坐牢的記者區區幾百元的稿費，你真好意思，你是一個不誠實的人，等等，他收到我的信函沒有，不得而知，從此我們不再電話聯係了。

大約又過了一兩年，有一天，我讀到報上發表的一條新聞，說他在多倫多舉辦的一個電影節上，盡情地表演了一番，那電影描述的是反右時勞改隊“夾皮溝”的故事，他當場告訴觀眾，他是眼見為實的證人，博得觀眾的一片同情，那文章打動了我的心，我感到自己太“小心眼”了，有點過意不去，太太也說，人家畢竟“宴”請了我們，還贈送了兩本書，並有聘用我們的意向，這已經很夠朋友了，所以，你找找他，看他走沒走，如果還在多倫多，安排一下時間，一定請他吃一頓飯，我立刻千方百計與其聯係，給他發了郵件，但是，終是沒有音訊，至此，我徹底地失望了，吳弘達是靠坐牢經曆發財的名利雙收的人，他不會把我這樣的“自由得餓死”的人，放在心上的。美國人知道他，自有意識形態的考慮，大概也與其英文不錯，善於交際鑽營有關；美國民主基金會不在乎他的人品，更在乎他的利用價值，他似乎用精彩的表演，力求使美國人形成“思維定勢”：隻要是關押在中國監獄裏的囚徒都是好人，好人辦的勞改基金會，當然什麽都好。

從此，我們就絕交了，徹底地斷了聯係，如果不是讀到王菁和何德普類似的故事，我不會回顧這一係列生活片段的，至於吳弘達是否性侵了王菁及其他人，是否對不起何德普，隻有上帝知道，我以上帝的名義起誓，以上我講得都是真實的。

2015年3月31日於多倫多大學。薑維平博客10月16日首發，其它媒體轉發請注明出處。更多文章請看薑維平個人網站：www.jiangweiping.com 轉載請注明出處。直接聯係作者，郵箱：[e-mail] [e-mail] [e-mail]