記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

梁振英給我的第一印象

(2014-11-05 05:48:07) 下一個
梁振英給我的第一印象
 
薑維平
 
人和人之間能否有直接的接觸,在什麽地點,在什麽時間,需要一個難得的緣分,假如有這個機會,第一印象就非常重要,我過去在東北做記者時,與許多香港人打過交道,有的印象深些,有些淺些,由於種種原因,有的見麵之後很快忘了,有的時過境遷,多年卻記憶猶新,對梁振英來說,他可能早就把我丟掉腦後了,但我依然記得他,我有幸在上個世紀90年代後期,與其在大連有過一次麵對麵的接觸,總的來說,我不怎麽喜歡他,象他這樣的人當香港的特首,最起碼不是太好的人選。
 
薄熙來瞧不起梁振英?
 
由於時間過去的太久,我不能精確地講是哪一年的事,可能是1998年初,當時我是香港《文匯報》的記者,他是香港著名的梁振英測量行的老板,有一次,大連市政府新聞辦的朋友通知我,為了推動大連的城建和房地產開發事業,薄熙來以市政府的名義,邀請了一大批香港及海外的商人到大連參加招商會,要搞一係列的新聞發布會,我是采訪單位裏最主要的一家媒體記者,因為梁和一大批人的公司在香港,他們最重視港媒,而這次活動的參與者裏,其中有許多億萬富豪,有的知名度非常高,比如,郭鶴年,有的則比較低調,象梁振英這樣的算一般化,他雖然在貴賓的名單裏,但薄熙來沒把他當盤菜,所以,日理萬機,雄心勃勃,整天日程排滿的薄市長,壓根就沒想見梁,當然,那時,誰也不知道他後來還能當特首,假如薄預知了,一定會待為上賓的,然而,正忙於大連城建偉業,為自己爭當市委書記做準備的薄熙來,把接見梁的任務交給了副市長劉長德。他當時主管城建開發。
 
在這之前,大連當地媒體的記者去過香港的不多,對梁沒有任何印象,更不知道測量行是個什麽東西,我有所不同,經常往來東北與香港之間,結交了形形色色的人,知道梁的生意與城建和地產業有關,在港知名度不低,港人提起他就想起他風生水起的事業,顯然,他比較有錢,也公關能力較強,而且,人的外在形象非常重要,由於港人一般個頭矮小,瘦弱,象他那樣算是身材魁梧的大漢了,何況他有一張英俊的帥哥的白臉,總帶著討好的笑容,過去是在報紙上,電視上,如今則要在實際生活中與其訪談,我有一點新奇,然而,與薄熙來不同,他想找到錢,我想找到新聞,而梁振英呢,他究竟想得到什麽,隻有他自己最知道。
 
我記得,梁振英手下的人有十幾個,隻要是男的,如同他一樣西裝革履,風度翩翩的,講著難懂的廣東話,閃動著商人才有的精明而狡猾的眼睛,從市政府有關人士轉來的文字材料看,他們非常重視與大連的交往,行前做了充分的準備,印製了精美的樣本,冊頁,對測量行的情況進行了渲染和推介,盡管一行人轟轟烈烈的,但他沒被薄熙來列在與其同時出席的重要宴會上,一切都是自便,梁在富麗華住宿和用餐,與下榻棒槌島國賓館的薄熙來及富豪,不是一個檔次,這一較低的規格,對薄習以為常,他總是忙得一塌糊塗,既使是在縣委書記的位置上,他也做著國家元首的夢,總是一付總理的排場,而梁振英則不同,他那時也不知道自己能當香港特首,隻想多賺錢,把測量行生意搞得紅火。所以,對誰都笑眯眯地眨巴著眼,象黃鴻年一樣,梁也是到大連淘金的,並且心情十分急切,因此,才對薄熙來沒見他而感到遺憾,這至少顯示,在瓜分大連這塊經濟的“蛋糕”時,薄熙來做為操刀手,沒把他放在首席,機會也就少些。記得他委托手下的人找薄熙來的助手,說是想見薄,那怕隻給十分鍾,但薄沒見。
 
記者會不守信,遲到45分鍾
 
當時駐大連有數十家媒體記者,比較大的有新華社,《人民日報》和中央台,除此之外,就是我領銜的香港《文匯報》駐東北辦了,而內地記者與港媒不同,港媒記者參加記者會一般沒有飯局,而內地不僅有宴席伺候,有時還有禮品贈送,由於新聞體製不同,內地記者與港比較,向來自以為了不起,所以,對采訪對象的要求比較高,也比較挑剔,比如,象梁振英這樣的商人,從香港到大連,是在富麗華大酒店開會,必得入鄉隨俗,既然是他邀請記者的,就應當信守承諾,記得時間是上午9點半,記者們都準時到了,把一個較大的會議廳擠得滿滿的,別以為小城市人“土”氣,記者孤陋寡聞,那就錯了,由於薄熙來經營多年,世界各地的名人大都來過,故記者們見多識廣,變得油猾了,象霍英東,郭鶴年,鄭家純等人都見過,何況梁振英呢,沒見過他們,也不怎麽把港商當回事,也就是說,記者們認為,你測量行想出名,在大連想分一杯羹,必得求記者,而老記們供職的官媒是獨家經營的,不象香港,誰有錢都可以辦報。
 
偏偏那天,梁振英不知什麽原因,姍姍來遲,眾人等了很久,直到10點多了,他才滿頭大汗的趕來,行色匆匆的,而且,也沒道歉,笑眯眯的,不覺得慚愧,一講話是娘娘腔,底氣不足的,還有點不著邊際,講了大連的城建和自己的測量行,原來,大連的一些地皮向海外尤其是香港招商,需要他這樣的公司做中英文對照的招標書等文件,還要起中介作用,其細節當然不能披露,不過似乎表明他與大連做的生意不小,他與主管城建開發的副市長,外經委,土地局,開發辦的官員都比較熟悉,所以,薄熙來如果私下發話給他利益,下麵的馬屁精也照辦,因此,有一位老記告訴我,別看“薄三”沒親自接見,說不定叫穀開來暗度陳倉呢,穀有大名鼎鼎的惠瑞斯顧問投資有限公司,與他連手也可能。但這都是傳言,當時印象最深的就是他遲到了,給記者的第一印象是不信守時間,其它的承諾可想而知。
 
所以,我沒寫什麽大塊的文章,盡管他與《文匯報》關係不淺,這不是遲到的原因,而是他屬於經紀,對大連沒什麽大的實質性的貢獻,也不好寫什麽,在發了簡訊之後,聯係就中斷了,記得我在會場還與他交換了名片,他給了一本漂亮的畫冊,梁是美男子,不僅眉清目秀,而且神態優雅,腰背筆直,是處理公關的高手,但這樣的人卻遲到令我不可思議,我印象裏如同他這樣的商人是極其少見的,我與在大連有投資的億萬富豪郭鶴年,霍英東,湯恩佳,梁潔華等都有過接觸,他們都非常守信守時,而相比較,梁振英真的是太“小商人”,太小家子氣,也欺生。他給大連新聞界的印象僅此一次,就砸了鍋。
 
商人當特首的利弊,梁是弊多利少
 
對香港人來說,當然是希望能一人一票地選出自己喜歡的領導人,這是順應民主化的世界潮流,也是滿足民意民心,杜絕專權和濫權;而大陸北京的官方總怕他們任命的人之外,會出現不聽話的特首,張德江利用人大決議設限,隻在小圈子裏近親繁殖,所以,民眾與中南海有些距離,溝通不好,僵持不下,就出現了眼下的“占中事件”,雖然我向來不讚成學生用違法的方式占領公眾用地,逼迫梁振英讓步,鬧得香港失去正常的有序生活,但我認為,首先全國人大的主持者應當檢討以前的特首用人標準,即,未必使用商人治港,這就是我至今要回憶梁給我第一印象的原因。
 
毫無疑問,香港類似李嘉誠,霍英東之流的商人,在香港的巨大的影響力,是民眾公認的,董建華做為第一任特首,就比較不錯,所以,給中央政府的傳統印象是,商人治港比較好,比較了解商人,精通香港的地方經濟,當然,就廉潔這一點來說,很富有的商人不至於貪腐,但梁振英上任前,並非自己企業生意興隆之時,他後來收購戴德梁行就不太成功,這方麵的故事,因為個人那些年坐牢後與世隔絕,不如讀者們知情,就略過不談,但近期,澳洲媒體Fairfax Media的調查報道說,梁振英涉嫌收受一家澳洲企業近5,000萬港元的“秘密費用”,作為梁振英支持其亞洲業務發展之用。該報道還指出,雙方於2011年12月2日簽訂一份秘密合約時,梁振英尚未當選香港特首。涉嫌向梁支付款項的澳洲企業名為UGL,為一家汙水處理及電力輸送的工程公司,該公司同意向梁振英支付400萬英鎊(約4,988萬港元)。有關款項於2012及2013年分兩期支付,而當時梁振英已當選為本港特首。對此,我姑且聽之,但因個人印象的啟發,我想梁有犯錯的可能性。
 
由上所述,他在90年代後期,專門帶領一批人馬,興師動眾地去大連淘金,而且那裏當時是薄熙來,穀開來夫婦貪汙受賄的重災區,梁振英測量行與大連做了哪些生意,有無違規之處,賺了多少錢,是否對官員有回扣行賄,他及手下的人與大連,特別是與副市長,局長級的官員是如何運作的,至今還是一個秘密,國家有關部門應當查清,聽說薄王倒台後,曾查出一些有關副市長劉長德及家人謀取私利的問題,不知是否牽扯香港一些商人?象梁振英這樣的當時急於發財的人改任政府官員,雖然宣布退出了商場,但畢竟在一個人頭熟悉的蛋丸之地轉身,可能談不上“華麗”,這易於埋下官商勾結的定時炸彈。
 
而且,更為重要的是,由記者會的不守信看,他不太合適做特首人選,而之所以錯位用人與政治體製有關,不能通過民主化的一人一票的海選產生領導人,是香港社會的弊端,由於香港曆來有司法獨立和新聞自由,可以有效地製約權力,所以,中南海沒必要擔心民選的香港特首另搞一套,在2017年未到之前,就給港人選舉設置一些條件,一定會被香港人所拒,這是不明智的,是火上澆油的,實際上,也許這次“占中事件”突發確與海外一些組織有關,但總體上看,還是專製政體的恐懼所致,中南海擔心香港成為民主運動的楷模,進而影響內地的政治生態,總想找一個自己滿意,便於指揮的特首,做梁式魁儡,使港人失望而激憤,而不守信而無能的梁振英的一係列決策,又加劇了社會矛盾的引爆,所以,筆者建議,要改變“商人治港”的陋習,把選票放回人民的手中,讓他們決定自己的事。
 
2014年10月8於多倫多大學梅西學院。
香港《前哨》雜誌2014年11期首發。
更多文章請看個人網站:
轉發請注明出處,聯係作者:pwj1955@gmail.com


 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.