記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

薄熙來對不起崔榮漢

(2014-01-28 07:07:37) 下一個
薄熙來對不起崔榮漢
薑維平
據香港媒體《星島日報》報道,被視為薄熙來“伯樂”的原大連市長崔榮漢,上月17日在大連逝世,享年92歲。崔榮漢,河北省安國縣人,是中共元老薄一波的老部下,曾任天津市副市長、市委工業部長,1965年調大連,任中共旅大市委書記。1982年,崔榮漢任大連市委第二書記、市長,薄一波將愛子交給他培養,薄熙來空降大連。這則消息沒有對薄熙來與崔榮漢的關係詳細評價,但給讀者總的印象卻是崔市長很賞識他,大概是因為記者不太了解他們,才這樣誤導讀者的,做為一個與其有過接觸的老大連人,我的結論是,薄熙來對不起崔榮漢。
我與崔榮漢的第一次見麵,因為偶然的機緣,太太祖輩原為天津人,許多親友都在那裏工作,記得大概在80年代初,即我們大學畢業剛結婚後不久的一天,她稱為伯父的李祖鈞從天津來大連拜訪他的老戰友崔市長,把我和太太帶到他家,那時,他住在斯大林廣場(現在的人民廣場)銅像後邊的一棟日式房子裏,很寬敞,但家具擺設都很簡陋,。給我的總體印象與農村大隊的黨支書類似,他有一張寬大和紅潤的臉和細眯的眼睛,很注意傾聽別人的傾訴,我剛分配到《大連日報》工作,還沒見過這麽高級別的領導人,有點拘謹和誠惶誠恐的,但他太太熱情地招待我們喝茶吃飯,她給我的第一感覺更像我下鄉插隊時純樸的農家主婦。。。。。。後來,我工作中多次接觸過崔榮漢,也與崔的兒子,北方大廈的老總崔某見過麵,總的看來,他與於學祥,卞國勝等原大連地方官一樣,是正直而廉潔的領導幹部,所以,與其比較,薄熙來對不起崔榮漢。
《星島日報》的文章說,2005年6月,時任商務部部長薄熙來到大連開發區視察,還回憶了這位老領導:“崔書記這個人在建開發區上是個很有眼光的人,是個很有能力的人,開發區就是他定的,然後他把這個地址定下來以後,上北京做了匯報,是在懷仁堂做的匯報,他去匯報的時候,我還沒來工作,還在中央書記處研究室,匯報的會我參加了”。毫無疑問,這些都是事實,但未必就能據此對兩人的關係作出正確的評價。
應當承認,薄熙來在由北京空降大連之初,是崔榮漢給了薄一波麵子的,因為當時胡耀邦掌權,中共官場風氣比較正,薄一波想讓兒子接班,沒捷徑可走,薄熙來因穀開來“第三者插足”而婚變,搞得焦頭爛額,躲到金縣是一舉兩得,即可學習“李向南”,積累政治資本,又可以擺脫前妻的糾纏,避開法院的官司。總之,不論是在個人私情上,還是工作職位上,崔榮漢都是薄熙來堅定的支持者,說他是“伯樂”也名至實歸,但關鍵的問題是,薄熙來及其家人貪腐枉法,為什麽不向崔榮漢及其家人看齊?
首先,崔榮漢任職大連多年,從未有過以權謀私和打擊報複他人的傳聞,他與同僚也有過矛盾,但僅限工作認識上的分歧,幾乎不涉及個人私利,所以,大連人懷念崔榮漢,感受基本上是一致的,而薄熙來不同,他是以自我劃限,愛憎分明的,你認我為老大,就重用你;你擋我的仕途,就變著法兒整你,這一點與崔榮漢截然不同。我不知道,崔是否發現了他有這一性格特怔,批評過他沒有,但另幾位薄熙來的對立麵,如,副市長唐啟舜,宮明程,原省紀委書記,後來的大連開發區管委會主任高姿,市委副書記付萬忠等人都嚐試過,但在與薄熙來的內鬥中失敗了。所以,大連人對薄的評議呈現兩極,得到好處的人,從心裏為他叫好;被其枉法追訴的人,對其猛烈批評,更多的老百姓因媒體的誤導而不知真相,人雲亦雲。
其次,崔與薄管教下一代的方式不一樣。薄熙來在兒子瓜瓜很小的時候,就非常寵愛他,不僅安排他在大連和北京兩地的幾所名校轉來轉去地上學,到了哪一家學校都享有特權,而且,在90年代中期即通過大連一個地產商協助,去了新加坡讀書,爾後前往英國貴族學校深造,海內外與論搞得沸沸揚揚的,這一舉動與其在公開場合的高調唱廉截然不同,也與崔榮漢不可同日而語,他的兒子在國營的大連北方大廈任總經理,為人低調而純樸,我小弟是該四星級酒店的電工,與其接觸較多,他說,一般員工對崔總評價都不錯,他不像是官員子弟,與平民無異,也不像老總,對誰都一樣的態度。我也和他工作上有過短暫的交往,從未聽說他搞過什麽特權,大概崔家唯一的得利是安排他擔任一家賓館的領導。最令我感動的是,弟弟常年有病,有時住院常達月餘,每次都受到厚待,不僅工資照開,而且住院費與醫療費也實報實效,這一點是其它國營企業很難做到的。
此外,崔榮漢的老婆與薄熙來的太太呈天壤之別。崔的愛人,我見過多次,經常在菜市場偶遇,從她與商販討價還價的表情看,她沒什麽錢,和普通老百姓沒大區別。她從來不涉政,也不在公開場合露麵,更不向崔推薦人脈關係,所以,幾乎沒有人通過她的影響力去左右崔,至今我不知道她叫什麽名字;而穀開來則不同,她在薄熙來的支持下,不僅插手官場人事安排,索賄受賄,而且成立公司,大肆斂財,並時常在一些迎來送往的社交場麵拋頭露麵,對薄熙來的仕途影響極壞,可以這樣講,如果薄熙來找一個類似崔的太太,就不至於成為“秦城”裏終身監禁的囚徒。
而且,薄熙來與崔榮漢的人品不同。作為崔榮漢交權後繼位者魏富海的接班人,與前兩任行事風格大不一樣,崔和魏固然有許多缺點,但本質上都是平凡人,善良人,而薄熙來是惡人,小人,二者主要區別在於,崔和魏不喜歡誰,最多不提拔而已,但薄卻徇私枉法,小肚雞腸,一定要把政敵送進大牢,因為製造了大批冤假錯案,怕別人曝光,所以重用特務係統,打壓媒體記者,使謊言泛濫成災。筆者在獄中曾想過一個問題,如果通過伯父李祖鈞求情於崔,再找薄說情,他會不會放我一馬?但這件事運作起來相當困難,薄是要把我往死裏整的,不過老天爺不給力而已,為何他整人不遺餘力?其原因,我認為有幾點,一是他父親薄一波命運與家庭跌宕起伏的遭遇對其影響不佳,二是5年多的監獄生活對薄熙來的熏陶和毒害不是正能量,三是他身邊圍繞著一批車克民(車輝),萬國濤,鄭義強之類的“馬屁精”捧殺了他。總之,盡管薄熙來從未遺忘原大連市長崔榮漢對他的伯樂式的關照和重用,但從國家和人民的利益來說,崔榮漢過於憨厚和重視鄉情而提拔他,原本就是一個錯誤,因為用錯一個人,害了一群人,毀了一座城市,別看媒體的謊言虛構了他的光輝形像,實際上,他的家族喝盡了大連人的血汗,用強拆時老百姓的血淚染紅了頂戴花翎,隻不過真相沒有徹底揭露而已,光是擁有47年曆史的蘇軍烈士紀念塔的動遷,就使大連蒙受了無法挽回的損失,而具有嘲諷意義的是,崔榮漢的原住址與其鄰近,如今常眠於地下的他,想起這一劫難,該淚下如雨吧。
2014年1月3日於多倫多大學梅西學院。
香港《前哨》雜誌2014年2月號首發。
更多文章請看薑維平個人網站:
轉發請注明出處,聯係作者:pwj1955@gmail.com
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.