記者薑維平
1982年至2000年，作者先後任大連日報，新華社大連支社和香港文匯報記者，2000年12月至2006年，作者因揭露薄熙來貪腐而
電視紀錄片《薄熙來》即將問世
薑維平
今年5月至9月，一個由英國著名電視製片人凱西和愛德華等人組成的采訪拍攝團，深入了中國北京，大連，重慶，香港，和東南亞某國，以及多倫多，足跡遍及薄熙來和穀開來等人生活過的地方，采訪了許多知情者，搞清了海伍德之死的來龍去脈，目前已完成外景拍攝和人員訪談工作，進入了緊張的後期製作程序，9月底，製片人愛德華來到多倫多，與我合作了兩天時間，拍完最後一個鏡頭：我在米湖釣魚，此間，愛德華心情非常好，談及這部世界第二部，也是第一部采訪了包括我在內的許多知情者的新聞紀錄片，他相信片子不錯，將在海伍德過世的一周年那一天在英國首次公開播放。
策劃和創意在加拿大完成
今年二月六日，王立軍叛逃事件發生後，特別是薄熙來被停職之後，許多外國電影電視製片人，專程來到多倫多或通過電話，電郵找我，提出要拍攝有關薄熙來的新聞紀錄片，大都聲稱找到了讚助商或播放台，有美國，英國，日本，法國，荷蘭，等等，我選擇了其中的一家，雖然她不是很有經濟實力，但她以前曾當過記者，拍攝過比較好的紀錄片，做事比較坦誠，但她根據以往的經驗，對能否順利進入中國，實地采訪有關薄熙來的知情人，信心不足，她擔心受到幹擾，甚至憂心被抓捕，驅逐，暗算，我耐心鼓勵她，不僅提供了采訪名單和線索，而且建議他們堅持這樣一個原則：隻采訪與薄熙來和穀開來有關的事，不涉及他人，用改革和改良的比較溫和的觀點統領和貫穿情節和人物，讓中國待變的主題思想在其中自然流露，所有被采訪的上了鏡頭的人，必得經過本人同意，凱西說試試看，說不定忙乎半天，前功盡棄，因為在中國實錄類似電視題材非常困難，既使官方不加限製，也會有公民自律，而紀錄片生命線就是人物，何況是一個重大的曆史事件，但我還是給她打氣，我們擬定了詳細的采訪計劃，她說，好在薄熙來的知情者在多倫多，沒誰比你了解的更多，我說未必，他們不敢講而已，等中國民主化了，講得人會非常多，但那時這個題材也沒人感興趣了。於是我們決定抓緊時間拍攝。
李俊給了他們信心
凱西一再強調第一個鏡頭非常重要，不僅是片子成功完成的開始，而且會給拍攝者增加信心，今年4月，她在多倫多先期對我進行了非正式的采訪，為我所知道的有關薄穀和海伍德的故事所震驚和吸引，她說，以前拍過許多紀錄片，像我這樣熟知中國各級官員和體製特點的人，絕無僅有，她相信以我為主線談及薄穀是最恰當的，但我建議她首先采訪李俊，我隻是了解在大連及遼寧時的薄熙來，而李俊了解重慶時的“薄澤東”，這些東西加在一起才完整，困難是李老板正身處險境而逃難，流亡中的人不便接受采訪，此前，我曾幫助過幾位記者去采訪藏身東南亞的他，也經常接聽他的電話，但我發現，許多西方人隻是通過懂英文的中國人了解中國，一些所謂專家連常識性問題都不知道，有人出於私利，故意編造一些情節誤導老外，比如，沒幾個研究中國的外國專家知道是我冒著風險第一個報道李俊的，所以，凱西通過我找到李俊，親自與其交談，再通過他了解重慶黑打內幕就非常重要，做到這一切必須首先保證李俊的安全，我和李交談了幾次，也與英國製片人商量了保密的辦法，於是很快她和同事見到了李俊，考慮到他還是通緝犯，這裏不能透露細節，但可以肯定的是，第一個披露薄熙來打黑“黑打”，搶錢買官和拉攏軍隊的人，不是我，而是李俊，我隻是文字表達者，無疑地，李俊接受采訪，甘冒風險，為他們提供了第一手的唱紅打黑證據，也給了他們拍攝成功的信心。
找到了薄熙來住過的別墅
此前，大連的一位素不相識的網友，與薄及其下屬有過交往，深知兩麵派薄穀的本質，自言願意給予幫助，並稱不怕政治風險，但一旦英國製片人到了大連，他卻去了鞍山，凱西誤以為臨時有變，他故意回避不見，但我與這位網友交談過，是因為他的父親患病，他去照料，而不巧又遇大暴雨而道路不暢，被困在外地，不能回大連，這使拍攝人員非常掃興，我原先擬定的幾個遭受薄熙來迫害的人，都婉拒采訪，張永祥還在經營他的飯店，連影子都找不到；韓曉光的弟弟還在打理他的酒店，但不敢接受采訪，凱西想住在裏麵，卻沒有房間，夏天是大連旅遊旺季，既便住進去了，也見不到韓老板，當然，他的親友也拒絕提供他的情況；至於原大連電視台節目主持人張偉傑，更是踏破鐵鞋無覓處，她早在上個世紀已從人間蒸發，如同許多記者一樣，沒有人能找到她，甚至眾多知情者也退避三舍，雖然，薄已垮台，但大連人還生活在恐懼之中，不用政府抓捕，警告，知情人都在拚命賺錢，沒人願冒風險協助英國製片人工作。
凱西他們一行多人下榻在中山廣場一家小旅館裏，去大連旅遊的人太多，他們找不到價廉物美的住處，他們不像生意人，越努力越賺錢，而是有時越努力越賠錢，也可能搭上命，但這一次有點慶幸，他們沒受到公開的幹擾，也許從進入中國那天就被有關部門盯上了，但他們還沒發現異常現象，都感到慶幸。
我在多倫多打電話，告知他們一些知情者的詳細地址，並由網友給他們安排了英文翻譯，但不知何因，她自己找了一位略懂中文的女士，她是台灣人，不太了解中國，更不了解大連，所以，他們走了很多冤枉路，也沒找到更多的，具有紀念意義和拍攝價值的地方，但還是錄製了一些場景：2000年5月我與薄熙來最後見麵的地方-----大連賓館的一樓衛生間；薄熙來在星海灣百年城雕留下的銅鑄腳印；設在金石灘的銅牛；星海廣場的華表；市政府的大樓，等等，而且他們非常幸運，采訪了我中學的老師王誌馨，她今年80多歲，她開辦的一家叫小問號的學齡前兒童學習班，就是在市政府廣場的對麵，她見過薄熙來，和他有合影，製片人拍了片子，我的老師談及我與薄的鬥爭，也談及她對薄的印象的轉變，以前她很崇拜他，薄也在一個公開場合接見了他和學生及家長，總的表麵印象不錯，但後來她為住房和退休待遇找過他，給他寫過信和見過他的秘書，但什麽也沒辦成，她的上訪信被退到教育局，問題不僅未解決，還遭到了打擊報複。
王老師對製片人說，我擁護胡錦濤，把薄熙來抓起來是對的，因為他是一個講一套做一套的兩麵派，這樣的官員危害性更大。
此間，參與攝像和場記的人以為，無人知道這次拍攝，但他們不會想到，王老師受到家人的提醒，在記者來到之前，已找人請示公安人員，可否接受采訪，不料警察很坦誠，說，隻要不涉及政治，就沒事，你自己定吧！於是，王老師第一次上了製片人的鏡頭。
在大連，他們沒找到其他的敢於接受采訪的人，不過乘坐出租車時，他們私訪了幾個司機，有的說薄熙來能幹和果決，有的說他霸道而貪婪，總之，大部份民眾喜歡他，覺得他雖然貪點，但把大連搞得很漂亮，也出了名。
除了采訪我的老師王誌馨，最大的收獲是找到了薄熙來上個世紀住的別墅，它在中山區八一路的中夏花園裏，是一棟靠海邊的二層小樓，英國製片人好不容易找到了，但保安不讓進，為了拍攝它，他們急中生智，花錢住進對麵一家酒店，在窗戶和陽台上拍攝了外景，我說，不知道這樓現在屬於誰，但90年代中期，薄市長確實在這住了很久，它的隔壁是遼寧畫家宋雨桂。英國記者說，當中國老百姓許多人買不起房子時，他住得如此豪華，還聲稱沒任何財產，這就是證據，證明他在說謊。
隻有方迪不怕
在中國西南城市重慶，英國製片人拿著我的一封親筆信，去見香港《文匯報》駐重慶辦事處主任王長富，凱西告訴他，我轉贈給他一幅書法作品，老朋友很熱情，但婉拒了接受采訪的請求，他與當地很多記者一樣，正在竭盡全力拉廣告，但做新聞隻能唱讚歌，更不敢公開談論薄熙來，英國記者不理解，怎麽薄熙來倒台了，大家還怕他。我對她講過，體製未變，換了誰都一樣地使人恐懼。2006年獲釋後，我曾給王主任打過電話，他非常熱情地邀請我去重慶，令我感動，以前我與他平級，他在重慶，我在東北，開會時常見，但我沒時間去山城，現在有時間卻沒路費，我正在籌劃，再與其通話，他態度變得冷淡了，我立刻知道，我們交談的電話已被監聽，他不得不接受官方的警告，隨後互相失去了聯係，2007年薄熙來去重慶，他也許慶幸沒與我久別重逢，現在他可能深感遺憾，未與我敘舊，又出爾反爾，令其良心不安，但不論如何，我都理解他，他沒幫英國記者什麽忙，但表達了對我的關切，已令我感動。
在重慶，沒朋友幫助她們，英製片人就自行找到了王康，本以為穩操勝劵，但不料，他在電話裏一口回絕了訪問，很奇怪，大名鼎鼎的王康，也不同意與其見麵，這與此前他高調批評薄熙來的表現不同，有人說，這可能是因為他們是同行，利益發生衝突，王康自辦了文化發展公司，正在與美方某公司合作，拍攝一部有關薄王的電影，同行是冤家啊。
後來，他們找到了因發表“一坨屎”的順口溜而被勞教的方迪，他和李俊一樣勇敢，接受了他們的采訪，還同意上鏡頭，他們離開重慶那一天，方迪要去勞教所看望兒子，他曾因為替父親申冤呼籲而失去了自由，至今沒有釋放。
我對愛德華說，他是電話接受我采訪不久後被王立軍親自下令抓捕的，都是莫須有的罪名，也判了兩年勞教。為此我時常心中不安。
與此同時，愛德華還住進了南山假日酒店，他說，海伍德死前住的房間，走廊，大堂，以及樓房外景都拍攝了，他一邊拍攝，一邊想，海伍德不是一個聰明的商人，更不是情報人員，他明知道因威脅薄瓜瓜而受到懷疑，憎恨和追查，為何還去重慶，住在這樣一個神密的地方，我說，隻有一個解釋，他與穀開來關係曖昧。愛一個女人會做出蠢事。
偷拍了海伍德位於北京的豪宅
在北京，愛德華采訪了著名律師李莊，但隻允許十分鍾，另一個律師伍雷隻是聲音交談，沒上錄像，總的感覺，大家心有餘悸，連香港的一位資深媒體記者也是這樣，所以，在北京和香港的訪問不太理想，不過，英製片人最得意的故事，還是拍攝到了海伍德的豪宅，也就是目前住在北京近郊的王露露和兩個兒子的家，它是一棟裝修豪華的高檔別墅，位於北京風景優美的安靜的地方，那裏聚集了很多中國富豪，但自從海伍德死後，許多記者都在尋找它，並想采訪王露露，愛德華說，他也被拒絕了，被逼無奈，他假冒購房者，迷惑了該別墅的一個經紀人，被獲準進入小區參觀，他拍攝了豪宅，成了珍貴的資料，雖然，海伍德聲稱靠薄家沒賺到錢，但他的房產顯示，這位英籍商人非常有錢，這棟別墅價值上千萬，王露露對先生之死保持低調可能與經濟問題有關，此外，她的兩個孩子的安全也是考慮的大事，他為電視片沒有王露露接受訪問的鏡頭而感到遺憾，他猜測說，王露露賣樓是為了離開中國，她期待開始新的生活。
穀開來有兩套公寓
愛德華說，他們還在英國倫敦找到了穀開來的兩套高檔公寓，一套是2003年買的，一套是2010年買的，前者花了30萬英鎊，後者70萬，這是專為薄瓜瓜住而購置的，這徹底戳穿了薄熙來在2012年初的“兩會”上的謊言，他說，他和太太沒有任何財產，實際上他們有巨額財產，大都在兒子瓜瓜名下，但藏身美國的薄瓜瓜找不到了，英製片人沒有追到他的蹤跡，但從一個香港記者手裏拿到了照片，顯示一套公寓是他曾租用的，他說，這個記者因為曝光他而受到了警告，當時有許多關於穀開來的傳聞，真真假假的一時不便鑒定，但有一條是假的，有兩個保安說，他們受雇保護穀和海伍德，有中國人曾去暗殺他們，但愛德華把那兩人的照片交給該公寓的原房主看，他說沒見過他們，可能為了賺錢，一些人品不好的英國人，故意在說謊，以便從深挖猛料的記者身上要錢。因此，他們沒有采信這一細節。
最有權威的人士是死者海伍德的母親，但她堅決拒絕了製片人的采訪請求，愛德華說，她兒子死了，他的家人不肯露麵談論，太奇怪了，可能與薄家收買和官方要求有關。
湖上垂釣是最輕鬆的結尾
如同我的文字獄悲劇故事一樣，先是艱辛，後是順利，愛德華和凱西等製片人決定此片最後一個鏡頭，是我在多倫多的米湖泛舟釣魚，這個創意很好，來自凱西的構思，我經常去釣魚，多倫多湖裏的魚很多，但上船一般隻能在周末，2012年9月23日，我和兩個朋友駕車先去接住在小旅館裏的愛德華，他是一個黃頭發的年輕人，大約三十歲，還沒結婚，他說自己總出差，把女友整跑了，現在是單身，卻樂得逍遙。他父親是商人，母親是記者，他把拍片當成樂趣和工作，原因是喜歡每天太陽是新的，他拍過阿富汗，敘利亞和印度的故事，中國題材還是第一個，他告訴我，有時拍節目很危險，這次最輕鬆，他在米湖的船上看到了沿岸的美麗風光，驚歎加拿大生活的安逸寧靜，他說，他沒釣過魚，不知道倫敦的魚多還是多倫多的魚多，不論如何，你的幸福晚年生活與薄熙來入監不可同日而語。
那天，我們很快找到了最佳的釣點，我下鉤垂釣，他拍攝了太陽魚上鉤的鏡頭，但不知為什麽，與以前比較，魚不太多，還都是小小的，都被我放回水裏去了。。。。。。拍攝結束後，我們又駕車把愛德華送到了皮爾遜機場，臨分手時他說，這是最輕鬆快樂的一次采訪，他下機後要直接去辦公室，立即開始剪輯，後期製作，因為時間很緊，他們必須在11月14日播出。也許這是最完整和最權威的一部表現薄穀事件的新聞紀錄片。
香港《前哨》雜誌2012年11月號首發。
萬維網《薑記者博客》10月28日轉發
作者聲明：
阿海主辦的北運河出版社在《薄熙來奪儲敗亡記》一書的344頁至365頁，也公然抄襲我的文章《王立軍的自白》，同樣將麵臨訴訟。
薑維平獄中回憶錄《活人墓》即將出版，已匯款的讀者請耐心等待，尚未匯款的不要再匯，等新的銷售方式確定再議，作者聯係方式，郵箱:
Jiang Wei Ping
5576 Yonge Street
PO BOX 10024 Yonge & Finch PO
North York ON m2n 0B6
電話647---763---6898
d5710 評論於：2012-11-02 08:43:11 [回複評論]
不管你和薄熙來以前誰對誰錯, 你在這時候總跳出來說三道四, 就不像一個記者幹的事.
就是內心陰暗，小人一個，鑒定完畢。
-----------------------------------------------------------
老百姓不在乎派別，隻重視國家的命運，他們最恨的就是貪官，像薄熙來這樣的騙子，之所以在全國，尤其是在重慶有一批擁護者，就是信息封閉造成的，是他強奸媒體，長於表演造成的，他說“平安重慶”，但公安局長都跑了，何來平安？他說“為窮人造房”，但他家在倫敦的房子其華貴，幾人能比？他說“大學生到大西北創業”，而兒子在英美泡妞，讀書，這是什麽事？他說“宜居重慶”，現在山城氣溫高達40多度，這不是企業汙染，多年來破壞環境造成的嗎？他說“要鎮得住壞人”，悍匪周克華橫行了八年，殺十幾人，才剛剛擊斃。。。。。。薄熙來，這樣的一個披著羊皮的“會唱歌的狼”，誰歡迎他卷土重來啊？
--------------------------------------------------------------你了解重慶嗎，你以上言論一派胡言，問問重慶的老百姓，他們不管你這個薑小人代表的什麽媒體，他們最有發言權隻相信他們眼睛所看到的真實的一切，以前的重慶怎樣，現在的重慶怎樣，老百姓們可以高聲地回答你，薄熙來是真正做了實事與好事，他比所有的貪官不知要好到哪裏去，重慶人民永遠支持他不管他受到了怎樣的打擊與嫉妒。
你覺得你那些所謂的知情者回避影片拍攝，是恐懼當局和“薄粉”，還是根本不相信你們的拍攝動機是否客觀？
別太主觀了。我認識很多中外記者，口口聲聲都自稱客觀報道，但實際上都在把自己的預想強加於人。
聯合台灣，香港，英國，圈圈，，，所謂客觀報道沒有意義。
http://youtu.be/3s0pD7trlcM
別太主觀了。我認識很多中外記者，口口聲聲都自稱客觀報道，但實際上都在把自己的預想強加於人。
看到一些有關你的新聞，做為媒體人有勇氣揭露薄熙來，支持一下。