與老鍵商榷：對實際問題要接地氣，不要陷入虛無主義

老鍵關於真相還是謠言的真相一文從純數學的角度來闡釋現實，說無法100%地分清真相和謠言。  但從理論角度看， 數理係統的不完備與現實中的真相屬於不同學科的不同問題。  在這裏不去深究。 

我比較關切的實際問題， 主張對症下藥從實際出發， 用實際的方法來衡量，而不是用抽象的數學理論和遠離生活的哲學。 

一，從實際出發，真相是存在的。 

地球是圓的， 繞著太陽轉， 一天大概24小時 ，老鍵上了一篇關於真相還是謠言的真相的貼子， 這都是真相，是現實的真相，不是哲學家腦子裏抽象的真相。  也不知將來哪一天，這種認知會有變化， 但是我們對我們今天要解決的實際問題沒有任何幫助。

二，對真相100%正確的要求對解決實際問題有害無益。 

我們現在知道牛頓定律並不“正確“， 依靠牛頓定律來測量物理現象並不準確，甚至在極大和極小的問題上會得出錯誤的結論。  但是人類的99%的發展是運用牛頓定律而不是相對論造福人類。  如果18世紀以來的科學家和工程師說我們不知道牛頓定律是不是100%的正確，而陷入虛無主義， 不敢運用，那人類現在還停留在18世紀。 

就算在明知牛頓定律並不是真相的今天， 知道有更正確的相對論， 我們在日常生活中的絕大多數情況下也不會掄起相對論的大刀來殺牛頓定律就可以解決的小雞。 

三，對真相100%正確的要求對地球與人類有害無益。 

同樣的道理， 一百多年的科學積累， 在70年代已經比較確定地球因工業化而暖化， 一直受到人為的質疑而沒有采取防禦的措施， 造成了今天與今後不得不付出更大的代價。  這就如同在一輛快速行駛的汽車裏， 有人根據GPS數據計算， 前麵很可能是懸崖， 就算我們的知識與推理不完備，不能100%地肯定， 我們為了避免墮入深淵的災難，也要開始刹車，車上有人反駁到， 你的計算沒有用到相對論， 我們不是100%地肯定我們是否在衝向懸崖一樣愚蠢而耽誤事。 

四，對哲學上的真相要求對美國民主有害無益。 

大選也是， 每一次美國大選都會有誤差， 很多也會有零星的舞弊。 但是除了川普， 所有的失敗者都是在票還沒計完，票數已經有顯著差異不可能反轉的時候從實際出發 ，大度地承認失敗， 可以和平順利的交接。 這曾經是美國的驕傲， 但這兩年快被川普糟蹋成美國的恥辱。 

Election Deniers除了在事實上撒謊造謠以外，還對選舉提出了各種哲學上真相的要求，提出各種Hypotheticals， 又提不出確鑿的證據， 用虛無來毀滅美國的民主， 是美國甚至是全人類的悲哀。