隨遇而安
人生境遇不可選擇，心態可以選擇
電影Denial 裏有這麽個法庭辯論的橋段： 當辯方律師拿出David Irving的日記裏形容他人為Halfbreed, Ape的字句來證明David Irving種族歧視， 麵對這麽確鑿的證據， David Irving還辯稱自己不是Racist。 這就是喊著”不歧視“的口號， 卻在言行上體現了骨子裏的歧視。
這並不隻是電影裏會出現的藝術加工， 而是在生活中也見得到， 比如在文學城論壇裏，就常看見：口稱“我不歧視"但卻在帖子裏證明自己是歧視的網友。
樓下爪四哥的帖子就是一例。
爪四哥例舉了美國派往法國國慶的代表，一個是變性人，另一個是跨性人。 爪四哥沒有直接自稱“不歧視”， 隻是用了“無感， 既不反對，也不支持”的字眼。 我姑且可以理解為這是爪四哥稱自己不歧視。如果爪四哥不是這個意思，請指出。
他繼續說，”隻要LGBTQ自自己的圈子裏混。。。 也無所謂。“ 請問什麽叫”在自己的圈子裏混？“ 是說，在學位能力上可以勝任高官的的情況下，也應該因為自己是 LGBTQ而回避嗎？ 讓我們來看看這兩人的履曆：
變性人Rachel Levine早年畢業於哈佛大學，和土倫醫學院， 在紐約Mount Sinai醫學中心實習。1993年到了濱州醫學院任教， 並創建了濱州青少年醫學中心和濱州飲食失調診所。 在二十年後的2013年，進行了變性手術。 後來又出任濱州衛生部長，和美國助理衛生部長，一級一級地做到了政府高官的職位。
跨行人Samuael Brinton1988年出生， 後畢業於MIT核物理工程與技術和政策碩士雙學位， 並發表了關於核廢料與核能的三篇學術論文。 後在核能政策研究中心推行把核廢料廢物利用產能的政策。 後來人們任命為核能與廢料把辦公室副部長。
如果爪四哥證明了他們倆並不勝任， 而委以重任， 那麽的確是不該。
但是爪四哥僅僅因為他們是少見的人群，認為他們應該在“自己的圈子裏呆著“， 也就是該被整個社會Ostrasize. 我可以理解爪四哥認為他們可以變性，跨性，但是沒有資格參與社會與政府工作。這是教科書般的歧視。
爪四哥還把美國在烏俄戰爭是的表現描繪為不男不女， 不知道他具體指的是什麽？ 我認識到的美國在烏俄戰爭的態度一直是強烈反對俄羅斯的侵略，並在經濟上製裁， 在武器與補給上支持烏克蘭。 但是不參與戰爭。請問這叫不男不女嗎？ 難道爪四哥的意見是美國應該派兵去烏克蘭參與他國的戰爭嗎？
爪四哥還在學校混淆孩子對性別的認識，但並沒有提供根據。 本人所知的學區的學校教育，根本就沒有提LGBTQ的事。 聽說加州是把不歧視LGBTQ的內容囊括於整個性教育大綱裏，隻是性教育的很小的部分， 但在實踐中， 學校真的在大肆宣揚嗎？ 如果有具體的實例，不妨指出。
最後，明確一下我本人的立場： 我支持LGBTQ自我表達，自己對自己的身體做決定的權利。 如果有孩子對自己身體的認知與出生證上的描述有差異， 應該有跟醫學人士與父母溝通的自由，協商解決，做對自己最有利的決定。 而學校應該保證其他同學老師不會對這些孩子歧視與欺淩（CDC的數據顯示LGBTQ孩子比其他孩子更可能受到欺淩）。
LGBTQ的人士，隻要在學識與能力上能勝任，就可以與其他人一樣在公司與政府裏任職， 並且在職場上不該受到歧視。
