2014 (1)
2019 (78)
最近, 在茶壇與走廊都看到了這個類似杠杆原理與永動機的貼, 貼主還聲稱這一設計違反了熱力學第一與第二定律, 並證明了永動機的可能。 我花了點時間通過一些視頻和資料學習了DDWFTTW的物理原理, 自覺把這件事大概搞清楚了,結論是這輛車的確能隻靠風速, 並且能比風速跑得快,但是完全符合經典熱力學定律。 這個設計還進入了2013年美國物理奧林匹克競賽半決賽。 在這裏希望可以用簡潔明了的語言與圖示來把這件事解釋清楚。
起因:
DDWFTTW是一個完全借助風能推動的”汽車“, 並且比風速還快,源於2006年Rick Cavallaro用智力題在網上發起的爭論。 借此說明網上爭端還是有可能有益處的:) 一個MIT教授在2009年證明了可能的設計。 後來一個加州大學洛杉磯分校的教授不服,跟Rick打賭一萬美金,輸了。 Google讚助了這輛車的建造,名叫黑鳥(Black Bird)。
設計與原理
如下圖所示, 黑鳥的設計很簡單: 就是一輛車,上麵栓了螺旋槳(作用更像是風扇),靠風速推動。 由於風扇在轉動, 雖然車比風速快, 但是風扇的轉動使得風扇局部產生了氣壓差 (空氣動力學原理), 並產生了向前推的動力, 使得車繼續加速。
三,黑鳥符合熱力學第一定律,能量守恒。
乍一看, 車比風跑得還快時還加速, 那不是沒有能量的投入就產生了更大的動能嗎? 實際上,車雖然跑得比風還快,但是由於巧妙的運用了空氣動力學, 仍然是把風能轉化為了車的動能。 為了幫助理解特別說明一下: 風扇局部的風速也不是標識的10m/s .
四,黑鳥不是永動機,符合熱力學第二定律。
永動機的定義是在一個密閉的係統永動。 黑鳥雖然可以加速, 但它不是密閉係統, 由外界的風輸入能量。 總體來說符合熱力學第二定律。
五, 總結。
本文為了簡明, 忽略了很多細節。 有興趣的同學請參考2013年美國物理奧林匹克競賽半決賽第十頁起的講解。 最後再次強調, 在沒有足夠知識儲備和訓練的前提下,不要隨便挑戰科學界, 更不要隨便說科學界洗腦。 如果認為有矛盾, 需要潛心學習, 虛心請教, 99.99999999999999%的情況下會發現是自己不懂。