2014 (1)
2019 (78)
1. 要求增加透明度卻批判透明度帶來的有效措施。
說中國不該隔離, 不該lockdown, 說表現中國專製獨裁, 說崇尚美國自由的思維方式以此標榜美國價值觀的這些人,
是同樣說武漢的瞞報傳染了全世界的一些人(基本就是川粉)。
在沒有疫苗與特效藥之前,對病毒最有效的方法就是隔離,和追究個人隱私的追蹤, 專製的lockdown. 如果武漢一開始不瞞報, 卻不采取有效的措施,透明了有什麽用? 而不在報告後處理, 全世界不就更糟糕?
這些人的總體態度就是: 我告訴你病毒的危害大大滴, 但是我就是不處理,讓你等死。
就如同一個十字路口, 因為沒有紅綠燈而出了很多車禍。 鎮政府討論了一個月,終於決定安紅綠燈了。 而對政府不滿的人, 一開始罵鎮府決策遲緩,害死很多人命, 安了紅綠燈以後罵政府妨礙自由。
2. 一邊說中國不透明, 一邊自己做鴕鳥。
美國國務卿彭奧萊就是典型。 1月20日中國告訴大家人傳人的一個月以後以後, Mulvaney說Corona Virus 是媒體用來打擊川普的騙局(Hoax)。彭奧萊在國會聽證, 打死也不說Mulvaney的Hoax這個說法是錯誤的, 打死不承認Corona Virus的危險。 。
現在把中美放在Context裏比較一下: 中國因地方官員瞞報,也許措施了兩三個星期的處理, 而美國國家政府的多位高官卻在中國告訴全世界以後一個月以後, 還不承認病毒的危害。
而現在拚命怪罪中國,要調查中國喊的最厲害的也是彭奧萊。